ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ
ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ
ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
102<br />
Талавіра Н.М.<br />
аспірантка Ніжинського державного університету<br />
імені М.Гоголя<br />
ВЕРБАЛІЗАЦІЯ ПРОТИСТОЯННЯ<br />
В АНГЛОМОВНОМУ ЖУРНАЛЬНОМУ<br />
ДИСКУРСІ: БЕЗАРТИКЛЕВІ ЗВОРОТИ<br />
Значення безартиклевих прийменникових зворотів англійської<br />
мови, напр., in contrast, at hand, які досі залишаються на периферії<br />
досліджень, може бути пояснене з урахуванням рівнів категоризації,<br />
на яких представлено референти (Е.Рош). На базовому рівні<br />
категоризація об’єктів здійснюються гештальтно, тобто як цілого,<br />
позначеного номінативними фразами з неозначеним артиклем,<br />
напр., a car. Суперординатний рівень подає дійсність в узагальненому<br />
вигляді за допомогою безартиклевих одиниць, напр., friendship.<br />
Категорії субординатного рівня можна чітко ідентифікувати<br />
завдяки деталям і чисельним специфічним рисам, що зумовлює<br />
вживання означених іменних груп, напр., the car he bought.<br />
На суперординатному рівні категоризації звороти in/into battle,<br />
in/at war репрезентують протистояння у найбільш загальному ракурсі.<br />
У таких виразах прийменник in локалізує референт у замкненому<br />
тривимірному просторі, співвідносному з КОНТЕЙНЕРОМ,<br />
а прийменник at – на межі, імплікуючи балансування. Відсутність<br />
артикля у складі виразів спричинена відображенням протистояння<br />
на суперординатному рівні. Оскільки субстантив battle злічуваний,<br />
а іменник war має як злічувану, так і незлічувану форми, суперординатність<br />
зворотів на позначення протистояння маркується у<br />
журнальному дискурсі додатковими сигналами узагальнення: темпоральними<br />
вказівками на довгий період перебігу подій, предикатами<br />
зі значенням повторюваності, іменниками у множині, вживанням<br />
безартиклевого звороту як вставного члена речення.<br />
Темпоральні засоби узагальнення відображені сполученням<br />
прийменникового звороту at war, який вказує на перебування<br />
країн або військових угрупувань на межі збройного конфлікту, з<br />
темпоральною одиницею, що іменує довгий період перебігу події<br />
– півтора роки (a year and a half): Moscow and Tbilisi are still<br />
officially at war a year and a half after Russian troops rolled into<br />
the breakaway Georgian republics of South Ossetia and Abkhazia<br />
and declared them independent (Newsweek 26.04.2010, с. 11).
Change language