ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ
ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ
ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
світу. Явища мовного абсурду характеризуються інтенціональним<br />
відступом від мовної норми, тобто порушення мовної норми має<br />
бути усвідомленим і здійснюватися навмисно. Мовний абсурд не<br />
є метамовою у власному сенсі цього терміну, хоча здатний передавати<br />
інформацію, що експліцитно не виражена в тексті. З функціонального<br />
погляду мовний абсурд слугує категорією дискурсу.<br />
Мовний абсурд виникає в результаті особливої когнітивно-дискурсивної<br />
взаємодії структур мовного значення і сенсу. Абсурд, що<br />
має смислову природу, іманентно не міститься в мовних значеннях.<br />
Як динамічна категорія він виникає в просторі сенсу в результаті<br />
семантичних перетворень, що зумовлені тими чи іншими особливостями<br />
функціонування мовних значень в дискурсі. Семантичні<br />
перетворення створюють відповідні когнітивно-дискурсивні умови<br />
для породження явищ мовного абсурду. Основними видами таких<br />
семантичних перетворень є редукція, елімінація та переформулювання<br />
сенсу в дискурсі.<br />
Механізм створення явищ мовного абсурду має яскраво виражену<br />
семіотичну природу і полягає в навмисному ненормативному<br />
використанні семантичних, синтаксичних та прагматичних ресурсів<br />
мови. Іншими словами в «руйнуванні» одного або декількох семіотичних<br />
каналів. Семіотичними механізмами породження мовного абсурду<br />
є десемантизація, деструктуризація та депрагматизація. Десемантізация<br />
(навмисне ненормативне використання семантичних<br />
ресурсів мови) в художньому тексті набуває форми сигніфікативних,<br />
денотативних, компаративних і синтагматичних аномалій. Деструктуризація<br />
має місце при порушенні когезії (формальній зв’язності)<br />
або когерентності (смисловій зв’язності тексту). Депрагматізація<br />
(навмисне ненормативне використання прагматичних ресурсів<br />
мови) реалізується у вигляді прагмакомунікативних, прагмакогнітивних<br />
та прагмастилістичних аномалій. Унікальність явищ мовного<br />
абсурду полягає в тому, що воно суперечить головному призначенню<br />
мови – максимально повно і несуперечливо передавати думку.<br />
В ході дослідження було доведено, що мовний абсурд є динамічною<br />
категорією: він не «живе» в статичних мовних значеннях,<br />
а «виходить на поверхню» в процесі смислотворення. Мовний абсурд<br />
виникає в умовах семантичних суперечностей між змістом<br />
мовних одиниць вербалізованої частини дискурсу, в умовах семантичних<br />
суперечностей між загальним змістом вербалізованої частини<br />
дискурсу і змістом актуалізованих в дискурсі мовних когніцій,<br />
в умовах семантичних суперечностей між змістом різних мовних<br />
когніцій, актуалізованих в певній дискурсивній ситуації.<br />
51
Change language