ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ

Но и этот словарь в действительности наводнен дисфемизмами.
Мы не отрицаем роль фактора синонимической соотнесенности
при изучении такого явления, как эвфемия и возможности использовать
критерий оценки степени выраженности признака, но его
нельзя абсолютизировать. Как бы мягко ни выглядела одна лексема
на фоне другой, её возможности функционировать в качестве
эвфемизма весьма ограничены, если сама по себе она обладает
признаками элемента сниженной стилистической зоны.
Итак, анализ наиболее известных словарей англоязычных
эвфемизмов показал, что четких критериев для отбора и включения
лексического материала в подобные лексикографические источники
нет, а это ведет к неоправданному расширению словника за счет:
1) нейтральных лексем, которые на самом деле служат первичными
номинантами объектов, процессов, и явлений; 2) лексем, которые
некогда были эвфемизмами, но давно потеряли эвфемистический
статус; 3) вульгаризмов, которые звучат мягче, чем другие грубые
слова из той же стилистически сниженной зоны, но имеют весьма
ограниченную сферу применения в коммуникативном пространстве.
На наш взгляд, основным критерием отбора лексем и
лексиколизованных сочетаний для словарей эвфемизмов должно
быть наличие следующих признаков: 1) вторичность номинации;
2) имплицитный характер представления нежелательных с точки
зрения этики и политкорректности сем, которые эксплицитно
выражены в доминанте соответствующего синонимического ряда;
3) положительный аксиологический потенциал и 4) наличие коннотации
качественного смягчения отрицательных признаков и/ или
интесификации положительных, а также количественного уменьшения
негативных свойств и/ или количественного приращения
положительных.
С точки зрения прагматики, критерием правильного отбора
эвфемизмов является их стабильное функционирование в коммуникативном
пространстве в качестве митигаторов, снимающих конфликтогенную
ситуацию.
Словарная единица, которая отвечает этим параметрам, может
рассматриваться в качестве потенциального эвфемизма, но
при этом обязательным является соблюдение ещё одного условия:
принятие во внимание исторического фактора. Было бы не
правильным включать в словари современных эвфемизмов устаревшие
митигаторы. Мы считаем, что при возникновении необходимости
представления исторических эвфемизмов в диахроническом
аспекте, следует четко разграничивать исторические эвфемизмы и
45