02.01.2015 Views

ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ

ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ

ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

цій сім’ї. Тобто, всі члени сім’ї належали до одного роду. Більше<br />

того, родину утворювали кілька сімей. Така сукупність відома в історії<br />

людства як община (пор. у др. вьрвь «община»). Необхідність<br />

у давнину колективно добувати їжу, розподіляти її порівно між<br />

всіма членами родини, захищати свої оселі від ворожих нападів –<br />

все це примушувало общини об’єднуватися. Об’єднання родових<br />

общин поступово сприяло утворенню нової спільноти – племені.<br />

Це наймення відноситься до давнього родинного терміну. Спорідненою<br />

до псл. *plemк вважаємо лексему, яка представлена в<br />

германських мовах у вигляді: двн. folc «товпа, загін воїнів; народ».<br />

Реконструйовані корені знаходилися в основі зародження понять<br />

соціального життя, які розвивалися у напрямку: «сім’я» → «рід»<br />

→ «община» → «плем’я», «народ». Дослідження свідчать, що ця<br />

соціальна ієрархія була характерною для індоєвропейців у давнину<br />

та в період після розпаду праетносу.<br />

4. В іє. племені (роду) існували соціальні прошарки скотарів<br />

та землеробів (корені *k w er-/*k w el-), представлених відповідно<br />

в господарських лексемах: тур, корова – поле, лан, село та ін.<br />

Скотарі – сильні, задиристі, багатші й спритніші, ніж землероби,<br />

які слабкіші, спокійніші, добріші, тому останні завжди підкорялися<br />

скотарям. З часом серед скотарів виділяється керівна еліта<br />

– царь, король, дружина, бояри, дворяни, які уособлювалися в<br />

божестві слав. Перун (герм. Wodan, Tor) (корінь *k w er- розширив<br />

свої значення). У результаті іє. суспільство утворювало три соціальні<br />

прошарки, які успадковані всіма іє. племенами, в тому числі<br />

слов’янськими. Із бінарного протиставлення витворилося тернарне,<br />

що ще в більшій мірі ускладнило протиставлення між людиною<br />

та колективом, тобто між соціальним та біологічним.<br />

Керівна еліта орієнтувалася на невпинне збагачення, задоволення<br />

своїх біологічних потреб та потреб своїх близьких по роду. Соціальні<br />

функції в колективі відходять на другий план, вплив соціуму<br />

на регулювання життя особистостей з кожним часом зменшується.<br />

Історія життя племені (народу) і людини постійно характеризується<br />

загостренням їхніх відносин та нетерпимим протиставленням, що<br />

фактично продовжується до сьогоднішнього дня.<br />

5. Біологічні функції (потерби) знаходяться в основі сучасних<br />

так званих ринкових відносин у державі, які зводяться до максимального<br />

використання природних даних людини (таланту, здібностей<br />

і т.п.) у безперервному пошуку шляхів збагачення особистості.<br />

Постулюється боротьба, конкуренція різних біологічних індивідуумів,<br />

в основі діє принцип – перемагає той, хто має біологічні<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!