ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ
ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ
ФІЛОЛОГІЯ XXI СТОЛІТТЯ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКА, ПЕРСПЕКТИВИ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Кришталюк Г.А.<br />
старший викладач КПНУ імені Івана Огієнка<br />
КОМУНІКАТИВНА ПРОТИДІЯ В СУЧАСНОМУ<br />
АМЕРИКАНСЬКОМУ ГАЗЕТНОМУ ДИСКУРСІ<br />
Істотним змістовим складником сучасного американського газетного<br />
дискурсу є комунікативна протидія, яка утворюється припиненням<br />
діяльності обох учасників події внаслідок їхнього словесного<br />
зіткнення і спрямовується переважно на протиставлення позицій<br />
суспільних груп і політичних сил. Особливості дискурсивної<br />
реалізації комунікативної протидії розкриваються з урахуванням<br />
положення когнітивної лінгвістики про втілене розуміння, згідно з<br />
яким мова та інші пізнавальні здібності визначаються взаємодією<br />
людини з навколишнім середовищем. Усі види взаємодії мовної<br />
особистості з реальністю структуруються образ-схемами – елементарними<br />
метальними структурами сенсомоторного походження, які<br />
є перехідною ланкою від найпростішого досвіду до абстрактного<br />
мислення.<br />
Комунікативна протидія, як різновид взаємодії учасників подій,<br />
ґрунтується на образ-схемі ПРОТИДІЯ, сформованої під впливом<br />
досвіду зіткнення двох центрів сили, внаслідок чого жодна з них не<br />
може рухатися далі. В американському газетному дискурсі поширеним<br />
є представлення комунікативної протидії за допомогою заперечних<br />
одиниць, які вказують на словесне зіткнення двох учасників<br />
події, співвідносних з джерелом і ціллю образ-схеми ПРОТИДІЯ.<br />
Експліцитні й імпліцитні заперечення забезпечують різний ступінь<br />
деталізації комунікативної протидії, що виявляється у відображенні<br />
спростування припущень і звинувачень, незгоди, критики,<br />
протесту, засудження тощо. Ступінь деталізації комунікативної<br />
протидії залежить від її розгорнутого відображення у складі цитат<br />
або згорнутого у словникових дефініціях заперечень, на одному з<br />
етапів компонентного аналізу яких виявляється сема, що вказує<br />
на відповідну образ-схему.<br />
Спростування звинувачень як вияв комунікативної протидії<br />
відображається у газетних текстах експліцитно часткою not та<br />
імпліцитним запереченням deny. Реакція на звинувачення подається<br />
з точки зору джерела комунікативної протидії, а її ціллю<br />
виступають звинувачення, які прямо не пов’язані з джерелом або<br />
адресувалися йому безпосередньо. Заперечення not не надає змісту<br />
58
Change language