21.11.2015 Views

Zoran Sulejmanov - Komentar na ZIS (p. 563)

Penologija

Penologija

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vrhovniot sud i bilo kakvi tolkuvawa vo vrska so izvr{uvaweto <strong>na</strong><br />

prei<strong>na</strong>~enite kazni, se <strong>na</strong>polno irelevantni za{to prestavuvaat<br />

me{awe vo <strong>na</strong>dle`nosta <strong>na</strong> drug nezavisen organ - Direkcijata za<br />

izvr{uvawe <strong>na</strong> sankciite. Vo taa smisla treba da se tolkuva i<br />

odredbata od ~l. 136 od porane{niot ZKP, i, se razbira, <strong>na</strong> nea sosema<br />

identi~<strong>na</strong>ta odredba od ~l. 129 st. 1 ZKP. Vo taa odredba, vsu{nost<br />

nikade i ne stoi deka bilo koj sud ima ingerencii vo pogled <strong>na</strong> izvr-<br />

{uvaweto <strong>na</strong> odlu}i so koi se prei<strong>na</strong>~uva kone~<strong>na</strong>ta kaz<strong>na</strong>.<br />

Kraen zaklu~ok <strong>na</strong> ova a<strong>na</strong>liza e deka vo ed<strong>na</strong> prav<strong>na</strong> dr`ava ne<br />

smee da se slu~uvaat situacii visoki dr`avni organi da gi opravduvaat<br />

svoite odlu}i so nez<strong>na</strong>ewe <strong>na</strong> okolnosti {to bile dol`ni da gi<br />

z<strong>na</strong>at, ili da gi doz<strong>na</strong>at so ednostavno zaemno informirawe, ili so<br />

proveruvawe. Toga{ koga organot koj odlu~uva za prei<strong>na</strong>~uvawe <strong>na</strong><br />

kaz<strong>na</strong>ta }e gi osoz<strong>na</strong>e komutaciite <strong>na</strong> prethodniot <strong>na</strong>dle`en organ, so<br />

seta odgovornost za toa deka |i izvr{il neophodnite prover}i, treba<br />

da ja usoglasi svojata odluka so <strong>na</strong>~elata <strong>na</strong> pravdata i pravi~nosta.<br />

Pritoa ne smee da se vpu{ta vo ocenka <strong>na</strong> tu|ata odluka zaradi nejzino<br />

prepravawe, tuku samo da se zadr`i vrz svojata odluka od aspekt <strong>na</strong><br />

davaweto sopstven pridones vo odnos <strong>na</strong> celta zaradi koja se odlu~uva.<br />

Ottamu taa odluka ne smee da bide nitu vo sprotivnost so bilo koja od<br />

prethodnite odlu}i. Nakratko, `alno e soz<strong>na</strong>nieto deka ed<strong>na</strong> prav<strong>na</strong><br />

dr`ava od<strong>na</strong>pred kalkulira so toa deka zaradi sopstveno nez<strong>na</strong>we }e<br />

pravi gre{ki vo pravorazdavaweto, i deka }e bide dovolno ako potoa<br />

}e se opravda so toa {to gi ispravi so novo kalkulirawe vrz osnova <strong>na</strong><br />

bilo kakov <strong>na</strong>~elen stav, <strong>na</strong>mesto vo takvi slu~ai da se stremi da<br />

obezbedi odgovornost za onie koi vo nikoj slu~aj ne smeele da <strong>na</strong>pravat<br />

takva gre{ka. Ottamu, proizleguva apodikti~<strong>na</strong> obvrska, sekoj<br />

organ koj sledovatelno odlu~uva za prei<strong>na</strong>~uvawe <strong>na</strong> kaz<strong>na</strong>ta, <strong>na</strong>vremeno<br />

i vo soglasnost so svoite <strong>na</strong>dle`nosti da |i obezbedi neophodnite<br />

informacii za ve}e donese<strong>na</strong>ta odluka od stra<strong>na</strong> <strong>na</strong> organot<br />

koj za prei<strong>na</strong>~uvaweto <strong>na</strong> kaz<strong>na</strong>ta re{aval pred nego. Edinstve<strong>na</strong>ta cel<br />

<strong>na</strong> toa informirawe e, soz<strong>na</strong>nieto za prethod<strong>na</strong>ta odluka vo vrska so<br />

kaz<strong>na</strong>ta da se iskoristi zaradi usoglasuvawe <strong>na</strong> sopstve<strong>na</strong>ta odluka so<br />

<strong>na</strong>~eloto <strong>na</strong> pravdata i pravi~nosta.<br />

[to stanuva me|utoa, ako vo praktikata sepak se pojavi neusoglase<strong>na</strong><br />

odluka vo pogled <strong>na</strong> prei<strong>na</strong>~e<strong>na</strong> kaz<strong>na</strong> spored dvata ili<br />

pove}eto od <strong>na</strong>vedenite osnovi. Toga{, <strong>na</strong>stra<strong>na</strong> od ne~ija odgovornost,<br />

neusoglasenot nesomneno postoi, i, ako ni{to drugo, barem<br />

zaradi sudbi<strong>na</strong>ta <strong>na</strong> osudenikot, }e mora da se razre{i. Vo takov slu~aj<br />

privrzanicite <strong>na</strong> <strong>na</strong>~elniot stav, povtorno }e poso~at deka tokmu<br />

zatoa e nu`no negovoto postoewe: da se <strong>na</strong>jde re{enie za slu~aite koga<br />

se javuva prei<strong>na</strong>~uvawe <strong>na</strong> pravosil<strong>na</strong>ta presuda vo pogled <strong>na</strong> odlukata<br />

369

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!