You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
p 164 [ver también la 271]: Las causas de la glaciación Neógena<br />
Aunque digo que son una incógnita, la verdad es que sobre este tema hay quizá<br />
demasiadas ideas. La única que cito (la elevación de la meseta tibetana) sin duda<br />
contribuyó al enfriamiento de Eurasia al cortar el paso de los cálidos vientos monzónicos<br />
del Índico; y también al exponer a la meteorización una enorme cantidad de nuevas<br />
rocas. ¿Suficiente para explicar una glaciación que comenzó mucho después en la<br />
Antártida, y que sólo 10 millones de años más tarde llegó al hemisferio norte?<br />
Seguramente no. La teoría que goza de más apoyo hoy se basa en el aislamiento del<br />
continente antártico hace entre 35 y 30 millones de años, cuando se rompió la conexión<br />
con Suramérica. Esto permitió la aparición de una corriente marina que rodea al<br />
continente, la corriente circunantártica, que al impedir que llegase a él agua cálida de<br />
otros océanos, lo aisló térmicamente. Hace 34 Ma comienza a aparecer hielo en la<br />
Antártida, que hace 14 Ma estaba totalmente glaciada.<br />
Sin embargo, en el hemisferio norte no hubo glaciares hasta hace 2,7 millones de años.<br />
La causa de este retraso es muy discutida: para algunos climatólogos también tiene que<br />
ver con los océanos, porque ésta es la edad aproximada de la elevación del istmo de<br />
Panamá (3,7 Ma, p 264), que, al cerrar la conexión Atlántico-Pacífico, podría haber<br />
causado el enfriamiento tanto de Eurasia como de Norteamérica.<br />
p 167: ¿Cuatro o seis extinciones masivas?<br />
Quizá cinco. El problema es doble: uno, que el término “extinción masiva” no está<br />
definido con precisión; y dos, que realizar estadísticas fiables de los difuntos no es nada<br />
fácil, porque hay muchos posibles sesgos, de muestreo, regionales, por grupos, etc.<br />
Éste es el problema de fondo, como se ilustra en la Figura 24 [Science (329, 1156)<br />
2010] con tres estadísticas (de 1997, 2008 y 2010) bastante diferentes de la diversidad<br />
de seres vivos marinos desde el Cámbrico, y cuyos mínimos deberían corresponder a<br />
las extinciones masivas. Es interesante (aunque un poco deprimente) intentar encajar<br />
esos mínimos en una lista típica de las extinciones como la siguiente:<br />
1 – Límite Ordovícico-Silúrico (444 Ma, † 85% especies)<br />
2 – “ Devónico-Carbonífero (360 Ma, † 70%)<br />
3 – “ Pérmico-Triásico (252 Ma, † 90% marinas, 70% terrestres)<br />
4 – “ Triásico-Jurásico (210 Ma, † 76%)<br />
5 - “ Cretácico-Paleoceno (65,5 Ma, † 47%)<br />
p 186: Dimetrodon<br />
Representado en la Figura 25. No he encontrado ninguna ilustración interesante<br />
de sus famosos dientes.