Biografía

p 279-280: El relleno del Mar Mediterráneo
Se realizó, contra lo que propuse en estas páginas, a través de Gibraltar, y no por
el sur y sureste español. La demostración se ha producido mediante sondeos marinos en
la zona [Nature (462, 778) 2009], que han revelado la existencia de dos grandes surcos
de 200 km de longitud (Figura 37), las huellas de una corriente unas mil veces más
caudalosa que el actual Amazonas. A este ritmo, el relleno pudo hacerse en meses o
pocos años.
Por una vez, Robert Dietz no tenía razón.
p 284-295: El origen del hombre
Fig. 37.
Desde 2001 se han producido en este tema importantes avances sobre dos líneas
de trabajo: la Paleoantropología y el análisis genético de material fósil, o Paleogenética.
En el primer campo, tenemos que contar con Ardipithecus ramidus (Etiopía, 4,4 Ma
[Science (326, 1598) 2009]), con Australopithecus sediba (República Surafricana, 2 Ma
[Science (332, 534) 2011]), con ¿Homo ergaster? (Dmanisi, Georgia, 1,8 Ma [Science
(288, 1019) 2000], que desbanca por mucho a Homo antecessor como europeo más
antiguo) e incluso con los neandertalenses de Denisova (Siberia), que están dando
mucho juego porque poseen una huella genética específica [Nature (468, 1044) 2010].
Unos y otros obligan a revisar un árbol genealógico como el que planteaba en la página
284. Sobre esta figura tengo ahora una objeción de fondo: ¿Por qué, si admitimos toda
clase de trasvases e hibridaciones en el árbol de la vida (p 138-141) no se ha propuesto
ninguna para nuestro árbol? Tengo la sospecha de que, como en tantas otras cosas, nos
seguimos considerando subconscientemente como algo aparte del resto de la biosfera.
Porque además, y éste es el otro avance importante, las hibridaciones se han
demostrado: compartimos hasta un 8% de material genético con los neandertalenses
[Science (331, 392) 2011].