Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y ...

186
presentación de imputados y la prohibición expresa de ofrecer declaraciones a medios
nacionales e internacionales 917 . Finalmente la CIDH tuvo conocimiento de que la
audiencia programada para junio de 2011 habría sido diferida hasta el mes de julio 918 . La
CIDH continúa monitoreando la situación de la jueza Afiuni.
400. La CIDH ha observado a su vez la intromisión de algunas autoridades en la
vida privada de operadores de justicia a través de la intercepción ilegal de comunicaciones
telefónicas, algunas de las cuales se enmarcan en un grave contexto de amenazas y
agresiones perpetradas como retaliación a algunas decisiones judiciales que afectan el
interés de determinados grupos.
Tras la emisión de un criterio trascendental de la Sala de Casación Penal de la Corte
Suprema de Justicia de Colombia del 11 de julio de 2007 en donde determinó que quienes
hubieran estado vinculados a los grupos paramilitares o de autodefensa, cualquiera sea el
grado de participación en la organización no podrían ser beneficiarios de amnistía, indulto
y su extradición estaría permitida, además de que, por regla general, no podrían acceder
al servicio público 919 , algunos de los magistrados y magistrados auxiliares fueron objeto
de amenazas de muerte y actos de hostigamiento 920 , tales como la intercepción de
alrededor de 1,900 llamadas telefónicas por parte del Departamento Administrativo de
Seguridad (DAS) al Magistrado Auxiliar Iván Velásquez, así como también intercepciones a
conversaciones al entonces Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Ricaurte,
los Magistrados Sigifredo Espinoza, Jaime Arrubla, María del Rosario González y César
Julio Valencia Copete 921 .
La serie de amenazas y hostigamiento en contra de los magistrados tuvo otro de sus
puntos críticos en marzo de 2010, cuando la CIDH recibió información respecto de que la
Fiscalía General de la Nación habría descubierto un plan para atentar contra los
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Según lo refirió la CIDH en su informe anual
de 2010, el Estado informó a la Comisión que habría asignado a profesionales de Policía
en los esquemas de protección de los Magistrados; medios logísticos, como vehículos
917
El Nacional, Acuerdan arresto domiciliario para Afiuni, 2 de febrero de 2011. Disponible en:
http://www.el‐nacional.com/www/site/p_contenido.phpq=nodo/182054/Naci%C3%B3n/Acuerdan‐arrestodomiciliario‐para‐Afiuni;
El Universal, Tribunal acordó arresto domiciliario para jueza Afiuni, 2 de febrero de 2011.
Disponible en: http://www.eluniversal.com/2011/02/02/pol_ava_tribunal‐acordo‐‐arr_02A5098811.shtml.
918
El Universal, Difieren juicio contra Afiuni para el 6 de julio, 15 de junio de 2011. Disponible en:
http://www.eluniversal.com/2011/06/15/difieren‐juicio‐contra‐afiuni‐para‐el‐6‐de‐julio.shtml.
919
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Penal, Sentencia de 11 de julio de 2007,
M.P. Yesid Ramírez Bastidas y Julio Enrique Socha Salamanca.
920
De acuerdo a la información recibida, ambos Magistrados Auxiliares a cargo de la investigación de la
llamada “parapolítica”, Iván Velásquez y María del Rosario González, han sido objeto de amenazas de muerte y
actos de hostigamiento. La Comisión solicitó información al Estado sobre situación de seguridad de ambos
Magistrados y dictó medidas cautelares a su favor, a fin de reforzar la transparencia y la pertinencia de sus
respectivos esquemas de protección. CIDH, Informe Anual de la CIDH 2008. Capítulo IV ‐ Colombia, 25 de febrero
de 2009, párr. 137.
921
CIDH, Informe Anual 2009, Capítulo IV ‐ Colombia, 30 de diciembre de 2009, párr. 194.