Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y ...
Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y ...
Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
187<br />
blindados, motos, medios <strong>de</strong> comunicación y tras <strong>la</strong> información re<strong>la</strong>tiva a un presunto<br />
p<strong>la</strong>n criminal para atentar contra los Magistrados publicada en los medios <strong>de</strong><br />
comunicación, dispuso el refuerzo <strong>de</strong> los esquemas <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> los Magistrados 922 .<br />
La CIDH ha continuado recibiendo información <strong>sobre</strong> amenazas y actos <strong>de</strong> hostigamiento<br />
contra los Magistrados, Iván Velásquez, María <strong>de</strong>l Rosario González y César Julio Valencia<br />
Copete, en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> medida caute<strong>la</strong>r otorgada por <strong>la</strong> Comisión para proteger su vida<br />
e integridad. La CIDH expresa nuevamente su preocupación porque, a pesar <strong>de</strong> haberse<br />
hecho públicas <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inteligencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que fueron objeto los Magistrados, no<br />
se ha recibido información <strong>sobre</strong> <strong>la</strong>s acciones emprendidas para <strong>la</strong> revisión y <strong>de</strong>puración<br />
<strong>de</strong> los archivos <strong>de</strong> inteligencia y así asegurar <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> los<br />
beneficiarios 923 .<br />
401. Algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>stituciones <strong>de</strong> juezas y jueces en <strong>la</strong> región han sido<br />
efectuadas por órganos disciplinarios tras el pronunciamiento <strong>de</strong> una instancia superior<br />
que or<strong>de</strong>na <strong>la</strong> revocación <strong>de</strong> una resolución judicial. En algunos <strong>de</strong> los casos, <strong>la</strong> <strong>de</strong>stitución<br />
se realiza a través <strong>de</strong> procedimientos administrativos carentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>bidas garantías<br />
consustanciales al <strong>de</strong>bido proceso. La anterior falta <strong>de</strong> respeto por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones judiciales<br />
atenta contra <strong>la</strong> garantía <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los jueces y <strong>de</strong>teriora el sistema <strong>de</strong><br />
administración <strong>de</strong> justicia. La CIDH reitera que una apreciación jurídica sólo <strong>de</strong>be ser<br />
controvertida a través <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> impugnación dispuestos por los Estados y <strong>la</strong> so<strong>la</strong><br />
revocación <strong>de</strong> una <strong>de</strong>cisión por un órgano superior no <strong>de</strong>be dar lugar a <strong>la</strong> <strong>de</strong>stitución en el<br />
cargo <strong>de</strong>l juez que emitió <strong>la</strong> resolución impugnada 924 .<br />
De acuerdo a información recibida por <strong>la</strong> CIDH, Miguel Antonio Arias se <strong>de</strong>sempeñaba<br />
como Juez Primero <strong>de</strong> lo Penal <strong>de</strong>l Azuay en Ecuador cuando en un juicio penal por<br />
tenencia <strong>de</strong> droga habría dictado <strong>la</strong> libertad y auto <strong>de</strong> <strong>sobre</strong>seimiento <strong>de</strong>finitivo a favor<br />
<strong>de</strong>l imputado. Tras esta <strong>de</strong>cisión el Fiscal <strong>de</strong>l Azuay apeló <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión ante <strong>la</strong> Segunda Sa<strong>la</strong><br />
Penal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> Cuenca y ésta revocó <strong>la</strong> primera resolución. De<br />
acuerdo a <strong>la</strong> información disponible, con posterioridad a esta nueva resolución, <strong>la</strong><br />
Delegación Distrital <strong>de</strong>l Consejo Nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Judicatura mediante resolución <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong><br />
junio <strong>de</strong> 2006 inició un sumario administrativo que habría culminado con <strong>la</strong> <strong>de</strong>stitución<br />
922<br />
CIDH, <strong>Informe</strong> Anual 2010. Capítulo IV ‐ Colombia, 7 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011, párr. 222. Nota DDH/OEA<br />
No. 0738 <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Colombia, <strong>de</strong> fecha 5 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010. El<br />
Estado en sus observaciones informó que el Decreto 1740 <strong>de</strong> 2010 establece un Programa <strong>de</strong> Protección a cargo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Policía Nacional que en razón <strong>de</strong>l cargo, brinda protección Magistrados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte Constitucional, Corte<br />
Suprema <strong>de</strong> Justicia, Consejo <strong>de</strong> Estado y <strong>de</strong>l Consejo Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Judicatura; y en razón <strong>de</strong>l riesgo, ofrece<br />
protección a jueces <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y a funcionarios y ex‐funcionarios públicos <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n nacional. Observaciones<br />
<strong>de</strong> Colombia al Proyecto <strong>de</strong> <strong>Informe</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Interamericana <strong>de</strong> Derechos Humanos <strong>sobre</strong> el País<br />
correspondiente a 2010, 25 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2011, pág. 45.<br />
923<br />
Ibi<strong>de</strong>m, párr. 225.<br />
924<br />
Principios y Directrices re<strong>la</strong>tivos al Derecho a un Juicio Justo y a <strong>la</strong> Asistencia Jurídica en África,<br />
adoptados como parte <strong>de</strong>l informe <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Africana en <strong>la</strong> 2ª Cumbre y Reunión <strong>de</strong> Jefes <strong>de</strong><br />
Estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión Africana celebrada en Maputo <strong>de</strong>l 4‐12 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2003, Principio A, numeral 4, literal n (2).