Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y ...

28
humanos por parte de las fuerzas de seguridad del Estado o, a través de grupos armados
ilegales que actúan con la aprobación o aquiescencia de agentes del Estado 138 .
71. La CIDH dio particular seguimiento a la situación relacionada con el
empleo de técnicas de inteligencia contra defensores de derechos humanos en Colombia,
las cuales fueron manifiestas en febrero de 2009 cuando a través de la prensa se conoció
que el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) había interceptado las
comunicaciones telefónicas de un gran número de personalidades públicas, entre las que
se encontrarían miembros de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, miembros de
partidos políticos, defensoras y defensores de derechos humanos y periodistas 139 . En julio
del 2009, la Comisión recibió información sobre la existencia en el DAS de un Grupo Especial
de Inteligencia Estratégica, conocido como “G3”, cuya labor consistiría –inter alia—en
efectuar operaciones de inteligencia sobre actividades vinculadas al litigio de casos a nivel
internacional y sobre los contactos internacionales de organizaciones dedicadas a la
defensa de los derechos humanos 140 .
72. El Estado de Colombia, informó en julio de 2009 a la CIDH que “las
presuntas actividades ilegales de inteligencia adelantadas por personas vinculadas al DAS,
son objeto de procesos judiciales tanto penales como disciplinarios, adelantados por
organismos independientes del Poder Ejecutivo y con el pleno respaldo del Gobierno
nacional” 141 . Según información de conocimiento público, 52 funcionarios y ex
funcionarios del DAS están siendo investigados penalmente, se han proferido 18
resoluciones de acusación y siete ex funcionarios habrían confesado su participación en las
actividades ilegales de inteligencia 142 . La Comisión ha expresado su preocupación por el
hecho de que los investigados recurran a figuras como el asilo político ante inminentes
actos de imputación de cargos 143 . Sobre los avances en las investigaciones y sanción a los
138
CIDH, Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de los Derechos Humanos en las
Américas, párr. 186.
139
CIDH, Comunicado de Prensa 9/09. Preocupación de la CIDH por actividades de inteligencia en
Colombia, 26 de febrero de 2009.
140
CIDH, Informe Anual 2010, Capítulo IV ‐ Colombia, 7 de marzo de 2011 párr. 199. De acuerdo a la
información recibida por la CIDH, entre las operaciones de inteligencia desplegadas por el G‐3 se encontraron: i)
realizar inteligencia estratégica (a efecto de detectar los riesgos y amenazas contra el gobierno y la seguridad
nacional, así como organizaciones e individuos que amenacen la estabilidad del Estado); ii) neutralizar o restringir
las actividades de organizaciones y personas consideradas como de “tendencia opositora del gobierno”; iii)
Obtener la judicialización de los “objetivos o blancos” seleccionados, con el propósito de lograr su vinculación a
procesos judiciales; iv) restringir y neutralizar la labor de defensa y promoción de los derechos humanos, por
medio de tácticas de saboteo y obstaculización; v) adelantar acciones de guerra psicológica con el fin de sembrar
sensaciones de temor, miedo e indefensión. CIDH, Informe Anual 2009, Capítulo IV ‐ Colombia, párr. 125.
141
Nota VAM/DDH/OEA No. 41362/2052 del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de
Colombia de fecha 31 de julio de 2009.
142
CIDH, Informe Anual 2010, Capítulo IV ‐ Colombia, 7 de marzo de 2011, párr. 213.
143
Al respecto, según información de conocimiento público el 26 de noviembre de 2010 se confirmó la
imputación de cargos contra la ex directora del DAS, María del Pilar del Hurtado, quien se encuentra en Panamá
en calidad de asilada política desde el 19 de noviembre de 2010. Comunicado del Gobierno Nacional de la
República de Panamá. Disponible en: http://www.presidencia.gob.pa/noticia‐presidente‐numero‐2038.html;
CIDH, Informe Anual 2010, Capítulo IV ‐ Colombia, 7 de marzo de 2011, párr. 213.