Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y ...
Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y ...
Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
227<br />
Comisión observa que <strong>la</strong> exigencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncia previa y <strong>la</strong>s formalida<strong>de</strong>s que lleva consigo<br />
<strong>la</strong> instauración <strong>de</strong>l proceso penal pue<strong>de</strong> repercutir en <strong>la</strong> oportunidad para otorgar <strong>la</strong><br />
protección que amerita una situación <strong>de</strong> gravedad <strong>de</strong> riesgo. En todo caso, el Estado que<br />
tenga conocimiento en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> un <strong>de</strong>lito<br />
perseguible <strong>de</strong> oficio en contra <strong>de</strong> un <strong>de</strong>fensor o <strong>de</strong>fensora, tiene <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong><br />
promover e impulsar un proceso penal 1048 . Inclusive, cuando se estuvieren cometiendo<br />
otros tipos <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos, resulta importante que <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s que participen en el<br />
programa <strong>de</strong> protección tengan canales <strong>de</strong> comunicación con <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s competentes<br />
a fin <strong>de</strong> facilitar e instar al <strong>de</strong>fensor o <strong>de</strong>fensora a que <strong>de</strong>nuncie <strong>la</strong>s presuntas conductas<br />
<strong>de</strong>lictivas a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s competentes para que puedan perseguir los <strong>de</strong>litos.<br />
503. Finalmente, <strong>la</strong> CIDH observa que el diseño <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong><br />
protección para víctimas y testigos <strong>de</strong> procesos penales no cumple frecuentemente con <strong>la</strong><br />
flexibilidad que amerita <strong>la</strong> protección a <strong>de</strong>fensores y <strong>de</strong>fensoras. En este sentido, <strong>la</strong><br />
Comisión nota que en ocasiones es necesario proteger <strong>la</strong> vida o integridad <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong><br />
carácter <strong>de</strong>terminable como lo serían los miembros pertenecientes a una organización.<br />
Ante solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> cobertura seña<strong>la</strong>da, los programas <strong>de</strong> Protección a<br />
Víctimas y Testigos por precisar el requisito <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s personas objeto <strong>de</strong> protección sean<br />
participantes en un proceso penal y que el riesgo provenga <strong>de</strong> éste, podrían enfrentar<br />
serias dificulta<strong>de</strong>s para cumplir con <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> manera diligente y<br />
efectiva.<br />
504. La CIDH recomienda a los Estados que utilicen un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> vincu<strong>la</strong>ción<br />
con los Programas <strong>de</strong> Protección a Víctimas y Testigos para <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong> medidas<br />
<strong>de</strong> protección a <strong>de</strong>fensores y <strong>de</strong>fensoras, asegurarse <strong>de</strong> que dicha vincu<strong>la</strong>ción no<br />
constituya obstáculo alguno para <strong>la</strong> protección inmediata <strong>de</strong> los <strong>de</strong>fensores y <strong>de</strong>fensoras<br />
cuyo riesgo no provenga <strong>de</strong> su participación en procesos penales. En este sentido, <strong>la</strong><br />
Comisión insta a los Estados a que no exijan <strong>la</strong> instauración <strong>de</strong> un proceso penal como<br />
presupuesto para <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>fensores y <strong>de</strong>fensoras, ni condicionen <strong>la</strong><br />
protección a cualquier otro requisito que dificulte <strong>la</strong> oportunidad en <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
medidas.<br />
d. Evaluación <strong>de</strong>l riesgo<br />
505. La evaluación <strong>de</strong>l riesgo tiene por objetivo que el Estado conozca el grado<br />
en que los obstáculos a <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa y promoción <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos<br />
pudieran afectar <strong>la</strong> vida e integridad personal <strong>de</strong>l <strong>de</strong>fensor o <strong>de</strong>fensora solicitante <strong>de</strong><br />
protección, perturbando también <strong>la</strong> continuidad en sus activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa y<br />
promoción <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos. Una a<strong>de</strong>cuada evaluación <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong>be permitir al<br />
Estado adoptar <strong>la</strong>s medidas <strong>de</strong> seguridad apropiadas para salvaguardar los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>fensor o <strong>de</strong>fensora solicitante y garantizar así <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s. La<br />
evaluación <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong>be ser entendida como el medio por el cual el Estado estudiará <strong>la</strong><br />
mejor manera bajo <strong>la</strong> cual cumplirá con su obligación <strong>de</strong> protección, para ello, el Estado<br />
1048<br />
CIDH. <strong>Informe</strong> Nº 52/97, Arges Sequeira Mangas, 18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1998, párrs. 96 y 97; <strong>Informe</strong><br />
N° 55/97, Juan Carlos Abel<strong>la</strong>, 18 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1997, párr. 392 e <strong>Informe</strong> N° 62/00, Hernando Osorio Correa, 3<br />
<strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2000, párr. 24.