grupos más gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong> actores que no están formalm<strong>en</strong>te organizados. La dificultad políticaradica <strong>en</strong> que <strong>los</strong> grupos que se v<strong>en</strong> afectados por t<strong>en</strong>er que asumir, por ejemplo, mayoresresponsabilida<strong>de</strong>s directas por el logro <strong>de</strong> las metas, suel<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er mayor capacidad <strong>de</strong>organización para oponerse a las reformas. Paralelam<strong>en</strong>te, <strong>los</strong> grupos b<strong>en</strong>eficiados, por sermás dispersos y heterogéneos, por ejemplo <strong>los</strong> padres <strong>de</strong> familia, no suel<strong>en</strong> organizarsefácilm<strong>en</strong>te para articular sus <strong>de</strong>mandas y presionar al Estado por el sost<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to a largoplazo <strong>de</strong> las políticas <strong>de</strong> calidad (Corrales, 1999).1.3. La viabilidad y el “éxito” <strong>de</strong> las reformas curricularesLa complejidad y la ambigüedad <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>procesos</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización pued<strong>en</strong> tambiénanalizarse a partir <strong>de</strong> otros mo<strong>de</strong><strong>los</strong> teóricos <strong>de</strong> organización aplicables a las problemáticas<strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> cambios sistémicos <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral y, para <strong>los</strong> efectos <strong>de</strong> este trabajo, a laimplem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> las reformas curriculares. Tales problemáticas pued<strong>en</strong> observarse, porejemplo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong>l conflicto, que anticipa un conjunto <strong>de</strong> esc<strong>en</strong>arios posibles parala concreción <strong>de</strong> <strong>los</strong> cambios, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> coincid<strong>en</strong>cia que haya <strong>en</strong>tre actoressobre el valor <strong>de</strong> las metas, y <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do simultáneam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> coincid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> lapercepción que <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tes actores t<strong>en</strong>gan sobre la disponibilidad <strong>de</strong> recursos necesariospara efectuar <strong>los</strong> cambios 5 . Sigui<strong>en</strong>do esa teoría, <strong>los</strong> cuatro esc<strong>en</strong>arios <strong>de</strong> cambio, o <strong>de</strong>viabilidad <strong>de</strong> las reformas, podrían repres<strong>en</strong>tarse <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te manera:Ina<strong>de</strong>cuadosPercepción sobre <strong>los</strong> insufici<strong>en</strong>tesrecursos disponibles A<strong>de</strong>cuadossufici<strong>en</strong>tesooValores/ MetasCompartidos1. Compet<strong>en</strong>cia porrecursos3. Resolución <strong>de</strong>problemasEn conflicto2. Oposición4. DebateLas reformas planteadas con gran voluntad <strong>de</strong> s<strong>en</strong>sibilización y negociación sobre las metasy costos <strong>de</strong>l empr<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, y con voluntad política por realizar una inversión sufici<strong>en</strong>te ysost<strong>en</strong>ida para la implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> <strong>los</strong> cambios, llevarían a una situación <strong>de</strong> viabilidadcaracterizada por una actitud colectiva <strong>de</strong> esfuerzo por lograr <strong>los</strong> objetivos acordados(recuadro 3). En situaciones <strong>de</strong> manifiesta voluntad política por financiar <strong>los</strong> costos <strong>de</strong> lasreformas, pero <strong>en</strong> don<strong>de</strong> las metas públicas no llegan a acordarse totalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre actores,pue<strong>de</strong> preverse una situación <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate público, posiblem<strong>en</strong>te caracterizado por marchas ycontramarchas <strong>en</strong> <strong>los</strong> cambios, pero signado positivam<strong>en</strong>te hacia la transformaciónpaulatina <strong>de</strong>l status quo (recuadro 4). En el caso <strong>de</strong> las reformas que se plantean sobre la5 Conceptos extraídos <strong>de</strong> apuntes <strong>de</strong> cátedra sobre Teoría Organizacional <strong>en</strong> Universidad Estatal <strong>de</strong> NuevaYork, EEUU (2000). Fu<strong>en</strong>tes no citadas. Para otras refer<strong>en</strong>cias sobre teoría <strong>de</strong>l conflicto, ver Griffin, Gerald yDavid Rostetter (1978) A Conflict Theory Perspective for Viewing Certain Problems Associated with PublicLaw 94-142, o Harris, Thomas E. y Robert Smith (1973) Methods for Introducing Analysis of ConflictTheory..8
ase <strong>de</strong> acuerdos relativam<strong>en</strong>te sólidos sobre las metas <strong>de</strong> cambio, pero don<strong>de</strong> no existevoluntad política para <strong>de</strong>mostrar fehaci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te que exist<strong>en</strong> <strong>los</strong> recursos para financiarlas,pue<strong>de</strong> preverse una situación <strong>de</strong> apropiación <strong>de</strong>sigual <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> cambio, don<strong>de</strong>algunas comunida<strong>de</strong>s o instituciones, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> su iniciativa y capacidad <strong>de</strong> <strong>gestión</strong>,podrán asegurarse fu<strong>en</strong>tes extraordinarias <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to (públicas o privadas), mi<strong>en</strong>trasque otras continuarán su labor <strong>de</strong> siempre, quizás maquillándola con nuevos discursospedagógicos pero sin realizar cambios sustanciales <strong>en</strong> su <strong>gestión</strong> (recuadro 1). Finalm<strong>en</strong>te,allí don<strong>de</strong> se int<strong>en</strong>t<strong>en</strong> reformas sin cons<strong>en</strong>sos ni negociación sobre las metas, y don<strong>de</strong> <strong>los</strong>recursos para una implem<strong>en</strong>tación sost<strong>en</strong>ida no sean garantizados ni visibles, el resultadoesperado será el <strong>de</strong> total oposición por parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> ag<strong>en</strong>tes locales, e inclusive <strong>de</strong> conflictoradical don<strong>de</strong> qued<strong>en</strong> bloqueadas todas las formas posibles <strong>de</strong> diálogo y acción conjunta<strong>en</strong>tre reformadores y comunida<strong>de</strong>s educativas.El estado <strong>de</strong> situación <strong>de</strong> las reformas educativas, incluy<strong>en</strong>do las reformas curriculares, <strong>en</strong>América Latina, pareciera ubicarse principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> campos 1 y 2 <strong>de</strong>l cuadroanterior. Las dificulta<strong>de</strong>s materiales y <strong>los</strong> obstácu<strong>los</strong> políticos hac<strong>en</strong> que algunos grupos <strong>de</strong>actores directam<strong>en</strong>te involucrados <strong>en</strong> la implem<strong>en</strong>tación resistan las medidas <strong>de</strong> cambio yse aferr<strong>en</strong> a sus antiguas prácticas, mi<strong>en</strong>tras que otros, a veces b<strong>en</strong>eficiados por condicionesfavorables <strong>de</strong> <strong>gestión</strong> pre-exist<strong>en</strong>tes y otras por su extraordinaria capacidad <strong>de</strong> modificar el<strong>en</strong>torno, logran captar recursos adicionales para mejorar sus instituciones y elevar lacalidad <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza y <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> sus alumnos. En algunos casos,como se verá <strong>en</strong> capítu<strong>los</strong> subsigui<strong>en</strong>tes, se ha observado <strong>procesos</strong> interesantes <strong>de</strong> <strong>de</strong>batepúblico sobre el valor y significado <strong>de</strong> las metas propuestas, así como sobre las formas másidóneas <strong>de</strong> promover su consecución, especialm<strong>en</strong>te cuando exist<strong>en</strong> mecanismos <strong>de</strong>evaluación externa que arrojan cierta evid<strong>en</strong>cia pública sobre <strong>los</strong> avances <strong>de</strong> las reformas.Hasta don<strong>de</strong> se ha podido estudiar, según ésta y otras investigaciones, no exist<strong>en</strong>situaciones <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tación educativa caracterizadas totalm<strong>en</strong>te por un esfuerzocolectivo <strong>de</strong> acción para el logro <strong>de</strong> las metas <strong>de</strong> reforma, aunque cabe preguntarse si esasituación i<strong>de</strong>al es realm<strong>en</strong>te posible <strong>en</strong> cualquier int<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cambio <strong>en</strong> el mundo <strong>de</strong> laspolíticas públicas.De acuerdo a análisis anteriores (Corrales; Gajardo; Braslavsky; Filmus; op.cit.) sobre <strong>los</strong><strong>procesos</strong> <strong>de</strong> reforma educativa <strong>en</strong> América Latina a fines <strong>de</strong> siglo, y coincidi<strong>en</strong>do con <strong>los</strong>mo<strong>de</strong><strong>los</strong> pres<strong>en</strong>tados, podría afirmarse que <strong>los</strong> empr<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> reforma educativa <strong>en</strong> laRegión, y <strong>en</strong> particular <strong>los</strong> <strong>de</strong> reforma curricular <strong>en</strong> un esquema <strong>de</strong> <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización <strong>de</strong> la<strong>gestión</strong>, han logrado resultados parciales <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>bido, <strong>en</strong>tre otros posibles, a<strong>los</strong> sigui<strong>en</strong>tes factores:a) Procesos débiles o incompletos <strong>de</strong> negociación <strong>en</strong>tre el gobiernos y <strong>los</strong> actoreslocales sobre las metas <strong>de</strong> la reforma;b) Procesos débiles o incompletos <strong>de</strong> negociación sobre <strong>los</strong> medios y recursosdisponibles para las reformas, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> relación a <strong>los</strong> costos que han <strong>de</strong>asumir grupos específicos <strong>de</strong> actores, especialm<strong>en</strong>te <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes;c) Escasos esfuerzos por parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> gobiernos para lograr mayores niveles <strong>de</strong>adhesión <strong>de</strong> <strong>los</strong> grupos más amplios y dispersos, especialm<strong>en</strong>te <strong>los</strong> usuarios <strong>de</strong>lservicio educativo (estudiantes y familias), así como <strong>de</strong> la sociedad civil <strong>en</strong> suconjunto;9
- Page 1 and 2: Participación, gestión y equidad
- Page 3 and 4: ContenidoIntroducción.............
- Page 5 and 6: INTRODUCCIÓNEste trabajo sobre las
- Page 7 and 8: CAPÍTULO I. LAS REFORMAS CURRICULA
- Page 10 and 11: En América Latina, y en particular
- Page 14 and 15: d) Mecanismos débiles de informaci
- Page 18 and 19: se legitime socialmente mediante el
- Page 20 and 21: empleo de la información como herr
- Page 22 and 23: Si bien suele ser común la determi
- Page 24: Las reformas educativas de los año
- Page 27 and 28: CAPÍTULO III. UN MODELO DE ANÁLIS
- Page 29 and 30: Así planteado, el modelo de análi
- Page 31 and 32: terreno se juegan también algunas
- Page 33 and 34: condiciones y procesos de implement
- Page 35 and 36: CAPÍTULO IV: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 37 and 38: - Demandas políticas: Consolidaci
- Page 39 and 40: una intención solapada de dejar qu
- Page 41 and 42: Consulta y validación profesional
- Page 43 and 44: En la segunda mitad de la década s
- Page 45 and 46: Por último, cabe mencionar otro co
- Page 47 and 48: escasas capacidades locales para br
- Page 49 and 50: que se dejan de lado frecuentemente
- Page 51 and 52: sobre los factores escolares y extr
- Page 53 and 54: variables pedagógicas y de gestió
- Page 55 and 56: permitan a los maestros diseñar pr
- Page 57 and 58: contenidos y priorizar los saberes
- Page 59 and 60: ! Cuando se cuenta con apoyo de org
- Page 61 and 62: transformación de los contenidos c
- Page 63 and 64:
5.1. Análisis de los procesos de e
- Page 65 and 66:
consulta, y otros actores, como los
- Page 67 and 68:
La provisión de insumos materiales
- Page 69 and 70:
Los equipos centrales de gestión c
- Page 71 and 72:
su parte, parece ser mayor en las e
- Page 73 and 74:
con un abordaje didáctico tradicio
- Page 75 and 76:
nivel nacional como dentro los ámb
- Page 77 and 78:
Tanto los directores como los docen
- Page 79 and 80:
5.2. Los procesos de desarrollo y e
- Page 81 and 82:
que mayor demanda ha articulado se
- Page 83 and 84:
Las pruebas fueron corregidas, en u
- Page 85 and 86:
! Ya sea por diagnósticos realizad
- Page 87 and 88:
CAPÍTULO VI: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 89 and 90:
muchos países de la Región. Las e
- Page 91 and 92:
en el magisterio no solamente las c
- Page 93 and 94:
Estas dificultades derivan, en gran
- Page 95 and 96:
3er grado: resultados nacionales po
- Page 97 and 98:
De todas maneras, las escuelas han
- Page 99 and 100:
6.2.1. Curriculum prescritoLa norma
- Page 101 and 102:
La definición de competencias por
- Page 103 and 104:
que las públicas, aunque estos res
- Page 105 and 106:
! Las decisiones curriculares se di
- Page 107 and 108:
utilizadas principalmente para eval
- Page 109 and 110:
otorgar mayor autonomía pedagógic
- Page 111 and 112:
elativamente cerrado, en tanto los
- Page 113 and 114:
La diferencia, sin embargo, radica
- Page 115 and 116:
mediante licitación pública, y so
- Page 117 and 118:
planificaciones anuales. A continua
- Page 119 and 120:
A continuación, se presenta un cua
- Page 121 and 122:
cuatro disciplinas del currículo e
- Page 123 and 124:
que quieren medir su progreso en el
- Page 125 and 126:
! Existe la tendencia a identificar
- Page 127 and 128:
CAPÍTULO XIII: SÍNTESIS COMPARADA
- Page 129 and 130:
específicos de un proyecto de refo
- Page 131 and 132:
en la calidad variable de los conte
- Page 133 and 134:
permita realizar juicios sobre los
- Page 135 and 136:
Es también en Chile donde los dato
- Page 137 and 138:
planteles cuentan con mayores grado
- Page 139 and 140:
apertura a la comunidad y a la revi
- Page 141 and 142:
Obviamente, mayores niveles de inve
- Page 143 and 144:
programas de capacitación docente,
- Page 145 and 146:
impulse para mejorar la formación
- Page 147 and 148:
4. Proveer a los directivos guías
- Page 149 and 150:
Ministerio de Educación comenzarí
- Page 151 and 152:
Anexo 1. Aspectos metodológicos.En
- Page 153 and 154:
" Escuela utiliza mecanismos de eva
- Page 155 and 156:
Cristián Cox (Ministerio de Educac
- Page 157 and 158:
Anexo 2. Modelo sistémico de oport
- Page 159 and 160:
AcrónimosBID: Banco Interamericano
- Page 161 and 162:
Cox, Cristián (1999) La reforma de
- Page 163 and 164:
Ministerio de Educación del Perú-