También afecta la implem<strong>en</strong>tación <strong>los</strong> bajos niveles <strong>de</strong> autonomía que las escuelas ti<strong>en</strong><strong>en</strong>para administrar sus recursos y asignar<strong>los</strong> racionalm<strong>en</strong>te a las áreas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloinstitucional más directam<strong>en</strong>te ligadas al currículo. Inclusive <strong>en</strong> Chile, don<strong>de</strong> <strong>los</strong> recursosse transfier<strong>en</strong> directam<strong>en</strong>te a las escuelas, el 90% <strong>de</strong>l presupuesto se <strong>de</strong>stina a salarios ymant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to básico <strong>de</strong> infraestructura. Allí, sin embargo, exist<strong>en</strong> dispositivos <strong>de</strong> <strong>gestión</strong>que permit<strong>en</strong> elevar el volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> recursos financieros para la implem<strong>en</strong>tación curricular,como es el caso <strong>de</strong> <strong>los</strong> Proyectos <strong>de</strong> Mejorami<strong>en</strong>to Educativo. La aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> dispositivos<strong>de</strong> este tipo <strong>en</strong> otros países, e inclusive <strong>en</strong> las escuelas chil<strong>en</strong>as que no acced<strong>en</strong> a esosrecursos, hace que <strong>los</strong> proyectos curriculares institucionales no vayan acompañados <strong>de</strong> uncompromiso formal <strong>de</strong> logro <strong>de</strong> <strong>los</strong> objetivos allí expresados. Esto se <strong>de</strong>be por un lado a lafalta <strong>de</strong> autonomía y sufici<strong>en</strong>cia financiera para llevar a cabo <strong>los</strong> proyectos, y por otro a laaus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> mecanismos idóneos <strong>de</strong> seguimi<strong>en</strong>to curricular por parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> órganos mediosy superiores <strong>de</strong> <strong>gestión</strong>.En el ámbito <strong>de</strong>l aula, se observa que <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes han logrado hacer una apropiaciónparcial <strong>de</strong> <strong>los</strong> nuevos cont<strong>en</strong>idos, <strong>en</strong> tanto se toman como refer<strong>en</strong>te nuevos y viejosprogramas curriculares para la planificación anual 116 . Asimismo, esa apropiación que selogra pue<strong>de</strong> ser solam<strong>en</strong>te formal o burocrática, toda vez que <strong>los</strong> cont<strong>en</strong>idos planificados noson <strong>los</strong> que finalm<strong>en</strong>te se trabajan <strong>en</strong> las sesiones <strong>de</strong> clase. En este s<strong>en</strong>tido, juegan un rolimportante <strong>los</strong> conocimi<strong>en</strong>tos disciplinares <strong>de</strong> <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes así como el compromiso queel<strong>los</strong> y la institución t<strong>en</strong>gan por lograr la cobertura total <strong>de</strong> <strong>los</strong> cont<strong>en</strong>idos planificados 117 .En cuanto a las estrategias pedagógicas, <strong>los</strong> datos disponibles sobre Arg<strong>en</strong>tina y Perúindican que, a pocos años <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tados <strong>los</strong> nuevos marcos curriculares, <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes<strong>en</strong> su mayoría adoptan esti<strong>los</strong> didácticos mixtos don<strong>de</strong> se combinan prácticas tradicionales<strong>de</strong> “transmisión <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>tos” y nuevas formas <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza-apr<strong>en</strong>dizaje másalineadas con las corri<strong>en</strong>tes constructivistas-cognitivistas que promuev<strong>en</strong> las reformas. Eng<strong>en</strong>eral, predomina el “celularismo” <strong>de</strong> la actividad doc<strong>en</strong>te, con pocas instancias <strong>de</strong>planificación e interacción horizontal. Nuevam<strong>en</strong>te, son las escuelas con <strong>de</strong>sempeños<strong>de</strong>stacables, tales como las pocas que se tuvo oportunidad <strong>de</strong> visitar durante el curso <strong>de</strong> esteestudio, las que muestran mayores niveles <strong>de</strong> interacción y trabajo <strong>en</strong> equipo medianteestrategias tales como las parejas pedagógicas y <strong>los</strong> proyectos interdisciplinarios.8.3. Curriculum logrado: evaluación c<strong>en</strong>tral y escolar <strong>de</strong> <strong>los</strong> apr<strong>en</strong>dizajes.En <strong>los</strong> cuatro casos nacionales estudiados exist<strong>en</strong> mecanismos c<strong>en</strong>trales <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> lacalidad educativa, medida ésta <strong>en</strong> términos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño académico <strong>de</strong> <strong>los</strong> alumnos y <strong>de</strong><strong>los</strong> factores escolares y extraescolares que pued<strong>en</strong> afectarlo. Chile y Colombia ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por lom<strong>en</strong>os dos décadas <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> evaluación externa (estandarizada), y Perú yArg<strong>en</strong>tina instalaron estos sistemas <strong>de</strong> evaluación a partir <strong>de</strong> las reformas curriculares <strong>de</strong><strong>los</strong> 90. En todos <strong>los</strong> casos, <strong>los</strong> sistemas <strong>de</strong> evaluación buscan relevar información que116 Esto se pue<strong>de</strong> afirmar para <strong>los</strong> casos <strong>de</strong> Chile, Arg<strong>en</strong>tina y Perú. Sobre Colombia no se hallaron datossistematizados que d<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> apropiación curricular <strong>en</strong> las escuelas.117 Recordar que a m<strong>en</strong>udo se hac<strong>en</strong> planes i<strong>de</strong>ales pero luego se cubre solam<strong>en</strong>te las primeras unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong>programas, lo cual se vuelve especialm<strong>en</strong>te problemático cuando no existe una a<strong>de</strong>cuada articulación vertical(interanual) <strong>de</strong> <strong>los</strong> cont<strong>en</strong>idos.128
permita realizar juicios sobre <strong>los</strong> avances y dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la implem<strong>en</strong>tación curricular y<strong>de</strong> <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes subpoblaciones para po<strong>de</strong>r sugerir medidas <strong>de</strong>política focalizadas. Solam<strong>en</strong>te Chile pres<strong>en</strong>ta un esquema <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> “altasimplicancias”, es <strong>de</strong>cir, que <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> las evaluaciones ti<strong>en</strong><strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cias directassobre las escuelas y <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes. Pero aun <strong>en</strong> este caso, el sistema <strong>de</strong> evaluación ha sufridocambios significativos y hoy se le da un uso mucho más relacionado con la toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones curriculares y pedagógicas que <strong>en</strong> sus comi<strong>en</strong>zos. En <strong>los</strong> cuatro países, laspruebas y cuestionarios aplicados se han ido articulando progresivam<strong>en</strong>te a <strong>los</strong> cont<strong>en</strong>idos<strong>de</strong> <strong>los</strong> marcos curriculares nacionales y, aunque <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tos no siempre permit<strong>en</strong> hacerinfer<strong>en</strong>cias longitudinales, las aplicaciones anuales han arrojando cierta luz sobre el<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>los</strong> estudiantes a lo largo <strong>de</strong> <strong>los</strong> últimos años.En g<strong>en</strong>eral, para <strong>los</strong> cuatro casos estudiados, las evaluaciones indican que <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong>logro se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>los</strong> 50 puntos porc<strong>en</strong>tuales, lo que es g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>teconsi<strong>de</strong>rado por <strong>los</strong> diseñadores <strong>de</strong> las evaluaciones como muy inferior a <strong>los</strong> nivelesesperados 118 . Sistemáticam<strong>en</strong>te, <strong>los</strong> mejores resultados se conc<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> las escuelasprivadas y <strong>en</strong> las escuelas públicas y privadas <strong>de</strong> zonas urbanas y megaurbanas. Sinembargo, todos <strong>los</strong> países reportan que cuando se controla por el NES (nivel económico ysocial) <strong>de</strong> <strong>los</strong> estudiantes, las escuelas más <strong>de</strong>sfavorecidas pued<strong>en</strong> mostrar mejores<strong>de</strong>sempeños relativos, o al m<strong>en</strong>os mejorías más significativas <strong>en</strong> el tiempo respecto <strong>de</strong> símismas. Esto pareciera indicar, <strong>en</strong> muchos casos, que las escuelas que trabajan conpoblaciones más <strong>de</strong>sfavorecidas muestran mayor valor agregado que las <strong>de</strong> estratosocioeconómico más alto. Estudios complem<strong>en</strong>tarios también muestran sistemáticam<strong>en</strong>teque la ODA (Oportunidad <strong>de</strong> Apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong> aula) explica un alto porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> <strong>los</strong>apr<strong>en</strong>dizajes; esto indica que, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> las condiciones sociales y <strong>de</strong> contextoescolar <strong>en</strong> que se trabaje, lo que <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>señan <strong>en</strong> clase ti<strong>en</strong>e un efecto positivoaltam<strong>en</strong>te significativo sobre <strong>los</strong> apr<strong>en</strong>dizajes logrados. También muestran progreso ymejor <strong>de</strong>sempeño relativo las escuelas o grupos <strong>de</strong> escuelas que han sido b<strong>en</strong>eficiadas conprogramas <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción focalizada.Los resultados muestran, <strong>en</strong> todos <strong>los</strong> casos, que las mayores dificulta<strong>de</strong>s se pres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> elapr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> cont<strong>en</strong>idos que requier<strong>en</strong> <strong>procesos</strong> cognitivos <strong>de</strong> ord<strong>en</strong> superior. Es <strong>de</strong>cirque <strong>los</strong> alumnos pued<strong>en</strong> respon<strong>de</strong>r preguntas básicas, como por ejemplo <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>siónliteral <strong>de</strong> textos o <strong>de</strong> operatoria matemática <strong>de</strong> tipo mecánico, pero una mínima proporción<strong>de</strong> estudiantes pue<strong>de</strong> utilizar esas capacida<strong>de</strong>s para resolver problemas más complejos yaplicarlas a situaciones novedosas. Las razones que más frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te se m<strong>en</strong>cionan paraexplicar estas <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias son a) que las escuelas realizan un cobertura parcial <strong>de</strong> <strong>los</strong>programas y que por lo tanto la ODA es alarmantem<strong>en</strong>te baja; b) que <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes ti<strong>en</strong><strong>en</strong> unmanejo conceptual insufici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>los</strong> saberes disciplinares que <strong>en</strong>señan; y c) que <strong>los</strong>cambios curriculares son reci<strong>en</strong>tes y que llevará un tiempo hasta que pueda observarse suimpacto <strong>en</strong> las aulas.118 Recordar que <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> las pruebas referidas a normas estos resultados similares están altam<strong>en</strong>te<strong>de</strong>terminados por el tipo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo psicométrico utilizado <strong>en</strong> la construcción <strong>de</strong> <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tos. Todos <strong>los</strong>países, sin embargo, están transitando hacia un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> pruebas referidas a criterios, y <strong>los</strong> resultados nomuestran un alza significativa <strong>en</strong> <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje.129
- Page 1 and 2:
Participación, gestión y equidad
- Page 3 and 4:
ContenidoIntroducción.............
- Page 5 and 6:
INTRODUCCIÓNEste trabajo sobre las
- Page 7 and 8:
CAPÍTULO I. LAS REFORMAS CURRICULA
- Page 10 and 11:
En América Latina, y en particular
- Page 12 and 13:
grupos más grandes de actores que
- Page 14 and 15:
d) Mecanismos débiles de informaci
- Page 18 and 19:
se legitime socialmente mediante el
- Page 20 and 21:
empleo de la información como herr
- Page 22 and 23:
Si bien suele ser común la determi
- Page 24:
Las reformas educativas de los año
- Page 27 and 28:
CAPÍTULO III. UN MODELO DE ANÁLIS
- Page 29 and 30:
Así planteado, el modelo de análi
- Page 31 and 32:
terreno se juegan también algunas
- Page 33 and 34:
condiciones y procesos de implement
- Page 35 and 36:
CAPÍTULO IV: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 37 and 38:
- Demandas políticas: Consolidaci
- Page 39 and 40:
una intención solapada de dejar qu
- Page 41 and 42:
Consulta y validación profesional
- Page 43 and 44:
En la segunda mitad de la década s
- Page 45 and 46:
Por último, cabe mencionar otro co
- Page 47 and 48:
escasas capacidades locales para br
- Page 49 and 50:
que se dejan de lado frecuentemente
- Page 51 and 52:
sobre los factores escolares y extr
- Page 53 and 54:
variables pedagógicas y de gestió
- Page 55 and 56:
permitan a los maestros diseñar pr
- Page 57 and 58:
contenidos y priorizar los saberes
- Page 59 and 60:
! Cuando se cuenta con apoyo de org
- Page 61 and 62:
transformación de los contenidos c
- Page 63 and 64:
5.1. Análisis de los procesos de e
- Page 65 and 66:
consulta, y otros actores, como los
- Page 67 and 68:
La provisión de insumos materiales
- Page 69 and 70:
Los equipos centrales de gestión c
- Page 71 and 72:
su parte, parece ser mayor en las e
- Page 73 and 74:
con un abordaje didáctico tradicio
- Page 75 and 76:
nivel nacional como dentro los ámb
- Page 77 and 78:
Tanto los directores como los docen
- Page 79 and 80:
5.2. Los procesos de desarrollo y e
- Page 81 and 82: que mayor demanda ha articulado se
- Page 83 and 84: Las pruebas fueron corregidas, en u
- Page 85 and 86: ! Ya sea por diagnósticos realizad
- Page 87 and 88: CAPÍTULO VI: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 89 and 90: muchos países de la Región. Las e
- Page 91 and 92: en el magisterio no solamente las c
- Page 93 and 94: Estas dificultades derivan, en gran
- Page 95 and 96: 3er grado: resultados nacionales po
- Page 97 and 98: De todas maneras, las escuelas han
- Page 99 and 100: 6.2.1. Curriculum prescritoLa norma
- Page 101 and 102: La definición de competencias por
- Page 103 and 104: que las públicas, aunque estos res
- Page 105 and 106: ! Las decisiones curriculares se di
- Page 107 and 108: utilizadas principalmente para eval
- Page 109 and 110: otorgar mayor autonomía pedagógic
- Page 111 and 112: elativamente cerrado, en tanto los
- Page 113 and 114: La diferencia, sin embargo, radica
- Page 115 and 116: mediante licitación pública, y so
- Page 117 and 118: planificaciones anuales. A continua
- Page 119 and 120: A continuación, se presenta un cua
- Page 121 and 122: cuatro disciplinas del currículo e
- Page 123 and 124: que quieren medir su progreso en el
- Page 125 and 126: ! Existe la tendencia a identificar
- Page 127 and 128: CAPÍTULO XIII: SÍNTESIS COMPARADA
- Page 129 and 130: específicos de un proyecto de refo
- Page 131: en la calidad variable de los conte
- Page 135 and 136: Es también en Chile donde los dato
- Page 137 and 138: planteles cuentan con mayores grado
- Page 139 and 140: apertura a la comunidad y a la revi
- Page 141 and 142: Obviamente, mayores niveles de inve
- Page 143 and 144: programas de capacitación docente,
- Page 145 and 146: impulse para mejorar la formación
- Page 147 and 148: 4. Proveer a los directivos guías
- Page 149 and 150: Ministerio de Educación comenzarí
- Page 151 and 152: Anexo 1. Aspectos metodológicos.En
- Page 153 and 154: " Escuela utiliza mecanismos de eva
- Page 155 and 156: Cristián Cox (Ministerio de Educac
- Page 157 and 158: Anexo 2. Modelo sistémico de oport
- Page 159 and 160: AcrónimosBID: Banco Interamericano
- Page 161 and 162: Cox, Cristián (1999) La reforma de
- Page 163 and 164: Ministerio de Educación del Perú-