10.07.2015 Views

Participación, gestión y equidad en los procesos - Grupo de Análisis ...

Participación, gestión y equidad en los procesos - Grupo de Análisis ...

Participación, gestión y equidad en los procesos - Grupo de Análisis ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Para ejemplificar el tipo <strong>de</strong> recortes que pue<strong>de</strong> hacerse <strong>en</strong> la selección <strong>de</strong> cont<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> elnivel <strong>de</strong>l aula, con las consecu<strong>en</strong>tes implicancias para la <strong>equidad</strong> <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>apr<strong>en</strong>dizaje, se relata a continuación <strong>los</strong> hallazgos más importantes <strong>de</strong>l estudio sobrecurriculum implem<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> Perú realizado por la Unidad <strong>de</strong> Medición <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>Educación. El trabajo, realizado sobre el currículo vig<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> lógico-matemáticapara el 4to grado 21 , arroja <strong>los</strong> sigui<strong>en</strong>tes datos sobre las oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong> esaárea:- La mayor parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> profesores (86,8%) <strong>de</strong> las muestra total (c<strong>en</strong>tros estatales yprivados) usa el nuevo programa curricular. A<strong>de</strong>más, el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> doc<strong>en</strong>tes que lousan es mayor <strong>en</strong> las escuelas estatales que <strong>en</strong> las no estatales 22 .- El porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> la muestra total que reporta haber preparado a susalumnos <strong>en</strong> todas la capacida<strong>de</strong>s evaluadas es bajo (51,4).- El porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> profesores que <strong>en</strong>seña todas las capacida<strong>de</strong>s es mayor <strong>en</strong> las escuelasno estatales, a pesar <strong>de</strong> que sólo 60 % <strong>de</strong>claró haber adoptado el nuevo programacurricular, fr<strong>en</strong>te al 91% <strong>de</strong> las escuelas estatales. Esto pue<strong>de</strong> explicarse por el uso <strong>de</strong>otros programas curriculares implem<strong>en</strong>tados, o por el mayor tiempo disponible para la<strong>en</strong>señanza <strong>en</strong> las escuelas privadas.- Apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, <strong>los</strong> profesores no han logrado cumplir con todo el programa curricular<strong>de</strong> matemáticas <strong>de</strong> 4º grado y son las capacida<strong>de</strong>s relacionadas con la geometría y conla conversión <strong>de</strong> fracciones a <strong>de</strong>cimales las que han sido <strong>de</strong>jadas <strong>de</strong> lado con mayorfrecu<strong>en</strong>cia para ser trabajadas <strong>en</strong> grados posteriores. Esto, si bi<strong>en</strong> evid<strong>en</strong>cia laflexibilidad <strong>de</strong>l currículo para secu<strong>en</strong>ciar <strong>los</strong> cont<strong>en</strong>idos a lo largo <strong>de</strong> la escolaridad,acarrea el riesgo <strong>de</strong> que su cobertura pueda posponerse in<strong>de</strong>finidam<strong>en</strong>te.- Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 8% <strong>de</strong> la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to promedio por grupo <strong>de</strong> estudianteses explicado por la <strong>en</strong>señanza <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s. Es <strong>de</strong>cir, a medida que aum<strong>en</strong>ta elnúmero <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s <strong>en</strong>señadas aum<strong>en</strong>ta también el r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> alumnos 23 .Sin embargo, cuando se <strong>de</strong>sagrega por capacidad, se ve que sólo algunas <strong>de</strong> estascapacida<strong>de</strong>s (30% aproximadam<strong>en</strong>te), muestran una correlación positiva significativa<strong>en</strong>tre su <strong>en</strong>señanza y la proporción <strong>de</strong> acierto <strong>en</strong> las respuestas <strong>de</strong> <strong>los</strong> estudiantes. Son,nuevam<strong>en</strong>te, <strong>los</strong> ítemes <strong>de</strong> geometría y conversión <strong>de</strong> fracciones <strong>los</strong> que muestranasociación significativa <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>señanza y acierto <strong>en</strong> todas las preguntas, o sea que sonmás s<strong>en</strong>sibles a la interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l doc<strong>en</strong>te. Si sólo se consi<strong>de</strong>raran estas, que son las21 Muestra nacional <strong>de</strong> escuelas polidoc<strong>en</strong>tes completas urbanas estatales y no estatales. Pruebas CRECER1998 (Galindo, 2001).22 Esto pue<strong>de</strong> explicarse por la no-obligatoriedad <strong>de</strong>l nuevo currículo para las escuelas privadas <strong>en</strong> el año1998.23 Este dato, que parece obvio, ti<strong>en</strong>e gran<strong>de</strong>s implicancias para conocer qué apr<strong>en</strong>dizajes son el resultado <strong>de</strong> la<strong>en</strong>señanza <strong>en</strong> aula versus aquel<strong>los</strong> apr<strong>en</strong>dizajes que se logran <strong>en</strong> el hogar, <strong>en</strong> la interacción social <strong>de</strong>l alumno,o <strong>en</strong> otros cursos escolares.44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!