Si bi<strong>en</strong> suele ser común la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> fines <strong>de</strong> la educación y laadjudicación al sistema <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s por <strong>los</strong> mismos, son muy raros <strong>los</strong>casos <strong>en</strong> que tales fines han operado como hi<strong>los</strong> conductores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. Quizá lavaguedad <strong>de</strong> las formulaciones, la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> int<strong>en</strong>tar<strong>los</strong> a través <strong>de</strong> una masaindifer<strong>en</strong>ciada <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s curriculares cuya incid<strong>en</strong>cia se <strong>de</strong>sconoce y el hecho<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar<strong>los</strong> como simples ori<strong>en</strong>taciones, explique su valor <strong>de</strong>corativo. Unsistema ori<strong>en</strong>tado a logros se caracterizará, <strong>en</strong> este aspecto, por saber con certezapara qué ha sido creado y qué puntos <strong>de</strong>berá ir alcanzando <strong>en</strong> <strong>los</strong> distintosmom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> su acción. La formulación <strong>de</strong> metas claram<strong>en</strong>te <strong>de</strong>finidas y queabarqu<strong>en</strong> sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te su quehacer, constituirá una tarea previa <strong>de</strong> significacióncrítica, ya que a partir <strong>de</strong> las mismas se ord<strong>en</strong>arán <strong>los</strong> respectivos <strong>procesos</strong> <strong>de</strong> logro,se <strong>de</strong>terminarán las condiciones <strong>de</strong> factibilidad que <strong>de</strong>berán ser aseguradas y seprecisarán las metodologías <strong>de</strong> control <strong>de</strong> <strong>gestión</strong> que sean pertin<strong>en</strong>tes [...] Ello[impulsará] la imaginación para i<strong>de</strong>ar medios <strong>de</strong> logro <strong>de</strong> real incid<strong>en</strong>cia y controles<strong>de</strong> <strong>gestión</strong> que [permitirán] conocer y mant<strong>en</strong>er, <strong>de</strong> continuo, un estrecho marg<strong>en</strong> <strong>de</strong>discrepancia <strong>en</strong>tre lo propuesto y lo que se va logrando. (p.40-41)En segundo lugar, es preciso otorgar márg<strong>en</strong>es más amplios <strong>de</strong> libertad <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión a <strong>los</strong>actores, especialm<strong>en</strong>te a <strong>los</strong> directores <strong>de</strong> c<strong>en</strong>tro y doc<strong>en</strong>tes, para buscar las formas mása<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> <strong>gestión</strong> institucional y acción pedagógica según las características ycondiciones <strong>de</strong> educabilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> alumnos.Esa búsqueda supone una tercera condición <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo, que es el <strong>de</strong> sufici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> recursosmateriales y <strong>de</strong> capacitación profesional. Como se explicó anteriorm<strong>en</strong>te, el cálculo <strong>de</strong> <strong>los</strong>costos <strong>de</strong> un programa curricular que pret<strong>en</strong><strong>de</strong> ser logrado es clave para po<strong>de</strong>r garantizar<strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to y responsabilizar a las autorida<strong>de</strong>s políticas cuando esosmecanismos no sean respetados. La pregunta que <strong>de</strong>berá ori<strong>en</strong>tar <strong>los</strong> cálcu<strong>los</strong> <strong>de</strong>sufici<strong>en</strong>cia, según Lafourca<strong>de</strong>, será:¿Cuál es la mejor estrategia que con un monto dado, una infraestructura exist<strong>en</strong>te yun apoyo pot<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> la organización <strong>en</strong> vigor, asegure <strong>en</strong> plazos estipulados ellogro <strong>de</strong> <strong>los</strong> objetivos acordados para el sistema? (p.42; énfasis agregado)En cuarto lugar, y como se ha explicado anteriorm<strong>en</strong>te, es necesario acordar <strong>en</strong>tre <strong>los</strong>difer<strong>en</strong>tes actores políticos y profesionales <strong>de</strong>l sistema cuáles serán las responsabilida<strong>de</strong>sque le cabrá a cada uno por el logro <strong>de</strong> las metas propuestas. En otras palabras, si <strong>los</strong>alumnos no alcanzan las metas <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje que el sistema se propuso, la responsabilidad<strong>de</strong>be recaer, no sobre “el sistema” como una <strong>en</strong>tidad abstracta, sino sobre <strong>los</strong> gruposespecíficos <strong>de</strong> personas que <strong>de</strong>bían ofrecer las condiciones apropiadas para ese apr<strong>en</strong>dizaje.Un mo<strong>de</strong>lo c<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> logros con mecanismos <strong>de</strong> responsabilización no se limitaexclusivam<strong>en</strong>te a establecer un sistema <strong>de</strong> sanciones para <strong>los</strong> individuos, aunque lassanciones por repetidos fracasos también es un compon<strong>en</strong>te importante <strong>de</strong>l esquema. Otraforma posible <strong>de</strong> responsabilización es la difusión pública sobre el logro <strong>de</strong> resultados, a laopinión pública, a <strong>los</strong> padres <strong>de</strong> familia, etc. pero para esto es necesario s<strong>en</strong>sibilizarampliam<strong>en</strong>te a la <strong>de</strong>manda para que ésta pueda hacer una lectura efectiva <strong>de</strong> <strong>los</strong> informes<strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizajes.18
Una quinta condición <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo es la organicidad <strong>de</strong>l sistema. En contraste con el mo<strong>de</strong>loburocrático, <strong>en</strong> el cual las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acción trabajan <strong>en</strong> forma inconexa y <strong>de</strong>s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>didas<strong>de</strong> la labor <strong>de</strong> las <strong>de</strong>más, un mo<strong>de</strong>lo c<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> logros necesita <strong>de</strong> diseñosorganizacionales complejos que asegur<strong>en</strong> el intercambio <strong>de</strong> información <strong>en</strong>tre difer<strong>en</strong>tesunida<strong>de</strong>s, como por ejemplo <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tes equipos ministeriales <strong>de</strong> conducción parael <strong>de</strong>sarrollo curricular, la formación y la capacitación doc<strong>en</strong>te, la medición externa <strong>de</strong> <strong>los</strong>resultados, <strong>de</strong> producción y licitación <strong>de</strong> textos escolares, etc. Vale agregar que para queesa comunicación y acción conjunta se lleve a cabo se necesita <strong>de</strong> un li<strong>de</strong>razgo sectorialcompet<strong>en</strong>te y estable, el cual suele estar aus<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> países <strong>de</strong> la Región.Por último, un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>gestión</strong> curricular c<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> logros necesita <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong>evaluación idóneo y lo sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te complejo como para captar no solam<strong>en</strong>te <strong>los</strong> logros<strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> <strong>los</strong> alumnos sino también una variedad razonable <strong>de</strong> aspectoscontextuales <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tación que explique <strong>los</strong> resultados que el sistema arrojeperiódicam<strong>en</strong>te. En este mo<strong>de</strong>lo, <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> la evaluación pued<strong>en</strong> usarse <strong>de</strong> modosdifer<strong>en</strong>tes y no es posible establecer una forma única y válida para todos <strong>los</strong> sistemaseducativos. El contexto político sectorial, la tradición pedagógica-curricular, la estructura y<strong>los</strong> mecanismos pre-exist<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> evaluación y supervisión <strong>en</strong> cada país <strong>de</strong>terminarán <strong>en</strong>gran medida cuáles serán <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> evaluación externa más apropiados. Sinembargo, sí es preciso asegurarse que la información recabada por esos instrum<strong>en</strong>tos lleguea <strong>los</strong> actores educativos <strong>en</strong> tiempo y forma a<strong>de</strong>cuadas para su rápida utilización, y quellegue a la opinión pública y a las familias periódicam<strong>en</strong>te para que se int<strong>en</strong>sifiquegradualm<strong>en</strong>te la <strong>de</strong>manda por mejores niveles <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje, así como laresponsabilización profesional y política por satisfacer esa <strong>de</strong>manda.2.2. Igualdad o <strong>equidad</strong>Las políticas curriculares <strong>de</strong>l Siglo XX <strong>en</strong> América Latina, como se discutió anteriorm<strong>en</strong>te,se inscribieron <strong>en</strong> contextos políticos altam<strong>en</strong>te c<strong>en</strong>tralizados y li<strong>de</strong>rados por <strong>los</strong> llamadosEstados B<strong>en</strong>efactores, que <strong>en</strong> nombre <strong>de</strong> la igualdad social impartieron directivas ylineami<strong>en</strong>tos curriculares que <strong>de</strong>bían materializarse <strong>en</strong> las escuelas mediante <strong>procesos</strong>pedagógicos y <strong>de</strong> <strong>gestión</strong> homogéneos, y con recursos distribuidos igualitariam<strong>en</strong>te a todaslas sub-poblaciones nacionales. Los programas curriculares que se diseñaron eimplem<strong>en</strong>taron bajo esa concepción se caracterizaron, por <strong>en</strong><strong>de</strong>, por <strong>de</strong>sconocer la inm<strong>en</strong>sadiversidad <strong>de</strong> contextos y necesida<strong>de</strong>s particulares d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la comunidad educativa, y porlo tanto, más que asegurar la igualdad, contribuyeron a abrir aun más la brecha <strong>de</strong>oportunida<strong>de</strong>s <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> alumnos <strong>de</strong> contextos socioculturales más favorecidos y aquél<strong>los</strong>que se <strong>en</strong>contraban <strong>de</strong>s<strong>de</strong> siempre <strong>en</strong> <strong>los</strong> lugares más vulnerables <strong>de</strong> la escala social.Si bi<strong>en</strong> se realizaron a lo largo <strong>de</strong>l siglo múltiples esfuerzos por reducir esa brecha,mediante la implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> programas comp<strong>en</strong>satorios y <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción a las poblacionesmás <strong>de</strong>sfavorecidas, el <strong>en</strong>foque <strong>de</strong> esos esfuerzos fue básicam<strong>en</strong>te paliativo pero noauténticam<strong>en</strong>te remedial, <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> lograr, como meta nacional, que todos <strong>los</strong>estudiantes alcanzaran y sostuvieran <strong>en</strong> el tiempo niveles mínimos comunes <strong>de</strong> logroacadémico.19
- Page 1 and 2: Participación, gestión y equidad
- Page 3 and 4: ContenidoIntroducción.............
- Page 5 and 6: INTRODUCCIÓNEste trabajo sobre las
- Page 7 and 8: CAPÍTULO I. LAS REFORMAS CURRICULA
- Page 10 and 11: En América Latina, y en particular
- Page 12 and 13: grupos más grandes de actores que
- Page 14 and 15: d) Mecanismos débiles de informaci
- Page 18 and 19: se legitime socialmente mediante el
- Page 20 and 21: empleo de la información como herr
- Page 24: Las reformas educativas de los año
- Page 27 and 28: CAPÍTULO III. UN MODELO DE ANÁLIS
- Page 29 and 30: Así planteado, el modelo de análi
- Page 31 and 32: terreno se juegan también algunas
- Page 33 and 34: condiciones y procesos de implement
- Page 35 and 36: CAPÍTULO IV: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 37 and 38: - Demandas políticas: Consolidaci
- Page 39 and 40: una intención solapada de dejar qu
- Page 41 and 42: Consulta y validación profesional
- Page 43 and 44: En la segunda mitad de la década s
- Page 45 and 46: Por último, cabe mencionar otro co
- Page 47 and 48: escasas capacidades locales para br
- Page 49 and 50: que se dejan de lado frecuentemente
- Page 51 and 52: sobre los factores escolares y extr
- Page 53 and 54: variables pedagógicas y de gestió
- Page 55 and 56: permitan a los maestros diseñar pr
- Page 57 and 58: contenidos y priorizar los saberes
- Page 59 and 60: ! Cuando se cuenta con apoyo de org
- Page 61 and 62: transformación de los contenidos c
- Page 63 and 64: 5.1. Análisis de los procesos de e
- Page 65 and 66: consulta, y otros actores, como los
- Page 67 and 68: La provisión de insumos materiales
- Page 69 and 70: Los equipos centrales de gestión c
- Page 71 and 72: su parte, parece ser mayor en las e
- Page 73 and 74:
con un abordaje didáctico tradicio
- Page 75 and 76:
nivel nacional como dentro los ámb
- Page 77 and 78:
Tanto los directores como los docen
- Page 79 and 80:
5.2. Los procesos de desarrollo y e
- Page 81 and 82:
que mayor demanda ha articulado se
- Page 83 and 84:
Las pruebas fueron corregidas, en u
- Page 85 and 86:
! Ya sea por diagnósticos realizad
- Page 87 and 88:
CAPÍTULO VI: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 89 and 90:
muchos países de la Región. Las e
- Page 91 and 92:
en el magisterio no solamente las c
- Page 93 and 94:
Estas dificultades derivan, en gran
- Page 95 and 96:
3er grado: resultados nacionales po
- Page 97 and 98:
De todas maneras, las escuelas han
- Page 99 and 100:
6.2.1. Curriculum prescritoLa norma
- Page 101 and 102:
La definición de competencias por
- Page 103 and 104:
que las públicas, aunque estos res
- Page 105 and 106:
! Las decisiones curriculares se di
- Page 107 and 108:
utilizadas principalmente para eval
- Page 109 and 110:
otorgar mayor autonomía pedagógic
- Page 111 and 112:
elativamente cerrado, en tanto los
- Page 113 and 114:
La diferencia, sin embargo, radica
- Page 115 and 116:
mediante licitación pública, y so
- Page 117 and 118:
planificaciones anuales. A continua
- Page 119 and 120:
A continuación, se presenta un cua
- Page 121 and 122:
cuatro disciplinas del currículo e
- Page 123 and 124:
que quieren medir su progreso en el
- Page 125 and 126:
! Existe la tendencia a identificar
- Page 127 and 128:
CAPÍTULO XIII: SÍNTESIS COMPARADA
- Page 129 and 130:
específicos de un proyecto de refo
- Page 131 and 132:
en la calidad variable de los conte
- Page 133 and 134:
permita realizar juicios sobre los
- Page 135 and 136:
Es también en Chile donde los dato
- Page 137 and 138:
planteles cuentan con mayores grado
- Page 139 and 140:
apertura a la comunidad y a la revi
- Page 141 and 142:
Obviamente, mayores niveles de inve
- Page 143 and 144:
programas de capacitación docente,
- Page 145 and 146:
impulse para mejorar la formación
- Page 147 and 148:
4. Proveer a los directivos guías
- Page 149 and 150:
Ministerio de Educación comenzarí
- Page 151 and 152:
Anexo 1. Aspectos metodológicos.En
- Page 153 and 154:
" Escuela utiliza mecanismos de eva
- Page 155 and 156:
Cristián Cox (Ministerio de Educac
- Page 157 and 158:
Anexo 2. Modelo sistémico de oport
- Page 159 and 160:
AcrónimosBID: Banco Interamericano
- Page 161 and 162:
Cox, Cristián (1999) La reforma de
- Page 163 and 164:
Ministerio de Educación del Perú-