<strong>de</strong>strezas (Ej. prácticas <strong>de</strong> laboratorio), o <strong>de</strong> respuestas cerradas <strong>de</strong> opción múltiple.En <strong>los</strong> sistemas don<strong>de</strong> se realizan evaluaciones c<strong>en</strong>sales, el reto principal para laescuela es el <strong>de</strong> dar un uso a<strong>de</strong>cuado a <strong>los</strong> datos <strong>de</strong> las evaluaciones externas,socializándolas <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes y <strong>en</strong>tre las familias y la comunidad para reforzary r<strong>en</strong>ovar el compromiso <strong>de</strong> logro <strong>de</strong> las metas curriculares institucionales.3.4. Realim<strong>en</strong>tación.- Por realim<strong>en</strong>tación, <strong>en</strong> un esquema sistémico abierto <strong>de</strong> <strong>gestión</strong> curricular, se<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> el uso <strong>de</strong> las informaciones <strong>de</strong> monitoreo y evaluación con dos finesprincipales: el <strong>de</strong> responsabilización profesional y política, y el <strong>de</strong> mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>las condiciones <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tación. Cuando exist<strong>en</strong> sistemas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> altasimplicancias, <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> las evaluaciones pued<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er consecu<strong>en</strong>cias fuertespara las escuelas y <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes. La realim<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> este caso, vista <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elEstado, consiste <strong>en</strong> mejorar las condiciones <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tación mediante laselección paulatina <strong>de</strong> <strong>los</strong> profesionales más aptos para su labor doc<strong>en</strong>te, y laexclusión <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> <strong>los</strong> que no pued<strong>en</strong> o <strong>de</strong>sean respon<strong>de</strong>r a la altura <strong>de</strong> las<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l sistema. Por otro lado, existe la responsabilización política <strong>de</strong>l Estadofr<strong>en</strong>te a las escuelas y la sociedad. Des<strong>de</strong> esta perspectiva, la difusión a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong><strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje pone al Estado <strong>en</strong> situación <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dir cu<strong>en</strong>tas sobre laefectividad <strong>de</strong> las políticas y programas curriculares implem<strong>en</strong>tados, y que <strong>en</strong>última instancia son financiados por todos <strong>los</strong> contribuy<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l sistema.Finalm<strong>en</strong>te, la realim<strong>en</strong>tación o uso <strong>de</strong> <strong>los</strong> datos <strong>de</strong> las evaluaciones pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>ercomo objetivo el diseño y focalización <strong>de</strong> programas que permitan redistribuir <strong>los</strong>recursos humanos y materiales, así como el rediseño o mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> lasestrategias pedagógicas <strong>de</strong> <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes, y así at<strong>en</strong><strong>de</strong>r más efici<strong>en</strong>te y racionalm<strong>en</strong>telas necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> algunos o todos <strong>los</strong> grupos socioeducativos. Los paíseslatinoamericanos han optado por difer<strong>en</strong>tes formas <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> <strong>los</strong> datos <strong>de</strong> lasevaluaciones externas, coincid<strong>en</strong>tes todos con uno o varios <strong>de</strong> <strong>los</strong> elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> latipología aquí pres<strong>en</strong>tada, y las estrategias para lograrlo serán materia <strong>de</strong> discusión<strong>en</strong> capítu<strong>los</strong> subsigui<strong>en</strong>tes.30
CAPÍTULO IV: LAS POLÍTICAS DE DESARROLLO CURRICULAR EN EL PERÚ.Las reformas curriculares iniciadas <strong>en</strong> el Perú <strong>en</strong> la década <strong>de</strong> <strong>los</strong> nov<strong>en</strong>ta se llevaron acabo a partir <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> diagnósticos que ponían <strong>en</strong> evid<strong>en</strong>cia algunas <strong>de</strong> las fal<strong>en</strong>cias<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>procesos</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo curricular <strong>de</strong> las décadas anteriores.Los principales refer<strong>en</strong>tes curriculares anteriores a la reforma <strong>en</strong> curso fueron <strong>los</strong><strong>de</strong>sarrollados a partir <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> 1972, durante el gobierno militar <strong>de</strong>Velasco Alvarado, y las posteriores modificaciones que se introdujeron con la Ley <strong>de</strong>Educación <strong>de</strong> 1982, y más tar<strong>de</strong> con la aprobación <strong>de</strong> algunos reglam<strong>en</strong>toscomplem<strong>en</strong>tarios, como el <strong>de</strong> “Educación para la vida” y el <strong>de</strong> “Política Educativa <strong>en</strong>Marcha” durante la <strong>gestión</strong> <strong>de</strong>l presid<strong>en</strong>te Alan García Pérez.La reforma <strong>de</strong> <strong>los</strong> años set<strong>en</strong>ta introdujo elem<strong>en</strong>tos novedosos a la <strong>gestión</strong> <strong>de</strong> la educaciónpública, principalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>to a la organización y participación local y comunal, asícomo algunas medidas relativam<strong>en</strong>te fuertes <strong>de</strong> provisión <strong>de</strong> insumos para laimplem<strong>en</strong>tación educativa. En cuanto al currículo, se elaboró una propuesta cuyoscont<strong>en</strong>idos se ori<strong>en</strong>taban fuertem<strong>en</strong>te al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una conci<strong>en</strong>cia política nacionalista yrevolucionaria, y fue acompañado por movimi<strong>en</strong>tos importantes <strong>de</strong> formación doc<strong>en</strong>te y <strong>de</strong>revalorización <strong>de</strong>l rol <strong>de</strong> la pedagogía como ag<strong>en</strong>te principal <strong>de</strong> reforma. La crítica másimportante con relación a esa propuesta curricular es la <strong>de</strong> no haber logrado inc<strong>en</strong>tivarniveles satisfactorios <strong>de</strong> participación local y escolar, <strong>de</strong>bido <strong>en</strong> parte a que la prescripción<strong>de</strong> cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje era <strong>de</strong>masiado rígida y c<strong>en</strong>tralizada, y también al hecho <strong>de</strong>que el gobierno, y la reforma <strong>de</strong>l Estado <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, fueron perdi<strong>en</strong>do fuerza y hacia el final<strong>de</strong> la <strong>gestión</strong> <strong>de</strong> Velasco ya se habían com<strong>en</strong>zado a <strong>de</strong>smantelar compon<strong>en</strong>tes importantes<strong>de</strong>l programa.Posteriorm<strong>en</strong>te, a partir <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong> 1982, el currículo sufre nuevastransformaciones y sus cont<strong>en</strong>idos vuelv<strong>en</strong> a c<strong>en</strong>trarse más <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lashabilida<strong>de</strong>s individuales <strong>de</strong>l estudiante, principalm<strong>en</strong>te cognoscitivas, y pier<strong>de</strong> el énfasissocio-reconstruccionista <strong>de</strong> <strong>los</strong> años set<strong>en</strong>ta. Según diagnósticos nacionales (Ministerio <strong>de</strong>Educación, PNUD, GTZ, 1993) esa propuesta curricular era básicam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> corte“aca<strong>de</strong>micista” y suponía, para su implem<strong>en</strong>tación, la utilización <strong>de</strong> métodos pedagógicosexpositivos y memorísticos.Durante el segundo quinqu<strong>en</strong>io <strong>de</strong> <strong>los</strong> años och<strong>en</strong>ta, y aún d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong> la mismaLey <strong>de</strong> Educación, la <strong>gestión</strong> sectorial promovió la introducción <strong>de</strong> nuevas medidas <strong>de</strong>organización <strong>de</strong> la <strong>gestión</strong> curricular, a la vez que se int<strong>en</strong>tó, una vez más, <strong>de</strong>volver alcurrículo algunos <strong>de</strong> <strong>los</strong> cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> significatividad social que había perdido con la Ley<strong>de</strong> 1982. Se incorporaron nuevos cont<strong>en</strong>idos sobre educación ciudadana y se <strong>en</strong>fatizó el rol<strong>de</strong> la educación para el <strong>de</strong>sarrollo nacional. Entre las medidas innovadoras <strong>de</strong> <strong>gestión</strong>curricular aparec<strong>en</strong> principalm<strong>en</strong>te las <strong>de</strong> diversificación <strong>de</strong>l currículo, que permite a lasadministraciones educativas regionales y microregionales hacer adaptaciones al currículo<strong>de</strong> acuerdo a su realidad sociocultural particular. Esta posibilidad <strong>de</strong> diversificación, que <strong>en</strong>realidad había sido introducida por el Decreto Supremo 03-83, no llega a concretarse31
- Page 1 and 2: Participación, gestión y equidad
- Page 3 and 4: ContenidoIntroducción.............
- Page 5 and 6: INTRODUCCIÓNEste trabajo sobre las
- Page 7 and 8: CAPÍTULO I. LAS REFORMAS CURRICULA
- Page 10 and 11: En América Latina, y en particular
- Page 12 and 13: grupos más grandes de actores que
- Page 14 and 15: d) Mecanismos débiles de informaci
- Page 18 and 19: se legitime socialmente mediante el
- Page 20 and 21: empleo de la información como herr
- Page 22 and 23: Si bien suele ser común la determi
- Page 24: Las reformas educativas de los año
- Page 27 and 28: CAPÍTULO III. UN MODELO DE ANÁLIS
- Page 29 and 30: Así planteado, el modelo de análi
- Page 31 and 32: terreno se juegan también algunas
- Page 33: condiciones y procesos de implement
- Page 37 and 38: - Demandas políticas: Consolidaci
- Page 39 and 40: una intención solapada de dejar qu
- Page 41 and 42: Consulta y validación profesional
- Page 43 and 44: En la segunda mitad de la década s
- Page 45 and 46: Por último, cabe mencionar otro co
- Page 47 and 48: escasas capacidades locales para br
- Page 49 and 50: que se dejan de lado frecuentemente
- Page 51 and 52: sobre los factores escolares y extr
- Page 53 and 54: variables pedagógicas y de gestió
- Page 55 and 56: permitan a los maestros diseñar pr
- Page 57 and 58: contenidos y priorizar los saberes
- Page 59 and 60: ! Cuando se cuenta con apoyo de org
- Page 61 and 62: transformación de los contenidos c
- Page 63 and 64: 5.1. Análisis de los procesos de e
- Page 65 and 66: consulta, y otros actores, como los
- Page 67 and 68: La provisión de insumos materiales
- Page 69 and 70: Los equipos centrales de gestión c
- Page 71 and 72: su parte, parece ser mayor en las e
- Page 73 and 74: con un abordaje didáctico tradicio
- Page 75 and 76: nivel nacional como dentro los ámb
- Page 77 and 78: Tanto los directores como los docen
- Page 79 and 80: 5.2. Los procesos de desarrollo y e
- Page 81 and 82: que mayor demanda ha articulado se
- Page 83 and 84: Las pruebas fueron corregidas, en u
- Page 85 and 86:
! Ya sea por diagnósticos realizad
- Page 87 and 88:
CAPÍTULO VI: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 89 and 90:
muchos países de la Región. Las e
- Page 91 and 92:
en el magisterio no solamente las c
- Page 93 and 94:
Estas dificultades derivan, en gran
- Page 95 and 96:
3er grado: resultados nacionales po
- Page 97 and 98:
De todas maneras, las escuelas han
- Page 99 and 100:
6.2.1. Curriculum prescritoLa norma
- Page 101 and 102:
La definición de competencias por
- Page 103 and 104:
que las públicas, aunque estos res
- Page 105 and 106:
! Las decisiones curriculares se di
- Page 107 and 108:
utilizadas principalmente para eval
- Page 109 and 110:
otorgar mayor autonomía pedagógic
- Page 111 and 112:
elativamente cerrado, en tanto los
- Page 113 and 114:
La diferencia, sin embargo, radica
- Page 115 and 116:
mediante licitación pública, y so
- Page 117 and 118:
planificaciones anuales. A continua
- Page 119 and 120:
A continuación, se presenta un cua
- Page 121 and 122:
cuatro disciplinas del currículo e
- Page 123 and 124:
que quieren medir su progreso en el
- Page 125 and 126:
! Existe la tendencia a identificar
- Page 127 and 128:
CAPÍTULO XIII: SÍNTESIS COMPARADA
- Page 129 and 130:
específicos de un proyecto de refo
- Page 131 and 132:
en la calidad variable de los conte
- Page 133 and 134:
permita realizar juicios sobre los
- Page 135 and 136:
Es también en Chile donde los dato
- Page 137 and 138:
planteles cuentan con mayores grado
- Page 139 and 140:
apertura a la comunidad y a la revi
- Page 141 and 142:
Obviamente, mayores niveles de inve
- Page 143 and 144:
programas de capacitación docente,
- Page 145 and 146:
impulse para mejorar la formación
- Page 147 and 148:
4. Proveer a los directivos guías
- Page 149 and 150:
Ministerio de Educación comenzarí
- Page 151 and 152:
Anexo 1. Aspectos metodológicos.En
- Page 153 and 154:
" Escuela utiliza mecanismos de eva
- Page 155 and 156:
Cristián Cox (Ministerio de Educac
- Page 157 and 158:
Anexo 2. Modelo sistémico de oport
- Page 159 and 160:
AcrónimosBID: Banco Interamericano
- Page 161 and 162:
Cox, Cristián (1999) La reforma de
- Page 163 and 164:
Ministerio de Educación del Perú-