! En algunos distritos <strong>de</strong> la jurisdicción, la supervisión ha li<strong>de</strong>rado la elaboración yaplicación, con la participación <strong>de</strong> <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes, <strong>de</strong> pruebas estandarizadas <strong>de</strong>apr<strong>en</strong>dizaje. Las directoras han mostrado mucha más adhesión al proyecto que <strong>los</strong>doc<strong>en</strong>tes, pues estos últimos <strong>de</strong>sconfían <strong>de</strong> la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tos 71 . Resultacurioso que ninguna <strong>de</strong> las escuelas m<strong>en</strong>ciona las pruebas aplicadas c<strong>en</strong>tralm<strong>en</strong>te por laSecretaría <strong>de</strong> Educación, pero esto pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse simplem<strong>en</strong>te a que no han participado<strong>de</strong> la muestra.! La observación <strong>de</strong> clases como método <strong>de</strong> evaluación no aparece como una prácticadifundida o institucionalizada. Se reportan dificulta<strong>de</strong>s para explicitar <strong>los</strong> criterios quela ori<strong>en</strong>tan o <strong>de</strong>berían ori<strong>en</strong>tarla.71 Estos proyectos se han <strong>de</strong>sarrollado solam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> escuelas primarias.82
CAPÍTULO VI: LAS POLÍTICAS DE DESARROLLO CURRICULAR EN COLOMBIA.Para compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r mejor <strong>los</strong> <strong>procesos</strong> <strong>de</strong> reforma curricular <strong>de</strong> la última década <strong>en</strong> Colombiaes necesario remontarse a las fuertes transformaciones educativas que tuvieron lugar apartir <strong>de</strong> 1975. En ese año se lanzó el Programa Nacional <strong>de</strong> Mejorami<strong>en</strong>to Cualitativo <strong>de</strong>la Educación, también conocido como Programa <strong>de</strong> R<strong>en</strong>ovación Curricular. Sus trescompon<strong>en</strong>tes principales fueron el <strong>de</strong> mejorami<strong>en</strong>to y actualización <strong>de</strong>l currículo, laproducción y distribución masiva <strong>de</strong> materiales y medios educativos, y la formación yperfeccionami<strong>en</strong>to doc<strong>en</strong>tes. En relación al curriculum <strong>en</strong> particular, y al igual que <strong>en</strong>muchos otros países <strong>de</strong> la Región, <strong>los</strong> set<strong>en</strong>ta fueron años <strong>de</strong> marcada influ<strong>en</strong>cia por parte<strong>de</strong> las corri<strong>en</strong>tes conductistas, <strong>de</strong> tipo Skinneriano, que introdujeron nuevas “tecnologías”<strong>de</strong>organización <strong>de</strong>l currículo 72 .En Colombia, estos cambios, si bi<strong>en</strong> suponían un abordaje más tecnocrático al <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong>l curriculum, fueron acompañados por un énfasis r<strong>en</strong>ovado <strong>en</strong> las funciones pedagógicas,ya no estrictam<strong>en</strong>te administrativas, <strong>de</strong> <strong>los</strong> equipos técnicos <strong>en</strong> el Ministerio <strong>de</strong> Educacióny <strong>en</strong> <strong>los</strong> estratos medios <strong>de</strong> supervisión. Bajo un li<strong>de</strong>razgo ministerial <strong>de</strong>cidido y con fuerteapoyo político c<strong>en</strong>tral, <strong>los</strong> nuevos marcos curriculares fueron experim<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tesregiones <strong>de</strong>l país y discutidos por primera vez <strong>en</strong> <strong>los</strong> ámbitos académico y magisterialcolombianos. Los proyectos experim<strong>en</strong>tales fueron acompañados <strong>de</strong> importantesprovisiones <strong>de</strong> materiales y <strong>de</strong> capacitación doc<strong>en</strong>te, y fueron también materia <strong>de</strong> análisispara <strong>los</strong> equipos <strong>de</strong> seguimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l Ministerio y <strong>de</strong> otros grupos <strong>de</strong> investigación. La épocamarca, para Colombia, el comi<strong>en</strong>zo <strong>de</strong> una <strong>gestión</strong> <strong>de</strong> la educación pública c<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> laspreguntas clave <strong>de</strong> Qué <strong>en</strong>señar y Cómo <strong>en</strong>señarlo, lo cual <strong>de</strong>rivó <strong>en</strong> <strong>los</strong> años subsigui<strong>en</strong>tes(1976 y 1978) <strong>en</strong> la erogación <strong>de</strong> nuevos <strong>de</strong>cretos y resoluciones que int<strong>en</strong>taron re<strong>de</strong>finir<strong>los</strong> objetivos curriculares, haciéndo<strong>los</strong> más amplios, social y psicológicam<strong>en</strong>te mássignificativos para <strong>los</strong> alumnos, y permiti<strong>en</strong>do una mayor participación <strong>de</strong> las familias y lacomunidad <strong>en</strong> su actualización continua. Entre esas resoluciones, aparece la <strong>de</strong> PromociónAutomática <strong>de</strong> <strong>los</strong> alumnos, que se realiza con la int<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> flexibilizar el cal<strong>en</strong>darioescolar <strong>en</strong> las escuelas rurales pero que tuvo algunos efectos adversos para el <strong>de</strong>sarrollocurricular, como será discutido luego.La década <strong>de</strong> <strong>los</strong> och<strong>en</strong>ta, por su parte, se caracterizó por las fuertes reacciones <strong>de</strong>lmagisterio y <strong>de</strong> <strong>los</strong> medios académicos fr<strong>en</strong>te al diseño conductista <strong>de</strong>l currículoimplantado <strong>en</strong> la década anterior. Tanto FECODE, el sindicato doc<strong>en</strong>te más fuerte <strong>de</strong>Colombia, como las difer<strong>en</strong>tes organizaciones académicas y disciplinares <strong>de</strong>l país,com<strong>en</strong>zaron una suerte <strong>de</strong> cruzada <strong>de</strong> opinión y trabajo intelectual educativos que seconoció luego como el Movimi<strong>en</strong>to Pedagógico colombiano. Fue un movimi<strong>en</strong>to amplio yorganizado, que se materializó principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la discusión <strong>en</strong>focada sobre <strong>los</strong>cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong>l currículo, tanto <strong>en</strong> <strong>los</strong> recintos académicos como <strong>en</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><strong>de</strong>bate y difusión <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>to pedagógico realizadas por FECODE mediantepublicaciones periódicas y emisiones radiales y televisivas. Surg<strong>en</strong> <strong>en</strong>tonces dos nuevos72 Especialm<strong>en</strong>te, las vinculadas con la secu<strong>en</strong>ciación y <strong>de</strong>sagregación exhaustiva <strong>de</strong> <strong>los</strong> cont<strong>en</strong>idos paragarantizar su cobertura homogénea <strong>en</strong> todas las escuelas.83
- Page 1 and 2:
Participación, gestión y equidad
- Page 3 and 4:
ContenidoIntroducción.............
- Page 5 and 6:
INTRODUCCIÓNEste trabajo sobre las
- Page 7 and 8:
CAPÍTULO I. LAS REFORMAS CURRICULA
- Page 10 and 11:
En América Latina, y en particular
- Page 12 and 13:
grupos más grandes de actores que
- Page 14 and 15:
d) Mecanismos débiles de informaci
- Page 18 and 19:
se legitime socialmente mediante el
- Page 20 and 21:
empleo de la información como herr
- Page 22 and 23:
Si bien suele ser común la determi
- Page 24:
Las reformas educativas de los año
- Page 27 and 28:
CAPÍTULO III. UN MODELO DE ANÁLIS
- Page 29 and 30:
Así planteado, el modelo de análi
- Page 31 and 32:
terreno se juegan también algunas
- Page 33 and 34:
condiciones y procesos de implement
- Page 35 and 36: CAPÍTULO IV: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 37 and 38: - Demandas políticas: Consolidaci
- Page 39 and 40: una intención solapada de dejar qu
- Page 41 and 42: Consulta y validación profesional
- Page 43 and 44: En la segunda mitad de la década s
- Page 45 and 46: Por último, cabe mencionar otro co
- Page 47 and 48: escasas capacidades locales para br
- Page 49 and 50: que se dejan de lado frecuentemente
- Page 51 and 52: sobre los factores escolares y extr
- Page 53 and 54: variables pedagógicas y de gestió
- Page 55 and 56: permitan a los maestros diseñar pr
- Page 57 and 58: contenidos y priorizar los saberes
- Page 59 and 60: ! Cuando se cuenta con apoyo de org
- Page 61 and 62: transformación de los contenidos c
- Page 63 and 64: 5.1. Análisis de los procesos de e
- Page 65 and 66: consulta, y otros actores, como los
- Page 67 and 68: La provisión de insumos materiales
- Page 69 and 70: Los equipos centrales de gestión c
- Page 71 and 72: su parte, parece ser mayor en las e
- Page 73 and 74: con un abordaje didáctico tradicio
- Page 75 and 76: nivel nacional como dentro los ámb
- Page 77 and 78: Tanto los directores como los docen
- Page 79 and 80: 5.2. Los procesos de desarrollo y e
- Page 81 and 82: que mayor demanda ha articulado se
- Page 83 and 84: Las pruebas fueron corregidas, en u
- Page 85: ! Ya sea por diagnósticos realizad
- Page 89 and 90: muchos países de la Región. Las e
- Page 91 and 92: en el magisterio no solamente las c
- Page 93 and 94: Estas dificultades derivan, en gran
- Page 95 and 96: 3er grado: resultados nacionales po
- Page 97 and 98: De todas maneras, las escuelas han
- Page 99 and 100: 6.2.1. Curriculum prescritoLa norma
- Page 101 and 102: La definición de competencias por
- Page 103 and 104: que las públicas, aunque estos res
- Page 105 and 106: ! Las decisiones curriculares se di
- Page 107 and 108: utilizadas principalmente para eval
- Page 109 and 110: otorgar mayor autonomía pedagógic
- Page 111 and 112: elativamente cerrado, en tanto los
- Page 113 and 114: La diferencia, sin embargo, radica
- Page 115 and 116: mediante licitación pública, y so
- Page 117 and 118: planificaciones anuales. A continua
- Page 119 and 120: A continuación, se presenta un cua
- Page 121 and 122: cuatro disciplinas del currículo e
- Page 123 and 124: que quieren medir su progreso en el
- Page 125 and 126: ! Existe la tendencia a identificar
- Page 127 and 128: CAPÍTULO XIII: SÍNTESIS COMPARADA
- Page 129 and 130: específicos de un proyecto de refo
- Page 131 and 132: en la calidad variable de los conte
- Page 133 and 134: permita realizar juicios sobre los
- Page 135 and 136: Es también en Chile donde los dato
- Page 137 and 138:
planteles cuentan con mayores grado
- Page 139 and 140:
apertura a la comunidad y a la revi
- Page 141 and 142:
Obviamente, mayores niveles de inve
- Page 143 and 144:
programas de capacitación docente,
- Page 145 and 146:
impulse para mejorar la formación
- Page 147 and 148:
4. Proveer a los directivos guías
- Page 149 and 150:
Ministerio de Educación comenzarí
- Page 151 and 152:
Anexo 1. Aspectos metodológicos.En
- Page 153 and 154:
" Escuela utiliza mecanismos de eva
- Page 155 and 156:
Cristián Cox (Ministerio de Educac
- Page 157 and 158:
Anexo 2. Modelo sistémico de oport
- Page 159 and 160:
AcrónimosBID: Banco Interamericano
- Page 161 and 162:
Cox, Cristián (1999) La reforma de
- Page 163 and 164:
Ministerio de Educación del Perú-