Uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> programas <strong>de</strong> apoyo a la implem<strong>en</strong>tación curricular más compr<strong>en</strong>sivos, como se<strong>de</strong>scribió anteriorm<strong>en</strong>te, fue el <strong>de</strong> la caja <strong>de</strong> herrami<strong>en</strong>tas didácticas d<strong>en</strong>ominado “Baúl <strong>de</strong>Jaibaná”. El programa fue iniciado con fuerza y contó inicialm<strong>en</strong>te con apoyo financiero<strong>de</strong>l FIS- Fondo <strong>de</strong> Inversión Social, que <strong>en</strong>tonces administraba gran parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos <strong>de</strong><strong>los</strong> sectores <strong>de</strong> salud y educación públicas. Sin embargo, el programa no estuvo ex<strong>en</strong>to <strong>de</strong>dificulta<strong>de</strong>s. Durante la primera fase <strong>de</strong>l proyecto, y con fondos asegurados, se fabricaron ydistribuyeron 50.000 baúles <strong>en</strong> todo el país. En la segunda fase <strong>de</strong>l proyecto se planeabaimplem<strong>en</strong>tar un programa <strong>de</strong> capacitación para maximizar el uso <strong>de</strong> <strong>los</strong> materiales, pero uncambio <strong>de</strong> gobierno <strong>en</strong> ese mom<strong>en</strong>to significó la disolución <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong>Investigación <strong>de</strong>l Ministerio, que <strong>en</strong>tonces gestionaba el programa, y la capacitación nuncallegó a realizarse. Quedaron <strong>en</strong>tonces distribuidos <strong>los</strong> materiales, pero se estima que <strong>en</strong>gran parte han sido subutilizados pues “faltó la llave” para abrir<strong>los</strong>, según expresan lasautorida<strong>de</strong>s que diseñaron el programa.En cuanto a <strong>los</strong> programas g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong> formación y capitación doc<strong>en</strong>te, se consi<strong>de</strong>ra quehasta el mom<strong>en</strong>to han sido por <strong>de</strong>más insufici<strong>en</strong>tes. A pesar <strong>de</strong> las nuevas dinámicas ymecanismos establecidos para profesionalizar el servicio y elevar la calidad académica <strong>de</strong>su cont<strong>en</strong>ido, el impacto es magro y <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes sigu<strong>en</strong> mostrando serias fal<strong>en</strong>cias parallevar a cabo una a<strong>de</strong>cuada implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l currículo <strong>en</strong> aula. En este punto coincid<strong>en</strong>,sin excepción, todas las fu<strong>en</strong>tes consultadas sobre <strong>los</strong> aspectos <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tacióncurricular actual.Implem<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> <strong>los</strong> niveles escolar y áulicoLa construcción <strong>de</strong>l Proyecto Educativo Institucional <strong>en</strong> Colombia <strong>de</strong>be ser, según la LeyG<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Educación y otras normas complem<strong>en</strong>tarias, un proceso ampliam<strong>en</strong>teparticipativo. Las funciones para la participación <strong>de</strong> <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tes actores <strong>de</strong> la comunida<strong>de</strong>scolar están <strong>de</strong>bidam<strong>en</strong>te normadas y se realizan mediante la acción <strong>de</strong> <strong>los</strong> GobiernosEscolares, <strong>en</strong> cuya conformación están repres<strong>en</strong>tados <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes, <strong>los</strong> directivos, <strong>los</strong> padres<strong>de</strong> familia, la sociedad civil y <strong>los</strong> estudiantes. Existe cierto cons<strong>en</strong>so <strong>en</strong> cuanto a que <strong>los</strong>Gobiernos Escolares han cobrado protagonismo y que muchas <strong>de</strong> las <strong>de</strong>cisionesinstitucionales se toman <strong>en</strong> forma compartida. Las comunida<strong>de</strong>s escolares han <strong>de</strong>sarrolladocapacida<strong>de</strong>s notorias <strong>en</strong> la elaboración <strong>de</strong> diagnósticos institucionales y <strong>en</strong> la id<strong>en</strong>tificación<strong>de</strong> metas educativas prioritarias. Sin embargo, y como era esperable, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran seriasdificulta<strong>de</strong>s para traducir el diagnóstico y las necesida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> una propuesta y un diseñocurricular y pedagógico idóneos. Resumi<strong>en</strong>do esas dificulta<strong>de</strong>s, <strong>en</strong> palabras <strong>de</strong> unespecialista colombiano (R<strong>en</strong>ato Ramírez- Universidad <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong>l Cauca, comunicaciónpersonal), <strong>los</strong> cuatro problemas principales serían:1) Directores <strong>de</strong> escuela y doc<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>sconoc<strong>en</strong> <strong>los</strong> principios teóricos, pedagógicos ycurriculares, que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ori<strong>en</strong>tar el diseño;2) Faltan herrami<strong>en</strong>tas técnicas y pedagógicas para c<strong>en</strong>trar el proyecto educativo <strong>en</strong> elproceso <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza-apr<strong>en</strong>dizaje;3) No se logra la integración <strong>en</strong>tre las difer<strong>en</strong>tes áreas disciplinares; y4) El PEI, una vez diseñado, no se utiliza.88
Estas dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>rivan, <strong>en</strong> gran medida y según varias opiniones recogidas, <strong>de</strong> la gravefalta <strong>de</strong> capacitación <strong>de</strong> directivos <strong>en</strong> <strong>gestión</strong> pedagógica. Es evid<strong>en</strong>te que el fuerte énfasisque se ha puesto <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l PEI como instrum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>gestión</strong> ha reportadob<strong>en</strong>eficios <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> organización escolar pero muestra serias <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> <strong>los</strong>aspectos <strong>de</strong> diseño e implem<strong>en</strong>tación curricular.En cuanto a la planificación e implem<strong>en</strong>tación curricular <strong>en</strong> aula, se replican allí las mismasdificulta<strong>de</strong>s que <strong>en</strong> el ámbito institucional g<strong>en</strong>eral. Los doc<strong>en</strong>tes, puestos a seleccionar yorganizar <strong>los</strong> cont<strong>en</strong>idos anuales, <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran dificulta<strong>de</strong>s para traducir las propuestasoficiales <strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s manejables <strong>de</strong> cont<strong>en</strong>idos. La tarea se hace más difícil aun cuando seint<strong>en</strong>ta planificar <strong>en</strong> equipo y establecer articulaciones horizontales y verticales <strong>en</strong>tre <strong>los</strong>cont<strong>en</strong>idos curriculares. El universo <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>tos y capacida<strong>de</strong>s a <strong>de</strong>sarrollar se haceinasequible para la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> doc<strong>en</strong>tes, qui<strong>en</strong>es por falta <strong>de</strong> manejo conceptual ypedagógico no logran realizar una cobertura satisfactoria <strong>de</strong> <strong>los</strong> programas oficiales.Tanto <strong>en</strong> el nivel escolar como <strong>en</strong> el áulico, las <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> la planificación <strong>de</strong>rivansistemáticam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> una oferta <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje a <strong>los</strong> alumnos, locual se refleja <strong>en</strong> <strong>los</strong> bajos resultados <strong>de</strong> las múltiples evaluaciones que se realizan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elSistema Nacional <strong>de</strong> Pruebas y mediante las pruebas internacionales <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong> queColombia ha participado. Si a esto se aña<strong>de</strong> que <strong>los</strong> mecanismos <strong>de</strong> supervisión yseguimi<strong>en</strong>to nacional y <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tales están peligrosam<strong>en</strong>te vacíos <strong>de</strong> cont<strong>en</strong>ido,metodológicam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>bilitados, y divorciados institucionalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la <strong>gestión</strong> ministerial,nos <strong>en</strong>contramos ante un sistema educativo que ha perdido horizontes <strong>de</strong> logro comunes yque no halla ni <strong>los</strong> elem<strong>en</strong>tos ni <strong>los</strong> inc<strong>en</strong>tivos externos para cumplir con su misiónpedagógica y curricular.6.1.3. Curriculum logradoNivel C<strong>en</strong>tralColombia ti<strong>en</strong>e larga experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la evaluación estandarizada <strong>de</strong> estudiantes, realizadaprincipalm<strong>en</strong>te a través <strong>de</strong>l ICFES- Instituto Colombiano para el Fom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la EducaciónSuperior, un organismo semiautónomo que aplica <strong>los</strong> Exám<strong>en</strong>es <strong>de</strong> Estado para el ingreso auniversida<strong>de</strong>s, las pruebas SABER <strong>de</strong> educación básica y, complem<strong>en</strong>tariam<strong>en</strong>te,administra la participación <strong>en</strong> pruebas internacionales <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje. En <strong>los</strong> últimos 10años, el ICFES ha realizado cambios importantes <strong>en</strong> <strong>los</strong> mo<strong>de</strong><strong>los</strong> psicométricos utilizados,y progresivam<strong>en</strong>te ha transitado hacia un esquema evaluativo referido a criterios y muchomás articulado con <strong>los</strong> cont<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> <strong>los</strong> lineami<strong>en</strong>tos curriculares nacionales. Muchos <strong>de</strong>esos cambios se han realizado para alinearse con las t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias internacionales <strong>de</strong>evaluación, pero también por petición <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>l Ministerio Nacional <strong>de</strong>Educación.Des<strong>de</strong> el año 1991 el ICFES aplica muestralm<strong>en</strong>te la prueba SABER <strong>en</strong> todos <strong>los</strong><strong>de</strong>partam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l país, <strong>en</strong> las áreas <strong>de</strong> l<strong>en</strong>guaje y matemáticas, y <strong>en</strong> <strong>los</strong> grados 3ro, 5to,7mo y 9no. Originalm<strong>en</strong>te las pruebas no estaban totalm<strong>en</strong>te referidas a <strong>los</strong> criterioscurriculares oficiales, sino más bi<strong>en</strong> diseñadas para evaluar capacida<strong>de</strong>s cognitivas89
- Page 1 and 2:
Participación, gestión y equidad
- Page 3 and 4:
ContenidoIntroducción.............
- Page 5 and 6:
INTRODUCCIÓNEste trabajo sobre las
- Page 7 and 8:
CAPÍTULO I. LAS REFORMAS CURRICULA
- Page 10 and 11:
En América Latina, y en particular
- Page 12 and 13:
grupos más grandes de actores que
- Page 14 and 15:
d) Mecanismos débiles de informaci
- Page 18 and 19:
se legitime socialmente mediante el
- Page 20 and 21:
empleo de la información como herr
- Page 22 and 23:
Si bien suele ser común la determi
- Page 24:
Las reformas educativas de los año
- Page 27 and 28:
CAPÍTULO III. UN MODELO DE ANÁLIS
- Page 29 and 30:
Así planteado, el modelo de análi
- Page 31 and 32:
terreno se juegan también algunas
- Page 33 and 34:
condiciones y procesos de implement
- Page 35 and 36:
CAPÍTULO IV: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 37 and 38:
- Demandas políticas: Consolidaci
- Page 39 and 40:
una intención solapada de dejar qu
- Page 41 and 42: Consulta y validación profesional
- Page 43 and 44: En la segunda mitad de la década s
- Page 45 and 46: Por último, cabe mencionar otro co
- Page 47 and 48: escasas capacidades locales para br
- Page 49 and 50: que se dejan de lado frecuentemente
- Page 51 and 52: sobre los factores escolares y extr
- Page 53 and 54: variables pedagógicas y de gestió
- Page 55 and 56: permitan a los maestros diseñar pr
- Page 57 and 58: contenidos y priorizar los saberes
- Page 59 and 60: ! Cuando se cuenta con apoyo de org
- Page 61 and 62: transformación de los contenidos c
- Page 63 and 64: 5.1. Análisis de los procesos de e
- Page 65 and 66: consulta, y otros actores, como los
- Page 67 and 68: La provisión de insumos materiales
- Page 69 and 70: Los equipos centrales de gestión c
- Page 71 and 72: su parte, parece ser mayor en las e
- Page 73 and 74: con un abordaje didáctico tradicio
- Page 75 and 76: nivel nacional como dentro los ámb
- Page 77 and 78: Tanto los directores como los docen
- Page 79 and 80: 5.2. Los procesos de desarrollo y e
- Page 81 and 82: que mayor demanda ha articulado se
- Page 83 and 84: Las pruebas fueron corregidas, en u
- Page 85 and 86: ! Ya sea por diagnósticos realizad
- Page 87 and 88: CAPÍTULO VI: LAS POLÍTICAS DE DES
- Page 89 and 90: muchos países de la Región. Las e
- Page 91: en el magisterio no solamente las c
- Page 95 and 96: 3er grado: resultados nacionales po
- Page 97 and 98: De todas maneras, las escuelas han
- Page 99 and 100: 6.2.1. Curriculum prescritoLa norma
- Page 101 and 102: La definición de competencias por
- Page 103 and 104: que las públicas, aunque estos res
- Page 105 and 106: ! Las decisiones curriculares se di
- Page 107 and 108: utilizadas principalmente para eval
- Page 109 and 110: otorgar mayor autonomía pedagógic
- Page 111 and 112: elativamente cerrado, en tanto los
- Page 113 and 114: La diferencia, sin embargo, radica
- Page 115 and 116: mediante licitación pública, y so
- Page 117 and 118: planificaciones anuales. A continua
- Page 119 and 120: A continuación, se presenta un cua
- Page 121 and 122: cuatro disciplinas del currículo e
- Page 123 and 124: que quieren medir su progreso en el
- Page 125 and 126: ! Existe la tendencia a identificar
- Page 127 and 128: CAPÍTULO XIII: SÍNTESIS COMPARADA
- Page 129 and 130: específicos de un proyecto de refo
- Page 131 and 132: en la calidad variable de los conte
- Page 133 and 134: permita realizar juicios sobre los
- Page 135 and 136: Es también en Chile donde los dato
- Page 137 and 138: planteles cuentan con mayores grado
- Page 139 and 140: apertura a la comunidad y a la revi
- Page 141 and 142: Obviamente, mayores niveles de inve
- Page 143 and 144:
programas de capacitación docente,
- Page 145 and 146:
impulse para mejorar la formación
- Page 147 and 148:
4. Proveer a los directivos guías
- Page 149 and 150:
Ministerio de Educación comenzarí
- Page 151 and 152:
Anexo 1. Aspectos metodológicos.En
- Page 153 and 154:
" Escuela utiliza mecanismos de eva
- Page 155 and 156:
Cristián Cox (Ministerio de Educac
- Page 157 and 158:
Anexo 2. Modelo sistémico de oport
- Page 159 and 160:
AcrónimosBID: Banco Interamericano
- Page 161 and 162:
Cox, Cristián (1999) La reforma de
- Page 163 and 164:
Ministerio de Educación del Perú-