Capítulo 44.3 GUÍA METODOLÓGICA PARA LA INCORPORACIÓN DEL ANÁLISIS DEL RIESGO ASOCIADO A PELIGROSNATURALES, EN LA FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS EN EL SISTEMA NACIONAL DEINVERSIÓN PÚBLICA (SNIP) - Dirección General de Presupuesto Plurianual del Sector Público, Ministeriode Economía y Finanzas, Perú. 19IntroducciónLa estrategia para incorporar el Análisis del <strong>Riesgo</strong> (AdR) en el Sistema Nacional deInversión Pública (SNIP) parte del reconocimiento de que los cambios que se han producidoen la concepción sobre los desastres evidencia que el proceso de desarrollo está generandofactores de vulnerabilidad que incrementan los riesgos.Una de las mayores dificultades para abordar la Gestión del <strong>Riesgo</strong> ha sido que el enfoqueha tendido a incidir en el detonante de los desastres: el peligro o amenaza, en lugar dedirigirse a las causas o condicionantes del riesgo, principalmente aquellas condiciones devulnerabilidad global asociadas al riesgo cotidiano que enfrentan las poblaciones de lospaíses en desarrollo.Las causas de fondo que dan origen a la vulnerabilidad son procesos económicos,demográficos y políticos, que afectan la asignación y distribución de recursos entre diferentesgrupos de personas. En este contexto, la mayoría de la población pobre tiene acceso amedios de vida menos seguros y fuertes posibilidades de generar mayores niveles devulnerabilidad.Procesos como el crecimiento de la población, urbanización, presiones económicas, deudaexterna o degradación de la tierra se traducen en condiciones particulares inseguras porpresiones dinámicas, tales como la migración o la falta de condiciones básicas de salud ynutrición que los hacen menos resilientes ante un impacto externo.ACTUAR ANTE EL RIESGO,POR QUE LOS DESASTRES NO SON NATUR ALES19“Guía metodológica para la incorporacióndel análisis del riesgoasociado a peligros naturales en laformulación y evaluación de proyectosen el Sistema Nacional de InversiónPública”, DGPM, octubre 2005. EstaGuía Metodológica brinda criterios yherramientas para la incorporación delAdR en la fase de preinversión de losPIP. Los procesos se han diseñado detal forma que sigan la estructura de la“Guía General de Identificación,Formulación y Evaluación Social deProyectos de Inversión Pública a nivelde Perfil”, aprobada en julio de 2003, ala cual se hará referencia como “GuíaGeneral”Las condiciones inseguras o formas específicas en que se expresa la vulnerabilidad deuna población en el tiempo y en el espacio, junto con el peligro o amenaza, pueden serla localización en lugares peligrosos, la carencia de protección efectiva por parte delEstado, la selección de medios de vida arriesgados o la insuficiencia de recursos alimentarios.Dado que son las condiciones cotidianas de vulnerabilidad social en la vida de la poblaciónlas que transforman las condiciones de pobreza en factores de vulnerabilidad, debe abordarsela Gestión del <strong>Riesgo</strong> en el centro mismo de la temática y problemática del desarrollo.La implementación de una estrategia de incorporación del AdR en el SNIP ha seguidouna serie de cambios progresivos, tanto en la normatividad como en la misma formulaciónde los proyectos. Este no es un proceso acabado y se irá mejorando en la medida que seincorpore el AdR en el diseño y elaboración de los proyectos.Las emergencias en el Perú han tenido un crecimiento muy fuerte en la década pasada,generando un retroceso en el proceso de desarrollo. En la formulación y ejecución de116
INCORPORACIÓN DEL ANÁLISIS DEL RIESGO EN LOS PROCESOS DE PLANIFICACIÓN E INVERSIÓNPÚBLICA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBEMemoria y Resultados del <strong>Taller</strong> <strong>Internacional</strong>GUÍA METODOLÓGICA PARA LAINCORPORACIÓN DEL ANÁLISISDEL RIESGO ASOCIADO APELIGROS NATURALES, EN LAFORMULACIÓN Y EVALUACIÓNDE PROYECTOS EN EL SNIPproyectos no se ha considerado amenazas ni vulnerabilidades, y la escasa infraestructura que se construye en el país sedestruye en poco tiempo por un ineficiente proceso constructivo y diseño técnico. Por eso, desde el inicio del proyecto se debetener idea de los riesgos asociados.En otras palabras, es necesario que en la planificación de las políticas públicas y, en particular, en las inversiones que serealizan con recursos públicos, se incorpore el AdR para contribuir a la sostenibilidad de esas inversiones. Como sabemos, lasamenazas naturales son elementos del riesgo que no pueden ser controlados por la intervención del hombre, en tanto que losfactores que determinan la vulnerabilidad sí se convierten en factores de intervención.En virtud de lo señalado, la Dirección General de Presupuesto Plurianual del Sector Público (Ministerio de Economía y Finanzas),viene realizando acciones orientadas a lograr avances en la reducción de la vulnerabilidad, promoviendo la incorporación delAdR en la formulación y evaluación de proyectos del SNIP, que redunden en la ejecución de proyectos de inversión eficientes ysostenibles en el mediano y largo plazo.En particular, se busca:• Incluir el AdR en la definición de la localización geográfica seleccionada del proyecto (menor exposición, menor vulnerabilidady menor riesgo).• Incidir en el AdR como elemento fundamental para la formulación técnica de los proyectos: procedimientos y mecanismosde construcción, tipo de materiales, entre otros (disminución de la fragilidad, de la vulnerabilidad y por ende del riesgo).• Proponer mecanismos que permitan verificar la inclusión del AdR en todas las etapas de los proyectos.• Coordinar con las instituciones correspondientes, la generación y puesta a disposición de los agentes responsables de laformulación de proyectos, las distintas fuentes de información y bases de datos que existen sobre amenazas naturalespotenciales y sobre condiciones de vulnerabilidad.De lograrse avances en la aplicación del AdR, se contribuirá a reducir las pérdidas sociales y económicas ocasionadas por laocurrencia de eventos peligrosos. De esta manera, la inversión que se destine a la reducción de la vulnerabilidad ayudará aprolongar la vida útil del proyecto y, por lo tanto, a mejorar la rentabilidad social, económica y política de los proyectos en elmarco del desarrollo sostenible.La “Guía Metodológica para la incorporación del Análisis del <strong>Riesgo</strong> en los Proyectos” tiene, por consiguiente, el objetivo depresentar los criterios relacionados al AdR asociado a peligros naturales que deben considerarse en el proceso de identificación,formulación y evaluación de proyectos del SNIP.Importancia del AdR en el SNIPEl SNIP se creó con la finalidad de optimizar el uso de los recursos públicos destinados a la inversión. El sistema considera laaplicación del ciclo del proyecto: (i) preinversión (estudios de perfil, prefactibilidad y factibilidad); (ii) inversión (elaboración delexpediente técnico y ejecución) y (iii) post-inversión (evaluación ex-post), en todo proyecto que se realice con recursos públicos.Un Proyecto de Inversión Pública (PIP) se define como toda intervención limitada en el tiempo que utiliza total o parcialmenterecursos públicos, con el fin de crear, ampliar, mejorar, modernizar o recuperar la capacidad productora de bienes o de servicios,cuyos beneficios se generan durante la vida útil del proyecto.De otro lado, el AdR en el SNIP es una metodología para identificar y evaluar el tipo y nivel de daños y pérdidas probables quepodría tener o producir una inversión, a partir de la identificación y evaluación de la vulnerabilidad de ésta con respecto a lospeligros a los que está expuesta (Cano, 2005).117
- Page 5 and 6:
INCORPORACIÓN DEL ANÁLISIS DEL RI
- Page 7:
INCORPORACIÓN DEL ANÁLISIS DEL RI
- Page 12 and 13:
Resumen EjecutivoCon relación al t
- Page 14 and 15:
Capítulo 1En este capítulo se pre
- Page 16 and 17:
Capítulo 1La Gestión del RiesgoEv
- Page 18 and 19:
Capítulo 1ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 20 and 21:
Capítulo 1La Gestión del RiesgoNo
- Page 22 and 23:
Capítulo 1La Gestión del Riesgob.
- Page 24 and 25:
Capítulo 1La Gestión del Riesgode
- Page 26 and 27:
Capítulo 1La Gestión del RiesgoSi
- Page 28 and 29:
Capítulo 2En este capítulo se pre
- Page 30 and 31:
Capítulo 2• Gestión de las tier
- Page 32 and 33:
Capítulo 2Tabla 3: Avances de Boli
- Page 34 and 35:
Capítulo 2Contexto de Riesgos y ma
- Page 36 and 37:
Capítulo 2Contexto de Riesgos y ma
- Page 38 and 39:
Capítulo 2ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 40 and 41:
Capítulo 2Contexto de Riesgos y ma
- Page 42 and 43:
Capítulo 2Contexto de Riesgos y ma
- Page 44 and 45:
Capítulo 2ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 46 and 47:
Capítulo 2ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 48 and 49:
Capítulo 2resolutivos - Ministro,
- Page 50 and 51:
Capítulo 2Contexto de Riesgos y ma
- Page 52 and 53:
Capítulo 2Contexto de Riesgos y ma
- Page 54 and 55:
Capítulo 2Tabla 7: Avances de Vene
- Page 56 and 57:
Capítulo 2Contexto de Riesgos y ma
- Page 58 and 59:
Capítulo 2Contexto de Riesgos y ma
- Page 60 and 61:
Capítulo 3En este capítulo se for
- Page 62 and 63:
Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 64 and 65:
Capítulo 3ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 66 and 67:
Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 68 and 69: Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 70 and 71: Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 72 and 73: Capítulo 3ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 74 and 75: Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 76 and 77: Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 78 and 79: Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 80 and 81: Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 82 and 83: Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 84 and 85: Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 86 and 87: Capítulo 3Visión subregional andi
- Page 88 and 89: Capítulo 3ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 90 and 91: Capítulo 4Este capítulo recoge al
- Page 92 and 93: Cuadro 1: Contenido de la Guía Met
- Page 94 and 95: Capítulo 4Herramientas para el An
- Page 96 and 97: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 98 and 99: Capítulo 4Herramientas para el An
- Page 100 and 101: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 102 and 103: Capítulo 4Herramientas para el An
- Page 104 and 105: Capítulo 44.2 GUÍA PARA ORIENTAR
- Page 106 and 107: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 108 and 109: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 110 and 111: Capítulo 4Herramientas para el An
- Page 112 and 113: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 114 and 115: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 116 and 117: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 120 and 121: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 122 and 123: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 124 and 125: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 126 and 127: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 128 and 129: Capítulo 4Herramientas para el An
- Page 130 and 131: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 132 and 133: Capítulo 4Módulo 3: Formulación
- Page 134 and 135: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 136 and 137: Capítulo 4Herramientas para el An
- Page 138 and 139: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 140 and 141: Capítulo 44.4 SISTEMA DE INDICADOR
- Page 142 and 143: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 144 and 145: Capítulo 4En la Fig. 22, a la izqu
- Page 146 and 147: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 148 and 149: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 150 and 151: Capítulo 4ACTUAR ANTE EL RIESGO,PO
- Page 152 and 153: Conclusiones yrecomendacionesCONCLU
- Page 154 and 155: Conclusiones yrecomendacionesCONCLU
- Page 156 and 157: ANEXOSAnexo 1“El Análisis del Ri
- Page 158 and 159: ANEXOSAnexo 2“Políticas y herram
- Page 160 and 161: ANEXOSAnexo 3“Análisis Costo Ben
- Page 162 and 163: REFERENCIAS• BID e Instituto de E
- Page 164 and 165: LISTA DE PARTICIPANTESACTUAR ANTE E
- Page 166 and 167: Alberto Bisbal SanzDirector Naciona
- Page 168 and 169:
ACTUAR ANTE EL RIESGO,POR QUE LOS D
- Page 170 and 171:
CHILEEduardo Alfonso Chaparro Ávil
- Page 172:
ACTUAR ANTE EL RIESGO,POR QUE LOS D