Taller Internacional - 5 junio.p65 - Riesgo y Cambio Climático

Conclusiones yrecomendacionesCONCLUSIONES YRECOMENDACIONESNo se observan grandes diferencias en la situación existente en los países: desde elpunto de vista normativo e institucional, en todos ellos está contemplada la articulacióny existen los instrumentos para ello, pero la dificultad es la gran distancia entre laspropuestas políticas y la aplicación de los instrumentos, aunque queda claro que alexistir las leyes existe voluntad política expresa.En términos generales, los sistemas de los países que tienen Plan de Desarrollo Nacionaly que también han desarrollado planes al nivel regional y municipal, tienen contempladaen su normatividad la articulación con los planes de ordenamiento territorial.Aunque no es tan evidente en lo que se refiere a la incorporación de la Gestión delRiesgo en los planes (en algunos casos sí está incorporada y en otros no), se lograríauna mejor articulación si esta no sólo estuviera expresada en los instrumentos (guíasmetodológicas, programas, proyectos) sino que formara parte de una política de Estadoconstruida desde la base, con la participación no sólo de las autoridades y los legisladoressino también de las comunidades que finalmente son objeto de estas decisiones.ACTUAR ANTE EL RIESGO,POR QUE LOS DESASTRES NO SON NATUR ALESEstos instrumentos existen pero no hay seguimiento y control de los mismos, no hayquien monitoree si se están aplicando o implementando adecuadamente. Unaparticipación proactiva de la gente representativa de las comunidades permitiría teneruna articulación más estructural con las organizaciones de base.No se está empezando desde cero, los instrumentos que los países tienen actualmenteson absolutamente necesarios y constituyen el punto de partida que permite aprovechary explorar vínculos en cuanto a la articulación de los procesos de ordenamiento territorialcon los procesos de planificación e inversión del desarrollo.Existe consenso en que el control o la reducción de las amenazas naturales no esfactible tecnológica ni financieramente, salvo casos excepcionales. Por ello, la Gestióndel Riesgo debe fundamentarse en un principio básico: reducir la vulnerabilidad pormedio de la reducción de la exposición a las amenazas y el fomento del desarrollosocial y económico de forma sostenible. Esto permite en todos los casos reducir el riesgopor desastres.150