13.07.2015 Views

Taller Internacional - 5 junio.p65 - Riesgo y Cambio Climático

Taller Internacional - 5 junio.p65 - Riesgo y Cambio Climático

Taller Internacional - 5 junio.p65 - Riesgo y Cambio Climático

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INCORPORACIÓN DEL ANÁLISIS DEL RIESGO EN LOS PROCESOS DE PLANIFICACIÓN E INVERSIÓNPÚBLICA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBEMemoria y Resultados del <strong>Taller</strong> <strong>Internacional</strong>Es importante establecer guías y procedimientos de verificación para diagnosticar lacalidad de los proyectos. No considerar los efectos potenciales de las amenazas naturalesperjudica la viabilidad económica, social y ambiental de los proyectos e inversiones parael desarrollo y para el proceso de desarrollo del país en general.Aunque se han hecho esfuerzos en los países para mejorar la institucionalidad de laGestión del <strong>Riesgo</strong>, no hay todavía una adecuada sostenibilidad financiera y no existeuna correspondencia entre los ajustes institucionales y la disponibilidad de los recursospresupuestarios para la Gestión del <strong>Riesgo</strong>. No hay suficiente disponibilidad de cifras,datos e información en las entidades que controlan presupuestos, y cuando la hay, amenudo es confusa.A la fecha se pueden identificar resultados, parciales pero significativos, de varias iniciativaslatinoamericanas que mejoran la aplicación y sostenibilidad de sus acciones (gestiones)en Gestión del <strong>Riesgo</strong>. Entre otras, la definición de los porcentajes mínimos de asignaciónpresupuestal de las entidades sectoriales y territoriales explícitamente y/o de manerareglamentada, además de los requisitos para la aplicación de esos recursos.Los países no disponen aún de mercados financieros desarrollados ni se ha implantadola cultura del seguro, por lo que no se han diversificado las fuentes ni los mecanismosde transferencia del riesgo. Los seguros también pueden entregar incentivos perversosque reducen el interés por la reducción de la vulnerabilidad y crear sensaciones deseguridad falsas al considerar que con su adquisición se ha resuelto el problema delriesgo.Es necesario integrar el Análisis Costo Beneficio en el marco político y en el proceso detoma de decisiones tanto en la inversión pública como en la privada. Asimismo, se debecomparar la aplicación de la metodología entre los diferentes tipos de proyectos y, lo quecuesta mucho más pero que es muy importante, en el proceso de medidas estructurales:evaluar los resultados de la incorporación de la Gestión del <strong>Riesgo</strong> en todos esos esquemasy, sobre todo, sus impactos.153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!