Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS
Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS
Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
124<br />
Tab<strong>le</strong>au D.1B<br />
Résultats <strong>de</strong> la méta-analyse d’essais comparatifs à répartition aléatoire<br />
portant sur <strong>le</strong>s techniques d’ablation <strong>de</strong> l’endomètre et l’hystérectomie : résultats thérapeutiques<br />
Durée du suivi après l’intervention initia<strong>le</strong><br />
Critères d’évaluation 1 an 2 ans 3 ans 4 ans<br />
na RCb n RC n RC n RC<br />
MENSTRUATIONS<br />
ET SYMPTÔMES<br />
Diminution du flux menstruelc Changement <strong>de</strong> la qualité<br />
<strong>de</strong> la viec amélioration <strong>de</strong> l’état général<br />
réduction <strong>de</strong> la dou<strong>le</strong>ur<br />
atténuation <strong>de</strong>s symptômes<br />
Besoin d’une autre opération d<br />
3<br />
1<br />
1<br />
5<br />
0,12<br />
0,10 pas <strong>de</strong><br />
0,15<br />
1<br />
1<br />
[<strong>de</strong> 0,06 à 0,25] [<strong>de</strong> 0,00 à 5,41] données [<strong>de</strong> 0,01 à 2,38]<br />
0,26<br />
0,36<br />
pas <strong>de</strong> données pas <strong>de</strong> données 1<br />
[<strong>de</strong> 0,11 à 0,63] [<strong>de</strong> 0,13 à 1,01]<br />
pas <strong>de</strong> données 1<br />
0,43<br />
[<strong>de</strong> 0,15 à 1,28]<br />
TECHNIQUES D’ABLATION DE L’ENDOMÈTRE DANS LE TRAITEMENT DES SAIGNEMENTS UTÉRINS ANORMAUX<br />
0,54<br />
[<strong>de</strong> 0,15 à 1,98]<br />
pas <strong>de</strong> données pas <strong>de</strong> données<br />
pas <strong>de</strong> données pas <strong>de</strong> données pas <strong>de</strong> données<br />
7,33<br />
7,50<br />
4,45<br />
9,84<br />
3<br />
1<br />
1<br />
[<strong>de</strong> 4,18 à 12,86] [<strong>de</strong> 4,20 à 13,42] [<strong>de</strong> 1,78 à 11,15] [<strong>de</strong> 4,92 à 19,67]<br />
SATISFACTION DES PATIENTES<br />
À l’égard du <strong>traitement</strong><br />
chirurgical<br />
3<br />
0,46<br />
3<br />
0,31<br />
1<br />
0,32<br />
1<br />
0,52<br />
c [<strong>de</strong> 0,24 à 0,88] [<strong>de</strong> 0,16 à 0,59] [<strong>de</strong> 0,08 à 1,37] [<strong>de</strong> 0,21 à 1,26]<br />
a n: nombre d’essais pour <strong>le</strong>squels on rapporte <strong>de</strong>s données.<br />
b Rapport <strong>de</strong> cotes calculé selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Peto [IC à 95%].<br />
c Un RC inférieur à 1 témoigne d’un résultat favorab<strong>le</strong> à l’hystérectomie.<br />
d Un RC supérieur à 1 témoigne d’un résultat favorab<strong>le</strong> à l’hystérectomie.<br />
Source : [Lethaby et al., 2000d]