22.06.2013 Views

Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS

Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS

Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

124<br />

Tab<strong>le</strong>au D.1B<br />

Résultats <strong>de</strong> la méta-analyse d’essais comparatifs à répartition aléatoire<br />

portant sur <strong>le</strong>s techniques d’ablation <strong>de</strong> l’endomètre et l’hystérectomie : résultats thérapeutiques<br />

Durée du suivi après l’intervention initia<strong>le</strong><br />

Critères d’évaluation 1 an 2 ans 3 ans 4 ans<br />

na RCb n RC n RC n RC<br />

MENSTRUATIONS<br />

ET SYMPTÔMES<br />

Diminution du flux menstruelc Changement <strong>de</strong> la qualité<br />

<strong>de</strong> la viec amélioration <strong>de</strong> l’état général<br />

réduction <strong>de</strong> la dou<strong>le</strong>ur<br />

atténuation <strong>de</strong>s symptômes<br />

Besoin d’une autre opération d<br />

3<br />

1<br />

1<br />

5<br />

0,12<br />

0,10 pas <strong>de</strong><br />

0,15<br />

1<br />

1<br />

[<strong>de</strong> 0,06 à 0,25] [<strong>de</strong> 0,00 à 5,41] données [<strong>de</strong> 0,01 à 2,38]<br />

0,26<br />

0,36<br />

pas <strong>de</strong> données pas <strong>de</strong> données 1<br />

[<strong>de</strong> 0,11 à 0,63] [<strong>de</strong> 0,13 à 1,01]<br />

pas <strong>de</strong> données 1<br />

0,43<br />

[<strong>de</strong> 0,15 à 1,28]<br />

TECHNIQUES D’ABLATION DE L’ENDOMÈTRE DANS LE TRAITEMENT DES SAIGNEMENTS UTÉRINS ANORMAUX<br />

0,54<br />

[<strong>de</strong> 0,15 à 1,98]<br />

pas <strong>de</strong> données pas <strong>de</strong> données<br />

pas <strong>de</strong> données pas <strong>de</strong> données pas <strong>de</strong> données<br />

7,33<br />

7,50<br />

4,45<br />

9,84<br />

3<br />

1<br />

1<br />

[<strong>de</strong> 4,18 à 12,86] [<strong>de</strong> 4,20 à 13,42] [<strong>de</strong> 1,78 à 11,15] [<strong>de</strong> 4,92 à 19,67]<br />

SATISFACTION DES PATIENTES<br />

À l’égard du <strong>traitement</strong><br />

chirurgical<br />

3<br />

0,46<br />

3<br />

0,31<br />

1<br />

0,32<br />

1<br />

0,52<br />

c [<strong>de</strong> 0,24 à 0,88] [<strong>de</strong> 0,16 à 0,59] [<strong>de</strong> 0,08 à 1,37] [<strong>de</strong> 0,21 à 1,26]<br />

a n: nombre d’essais pour <strong>le</strong>squels on rapporte <strong>de</strong>s données.<br />

b Rapport <strong>de</strong> cotes calculé selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Peto [IC à 95%].<br />

c Un RC inférieur à 1 témoigne d’un résultat favorab<strong>le</strong> à l’hystérectomie.<br />

d Un RC supérieur à 1 témoigne d’un résultat favorab<strong>le</strong> à l’hystérectomie.<br />

Source : [Lethaby et al., 2000d]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!