Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS
Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS
Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
48<br />
Tab<strong>le</strong>au 5 (suite)<br />
Critères d’évaluation ThermaChoice<br />
Ablation<br />
à la bil<strong>le</strong> roulante<br />
RÉSULTATS THÉRAPEUTIQUES 12 MOIS<br />
APRÈS L’INTERVENTION INITIALE (%) h n=125 n=114<br />
Va<strong>le</strong>ur numérique i<br />
≤ 75 j 80,2 [<strong>de</strong> 73,2 à 87,2] 84,3 [<strong>de</strong> 77,6 à 90,9] > 0,05<br />
≤ 100 k 84,8 89,5 > 0,05<br />
0 l 13,2 27,2 < 0,05<br />
réduction moyenne m 85,5 (±22,5) 91,7 (±12,0) < 0,05<br />
réduction ≥ 90 % 61,6 68,4 > 0,05<br />
Qualité <strong>de</strong> la vie<br />
effet important n 70,3 / 3,2 78,6 / 1,8 > 0,05<br />
syndrome prémenstruel n 91,2 / 72,8 91,3 / 71,9 > 0,05<br />
réduction <strong>de</strong> la dysménorrhée 70,4 75,4 > 0,05<br />
absentéisme dû aux règ<strong>le</strong>s n 39,7 / 4,0 41,9 / 2,7 > 0,05<br />
Satisfaction <strong>de</strong>s patientes<br />
très satisfaites 85,6 86,7 > 0,05<br />
satisfaites 10,4 12,4 > 0,05<br />
RÉSULTATS THÉRAPEUTIQUES 24 MOIS<br />
APRÈS L’INTERVENION INITIALE (%) h n=122 n=105<br />
Menstruations<br />
aménorrhée 13,1 21,9 < 0,05<br />
microrragie, hypoménorrhée ou euménorrhée 76,2 68,6 > 0,05<br />
Qualité <strong>de</strong> la vie<br />
effet important 4,9 1,0 > 0,05<br />
absentéisme dû aux règ<strong>le</strong>s 0,8 2,9 > 0,05<br />
Satisfaction <strong>de</strong>s patientes<br />
très satisfaites 86,1 86,7 > 0,05<br />
satisfaites 9,8 11,4 > 0,05<br />
RÉSULTATS THÉRAPEUTIQUES 36 MOIS<br />
APRÈS L’OPÉRATION INITIALE (%) o n=114 n=100<br />
Menstruations<br />
aménorrhée 14,9 26,3 < 0,05<br />
microrragie, hypoménorrhée ou euménorrhée 78,1 67,7 > 0,05<br />
Qualité <strong>de</strong> la vie<br />
effet important 1,8 2,0 > 0,05<br />
absentéisme dû aux règ<strong>le</strong>s 4,5 5,1 > 0,05<br />
Satisfaction <strong>de</strong>s patientes<br />
très satisfaites ou satisfaites 95,6 97,0 > 0,05<br />
h Excluant <strong>le</strong>s femmes qu’il a fallu réopérer.<br />
i Mesure du flux menstruel à partir <strong>de</strong>s carnets par l’image.<br />
j Principal critère d’évaluation [IC <strong>de</strong> 95 %].<br />
k Normalisation ou réduction <strong>de</strong>s saignements utérins.<br />
l Aménorrhée.<br />
m Pourcentage moyen <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong>s va<strong>le</strong>urs numériques (±ET).<br />
n Avant <strong>le</strong> <strong>traitement</strong> / 12 mois après <strong>le</strong> <strong>traitement</strong>.<br />
o Certaines femmes n’ont pas répondu à toutes <strong>le</strong>s questions.<br />
Source : [FDA, 1997; Meyer et al., 1998; Grainger et al., 2000; Loffer, 2001]<br />
TECHNIQUES D’ABLATION DE L’ENDOMÈTRE DANS LE TRAITEMENT DES SAIGNEMENTS UTÉRINS ANORMAUX<br />
P