22.06.2013 Views

Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS

Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS

Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

128<br />

Tab<strong>le</strong>au D.3B<br />

Résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> cas-témoins portant sur l’ablation <strong>de</strong> l’endomètre<br />

à la bil<strong>le</strong> roulante et l’hystérectomie abdomina<strong>le</strong> : résultats thérapeutiques<br />

Critères d’évaluation Ablation à la bil<strong>le</strong> roulante Hystérectomie abdomina<strong>le</strong> RC a P<br />

MENSTRUATIONS<br />

ET SYMPTÔMES (%) b<br />

Changement du flux menstruel n=80 n=40<br />

aménorrhée 43,8 100 pas <strong>de</strong> données<br />

diminution 40,0 0 pas <strong>de</strong> données<br />

absence <strong>de</strong> changement 7,5 0 pas <strong>de</strong> données<br />

Dysménorrhée n=60 n=30<br />

absence <strong>de</strong> dou<strong>le</strong>ur 55,0 83,3<br />

moindre 18,3 16,7<br />

semblab<strong>le</strong> 23,3 0<br />

pire 3,4 0<br />

Syndrome prémenstruel n=59 n=33<br />

moindre 64,4 87,9<br />

semblab<strong>le</strong> 20,3 9,1<br />

pire 15,3 3,0<br />

0,2<br />

[<strong>de</strong> 0,08 à 0,73]<br />

1,1<br />

[<strong>de</strong> 0,35 à 3,59]<br />

10,2<br />

[<strong>de</strong> 1,15 à 89,79]<br />

TECHNIQUES D’ABLATION DE L’ENDOMÈTRE DANS LE TRAITEMENT DES SAIGNEMENTS UTÉRINS ANORMAUX<br />

1,1<br />

[<strong>de</strong> 0,09 à 14,38]<br />

0,3<br />

[<strong>de</strong> 0,08 à 0,81]<br />

2,6<br />

[<strong>de</strong> 0,67 à 9,80]<br />

5,8<br />

[<strong>de</strong> 0,7 à 47,66]<br />

SATISFACTION ET<br />

HABITUDES DE VIE (%) b<br />

Satisfaction <strong>de</strong>s patientes n=80 n=40<br />

satisfaites 78,8 100<br />

0,1<br />

[<strong>de</strong> 0,01 à 0,72]<br />

0,005<br />

insatisfaites 8,7 0<br />

4,3<br />

[<strong>de</strong> 0,46 à 39,57]<br />

0,2<br />

incertaines<br />

recomman<strong>de</strong>raient<br />

12,5 0<br />

6,3<br />

[<strong>de</strong> 0,71 à 56,83]<br />

0,06<br />

la même opération à une amie 91,3 100 0,3 0,2<br />

ayant un problème similaire [<strong>de</strong> 0,03 à 2,18]<br />

a Rapport <strong>de</strong> cotes [IC <strong>de</strong> 95 %].<br />

b Suivi moyen <strong>de</strong> 32 mois après l’opération initia<strong>le</strong> {fourchette <strong>de</strong> 18 à 55 mois}.<br />

Source : [Mousa et al., 2001]<br />

0,008<br />

0,9<br />

0,01<br />

0,9<br />

0,02<br />

0,2<br />

0,07

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!