Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS
Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS
Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tab<strong>le</strong>au 7<br />
Résultats d’un essai à répartition aléatoire visant à comparer la cryoablation <strong>de</strong> l’endomètre<br />
(Her Option) et l’ablation <strong>de</strong> l’endomètre à la bil<strong>le</strong> roulante<br />
Critères d’évaluation Her Option<br />
Ablation à<br />
la bil<strong>le</strong> roulante<br />
SUIVI DES SUJETS (N)<br />
Sujets randomisés n=193 n =86<br />
abandons avant <strong>le</strong> <strong>traitement</strong> 4 0<br />
abandons en cours <strong>de</strong> <strong>traitement</strong> 3 0<br />
12 mois après l’intervention initia<strong>le</strong><br />
réintervention 6 3<br />
perdus <strong>de</strong> vue 15 9<br />
DÉTAILS DE L’OPÉRATION n=186 n=86<br />
Durée <strong>de</strong> l’opération (minutes) pas <strong>de</strong> données pas <strong>de</strong> données<br />
Sous anesthésie généra<strong>le</strong> (%) 45,7 91,9 pas <strong>de</strong> données<br />
COMPLICATIONS (%) n=186 n=86<br />
Complications opératoires b<br />
24 heures après l’opération pas <strong>de</strong> données<br />
perforation utérine c 0,5 2,3<br />
surcharge liquidienne d 0 3,5<br />
crampes utérines 8,1 4,7<br />
autres dou<strong>le</strong>urs, crampes abdomina<strong>le</strong>s ou pelviennes 14,5 11,6<br />
bouffées <strong>de</strong> cha<strong>le</strong>ur 1,1 0<br />
défaillance technique 25,9 e 0<br />
2 semaines après l’opération pas <strong>de</strong> données<br />
crampes utérines 2,7 0<br />
autres dou<strong>le</strong>urs, crampes abdomina<strong>le</strong>s ou pelviennes 3,8 9,3<br />
bouffées <strong>de</strong> cha<strong>le</strong>ur 3,2 3,5<br />
infection <strong>de</strong>s voies urinaires 2,7 3,5<br />
infection vagina<strong>le</strong> 1,1 1,2<br />
3, 6 et 12 mois après l’opération pas <strong>de</strong> données<br />
crampes utérines 3,8 5,8<br />
autres dou<strong>le</strong>urs, crampes abdomina<strong>le</strong>s ou pelviennes 14,0 18,6<br />
bouffées <strong>de</strong> cha<strong>le</strong>ur 1,6 8,1<br />
infection <strong>de</strong>s voies urinaires 1,1 3,5<br />
infection vagina<strong>le</strong> 3,8 1,2<br />
grossesse 0,5 0<br />
saignements utérins abondants f ≤ 1,0 0<br />
Besoin d’une autre opération<br />
reprise <strong>de</strong> l’ablation 0 0 –<br />
hystérectomie 3,2 3,5 pas <strong>de</strong> données<br />
a La FDA ne rapporte pas <strong>le</strong>s résultats <strong>de</strong>s analyses statistiques (va<strong>le</strong>urs <strong>de</strong> P).<br />
b Excluant nausées et vomissements.<br />
c Incluant lacération cervica<strong>le</strong>.<br />
d Absorption liquidienne ≥ 1,5 L.<br />
e 49 défaillances techniques sur 189 ablations hydrothermiques (incluant <strong>le</strong>s 3 abandons en cours <strong>de</strong> <strong>traitement</strong>).<br />
f Plus <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux semaines après l’opération initia<strong>le</strong>; nombre <strong>de</strong> cas non rapporté.<br />
Source : [FDA, 2001b]<br />
EFFICACITÉ ET INNOCUITÉ DES TECHNIQUES D'ABLATION DE L'ENDOMÈTRE DANS<br />
LE TRAITEMENT DES SAIGNEMENTS UTÉRINS ANORMAUX<br />
P a<br />
57