Techniques d'ablation de l'endomètre dans le traitement ... - INESSS

Tableau 9
Résultats de l’enquête prospective menée au Royaume-Uni et visant à évaluer l’innocuité
des techniques d’ablation de l’endomètre
Résultats relatifs à l’innocuité
Fréquence des complications peropératoires (%)
Durée de Surcharge
Technique N l’opération liquidienne Perforation Hémorragie Cardiovasculaire Brûlure Totala Intervention
(minutes) > 2 L (%) utérine ou respiratoire viscérale d’urgenceb Ablation au laser 1793 31,5 5,1 c 0,6 1,2 0,5 0 2,7 d, e 0,34 e
Résection transcervicale 3776 24,9 f 1,5 2,4 3,4 0,5 0,1 6,4 2,39
Ablation à la bille roulante 650 30,4 1,2 0,6 1,0 0,5 0 2,1 e 1,11
Intervention
EFFICACITÉ ET INNOCUITÉ DES TECHNIQUES D'ABLATION DE L'ENDOMÈTRE DANS
LE TRAITEMENT DES SAIGNEMENTS UTÉRINS ANORMAUX
4291 27,9 1,0 1,2 2,4 0,5 0,1 4,2 h 1,36 h
diathermique associée g
a Fréquence globale des complications peropératoires excluant la surcharge liquidienne et l’intervention d’urgence.
b Incluant l’hystérectomie, la laparoscopie, la laparotomie et les lacérations cervicales exigeant une réparation chirurgicale.
c Technique ayant entraîné la plus grande fréquence (P < 0,01).
d Incluant sept complications peropératoires non précisées par les auteurs.
e P < 0,01, comparaison avec la résection transcervicale et l’intervention diathermique associée.
f Technique la plus rapide (P < 0,01).
g Résection transcervicale jumelée au traitement du fond de l’utérus et des cornes utérines à l’électrode à bille roulante.
h P < 0,01, comparaison avec la résection transcervicale.
Source : [Overton et al., 1997]
63