26.11.2012 Views

L'autonomisation des ruraux pauvres et la volatilité des politiques en ...

L'autonomisation des ruraux pauvres et la volatilité des politiques en ...

L'autonomisation des ruraux pauvres et la volatilité des politiques en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Autonomisation <strong>des</strong> Ruraux Pauvres <strong>et</strong> Vo<strong>la</strong>tilité <strong>des</strong> Politiques de Développem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> Tunisie<br />

Rapport de Synthèse, Mai 2006<br />

Les préoccupations normatives constitu<strong>en</strong>t un autre déterminant de l’int<strong>en</strong>tion comportem<strong>en</strong>tale.<br />

Autrem<strong>en</strong>t dit, nous ne sommes pas ins<strong>en</strong>sibles aux réactions pot<strong>en</strong>tielles de notre <strong>en</strong>tourage (normes<br />

<strong>et</strong> valeurs). Ce modèle r<strong>en</strong>d très bi<strong>en</strong> compte du fait que <strong>la</strong> réalisation d’un comportem<strong>en</strong>t peut être<br />

soumise à <strong>des</strong> impératifs autres que les seules normes ou les seules attitu<strong>des</strong>. Ainsi, les récomp<strong>en</strong>ses<br />

ou les désavantages peuv<strong>en</strong>t contreba<strong>la</strong>ncer d’autres considérations.<br />

Un autre type de contraintes concerne le degré de contrôle que nous sommes capables d’exercer sur<br />

l’exécution du comportem<strong>en</strong>t (maîtrise). Depuis une dizaine d’années, <strong>la</strong> théorie de l’action raisonnée<br />

s’est <strong>en</strong>richie d’une nouvelle composante afin de pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> compte <strong>la</strong> maîtrise perçue du<br />

comportem<strong>en</strong>t. Selon <strong>la</strong> théorie du comportem<strong>en</strong>t p<strong>la</strong>nifié (Ajz<strong>en</strong>, 1988, 1996) 9 , l’int<strong>en</strong>tion<br />

comportem<strong>en</strong>tale s’ancre égalem<strong>en</strong>t dans le degré de contrôle que nous croyons exercer à l’égard du<br />

comportem<strong>en</strong>t. Le contrôle comportem<strong>en</strong>tal perçu concerne l’<strong>en</strong>semble <strong>des</strong> facteurs qui intervi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t<br />

dans <strong>la</strong> réalisation du comportem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> leur perception <strong>en</strong> tant qu’élém<strong>en</strong>ts facilitateurs ou obstacles<br />

(les ressources, les normes, les lois, l’administration….). En eff<strong>et</strong>, même si l’attitude de l’individu à<br />

l’égard d’un acte donné est très positive, il est peu probable que celui-ci s’<strong>en</strong>gage si <strong>la</strong> mise <strong>en</strong> œuvre<br />

du comportem<strong>en</strong>t semble voué à l’échec.<br />

Bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>du, ce que nous v<strong>en</strong>ons de dire ne concern<strong>en</strong>t pas que les comportem<strong>en</strong>ts très généraux.<br />

Prédire un comportem<strong>en</strong>t spécifique (pour un berger ne paître que dans les zones permises) doit rester<br />

possible pour peu que l’on s’intéresse à une attitude toute aussi précise.<br />

Une autre façon de m<strong>et</strong>tre <strong>en</strong> avant les attitu<strong>des</strong> <strong>des</strong> ag<strong>en</strong>ts consiste à r<strong>en</strong>dre ceux-ci davantage<br />

consci<strong>en</strong>ts d’eux-mêmes. Les attitu<strong>des</strong> seront d’autant plus susceptibles de guider les comportem<strong>en</strong>ts<br />

qu’elles sont ancrées dans une expéri<strong>en</strong>ce directe avec l’obj<strong>et</strong> attitudinal.<br />

L’évocation fréqu<strong>en</strong>te d’une attitude augm<strong>en</strong>te son impact sur le comportem<strong>en</strong>t. A terme, on imagine<br />

que l’accès d’une attitude devi<strong>en</strong>ne quasim<strong>en</strong>t automatique <strong>et</strong> constitue une habitude. La seule<br />

r<strong>en</strong>contre de l’obj<strong>et</strong> attitudinal suffit alors à décl<strong>en</strong>cher <strong>la</strong> réponse attitudinale.<br />

L’analyse que l'on conduit dans ce chapitre, <strong>et</strong> que l'on accompagne <strong>des</strong> mesures obt<strong>en</strong>ues par<br />

traitem<strong>en</strong>t de l'<strong>en</strong>quête, se propose d'id<strong>en</strong>tifier <strong>et</strong> caractériser les eff<strong>et</strong>s sur l'autonomisation effective<br />

<strong>des</strong> individus de leurs attitu<strong>des</strong> <strong>et</strong> de leurs perceptions <strong>des</strong> états de l’ag<strong>en</strong>t conformém<strong>en</strong>t au modèle<br />

ayant servi de base à c<strong>et</strong>te recherche. Ce modèle, rappelons-le, pose comme hypothèse que le degré<br />

d'autonomie est affecté par cinq catégories "d'états", ceux-ci s'appliquant: (i) aux ressources auxquelles<br />

les ag<strong>en</strong>ts ont accès, (ii) aux aptitu<strong>des</strong> <strong>et</strong> donc aux capacités <strong>des</strong> individus à faire face à une situation<br />

nouvelle, (iii) aux accomplissem<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> donc à <strong>la</strong> mesure de l'évaluation que les ag<strong>en</strong>ts font de leur<br />

propre expéri<strong>en</strong>ce de vie, (iv) aux écarts qui mesur<strong>en</strong>t <strong>la</strong> distance vécue <strong>en</strong>tre les accomplissem<strong>en</strong>ts <strong>et</strong><br />

les att<strong>en</strong>tes personnelles <strong>et</strong>, <strong>en</strong>fin, (v) les attitu<strong>des</strong> <strong>des</strong> ag<strong>en</strong>ts vis-à-vis d'un certain nombre d'obj<strong>et</strong>s qui<br />

interfér<strong>en</strong>t avec leur capacité d'autonomie. La problématique de recherche est restée dans les gran<strong>des</strong><br />

lignes de ce modèle mais elle l'a infléchi dans deux directions: d'une part <strong>en</strong> écartant l'analyse <strong>des</strong><br />

aptitu<strong>des</strong> qui s'est révélée difficile à apprécier de façon pertin<strong>en</strong>te <strong>et</strong>, d'autre part, <strong>en</strong> introduisant une<br />

vérification à partir <strong>des</strong> perceptions de l’eff<strong>et</strong> <strong>des</strong> obj<strong>et</strong>s attitudinaux sur l’autonomie <strong>des</strong> suj<strong>et</strong>s.<br />

9 Ajz<strong>en</strong>, I. (1988). Atitu<strong>des</strong>, personality, and behavior. Milton Keynes, UK : Op<strong>en</strong> University Press<br />

Ajz<strong>en</strong>, I. (1996). The directive influ<strong>en</strong>ce of attitu<strong>des</strong> and behaviour. In P.M. Gollwitzer & J.A. Bargh<br />

(Eds), The psychology of action (385-403). New York: Guilford.<br />

Chapitre III. Analyse <strong>et</strong> mesure <strong>des</strong> états <strong>des</strong> ag<strong>en</strong>ts individuels <strong>et</strong> leurs rapports avec l’autonomisation 41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!