L'autonomisation des ruraux pauvres et la volatilité des politiques en ...

More documents

Recommendations

Info

Autonomisation des Ruraux Pauvres et Volatilité des Politiques de Développement en Tunisie Rapport de Synthèse, Mai 2006 Tableau 2.1. Répartition des items par rapport aux objets attitudinaux. Objets attitudinaux 1. Parcours 2. Cheptel 3. Eau 4. Administration 5. Organisation locale 6. Agriculture 7. Financement Variables opérationnelles Nombre (Sous Objets) d’items 1.1 Espace 8 1.2. Propriété 4 1.3. Objet de partage 10 1.4. Identité 10 2.1. Taille 3 2.2. Type 2 2.3. Alimentation 3 2.4. Reproduction 0 2.5. Santé 3 2.6. Berger 4 2.7. Zaz la tonte 2 3.1. Disponibilité 10 3.2. Qualité 7 3.3. Transport 1 3.4. Pompage 3 4.1. Projet 1 4.2. CRDA 12 4.3. Omda 3 4.4. Choôba 2 4.5. Gouvernorat 4 4.6. Délégation 3 4.7. UTAP 3 5.1. GDA 4 5.2. Miâad 3 5.3. Conseil de gestion 4 5.4. Association 1 6.1. Irrigué 3 6.2. en sec 0 7.1. Subvention 2 7.2. Investissement 10 7.3. Coût 4 7.4. Rentabilité 15 7.5. Endettement 6 8. Gestion 8.1. Capacité de gestion 12 9.1. Pistes 3 9. Infrastructure pastorale 9.2. Ombrières 10 9.3. Centre de service 1 2.1.5 Etape 5. Validation de l’outil. La validation interne de l’outil s’est faite en testant les échelles d’attitude et de perception sur un échantillon composé de 48 individus couvrant les différents types de sujets de la communauté de Ouled Chéhida. L’échantillon a été réparti distinguant les quatre catégories de sujets: agriculteurs (16), bergers (10), éleveurs (9) et jeunes (13). L’enquête s’est étalée durant trois demi-journées, chaque questionnaire prenant entre 45 minutes et une heure. Les enquêteurs engagés ont été chargés de la saisie de l’enquête. Chapitre III. Analyse et mesure des états des agents individuels et leurs rapports avec l’autonomisation 47
Autonomisation des Ruraux Pauvres et Volatilité des Politiques de Développement en Tunisie Rapport de Synthèse, Mai 2006 Au cours de la première journée, l’administration du questionnaire s’est faite au siège du GDA. Les enquêteurs se sont ensuite répartis entre les deux localités des Ouled Chéhida. L’accompagnement des enquêteurs a été assuré par deux membres de l’équipe de recherche L’exercice s’est déroulé sans problème majeur. Les sujets enquêtés de la communauté ont bien adhéré au processus, bien qu'avec une certaine lenteur au démarrage. Ce sont les jeunes qui ont le plus souvent sollicité des explications quant à l’objectif de l’enquête et aux raisons de certaines questions. L’enquête "attitude" a révélé, sur ce dernier point, une répétition dans certains énoncés (ombrières, eau) Le résultat a été soumis par la suite à une analyse discriminante et au calcul du coefficient alpha Crombach. Cette analyse a permis de mesurer et de procéder à un troisième nettoyage de l’outil en se fondant sur la réaction du sujet aux items, sur les observations rapportées par les enquêteurs et sur l’analyse des corrélations entre les items. Afin de s’assurer de la consistance interne de l’instrument, une "analyse de fiabilité" a été effectuée au moyen du logiciel SPSS. Cette analyse a permis de faire un choix judicieux des items devant faire partie de l’échelle d’attitude finale et de l’échelle de perception des effets des objets attitudinaux sur l’autonomie des sujets. Les analyses statistiques ont porté sur: - L’analyse descriptive des items pris individuellement sur la base de la moyenne, de la variance et de l’écart type ; - L’analyse de la fiabilité interne de l’outil en appliquant le coefficient de Crombach ; et - L’analyse corrélationnelle des items appartenant aux différentes catégories. Analyse de la fiabilité .Cette analyse a porté sur les 187 items constituant l’échelle d’attitude et donnant un coefficient alpha de consistance de l’ordre de 0,92. Des analyses de cohérence interne, effectuées sur chacun des ensembles d’items appartenant à chaque catégorie, ont cependant donné des coefficients alpha variant de –0.84 à 0,83. Analyses corrélationnelles. Les analyses corrélationnelles ont confirmé un niveau d’homogénéité assez élevé entre les différents items qui composent l’échelle d’attitudes. Le niveau de probabilité associé à ces coefficients de corrélation est de l’ordre de P>=.000 pour tous les énoncés. Les analyses effectuées ont toutes confirmé la fiabilité de l’outil de même que l’homogénéité des items après que le travail de nettoyage du questionnaire ait été pris en considération : - Le rejet des items dont les coefficients de corrélation item total s'est révélé trop faible pour influencer à la baisse le coefficient alpha de la catégorie à laquelle ces items appartiennent. - La révision des items a été faite en fonction de trois indicateurs suivants : (i) formulation : la formulation devrait être suffisamment claire et univoque pour être comprise par tous les enquêtés ; (ii) pertinence : la pertinence se définit en termes d’appartenance au domaine exploré; (iii) congruence révélant la correspondance entre chacun des items soumis et l’attribut que cet item doit mesurer Nettoyage technique du questionnaire. Après la première administration du questionnaire et après avoir reçu les remarques des enquêteurs et des accompagnateurs, on a procédé au nettoyage technique. Cette opération a été faite après analyse statistique (indice de fiabilité) et suite à une discussion de l’équipe de recherche sur la pertinence et l’opportunité d’élimination ou de reformulation des items. Cet exercice a conduit à l’élimination pour le questionnaire attitude de 46 items et l’ajout d’un item supplémentaire, ceci ramenant le nombre total des items à 131 Le travail de nettoyage a également permis de fusionner les sous catégories 2.1 et 2.2, d’éliminer la catégorie 6 (agriculture) ainsi que les sous catégories 2.6, 4.1, 4.4, 4.7 et 9.3 en raison du nombre réduit d’items et de la faible corrélation. Chapitre III. Analyse et mesure des états des agents individuels et leurs rapports avec l’autonomisation 48
Page 1 and 2: Document de conférence VERSION PR
Page 3 and 4: Autonomisation des Ruraux Pauvres e
Page 51: Autonomisation des Ruraux Pauvres e
Page 103 and 104:
Autonomisation des Ruraux Pauvres e
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
show all

L'autonomisation des ruraux pauvres et la volatilité des politiques en ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?