L'autonomisation des ruraux pauvres et la volatilité des politiques en ...

Autonomisation des Ruraux Pauvres et Volatilité des Politiques de Développement en Tunisie
Rapport de Synthèse, Mai 2006
Les sujets considèrent le parcours et, à un moindre degré, l’eau comme relevant de l’ordre des normes
et valeurs, alors que l’administration, le parcours et l’infrastructure pastorale seraient de l'ordre de
l'intérêt collectif. Le cheptel, l’eau et le financement sont plutôt associés à des notions de capacité
d’adaptation (figure 3.8 et tableau 3.11).
Fréquence
Fréquence
200
100
0
140
120
100
80
60
40
20
Score global Perception des normes et valeurs
95,0
90,0
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
55,0
50,0
45,0
40,0
35,0
Sigma = 7,74
Moyenne = 78,1
N = 605,00
Score global Perception des normes et valeurs
0
Score global Perception de la capacité d'adaptation
92,5
87,5
82,5
77,5
72,5
67,5
62,5
57,5
52,5
47,5
42,5
Sigma = 6,57
Moyenne = 77,9
N = 605,00
Score global Perception de la capacité d'adaptation
Score global Perception de l'intérêt collectif
92,5
87,5
82,5
77,5
72,5
67,5
62,5
57,5
52,5
47,5
42,5
37,5
32,5
Score global Perception de l'intérêt collectif
Chapitre III. Analyse et mesure des états des agents individuels et leurs rapports avec l’autonomisation 60
Fréquence
100
80
60
40
20
0
Sigma = 7,68
Moyenne = 74,7
N = 605,00
Figure 3.8. Distribution des scores de l’attitude (perception des normes et valeurs, de l’intérêt collectif et de
la capacité d’adaptation)