Version imprimable - Immigration and Refugee Board of Canada

More documents

Recommendations

Info

AFFAIRESAtwal : M.C.I. c. Atwal, Iqbal Singh (C.F., IMM-3260-03), Pinard, 8 janvier 2004; 2004CF 7 ......................................................................................................................................................... 15Brown, Alvin John c. M.S.P.P.C. (C.F., IMM-2455-08), Phelan, 23 juin 2009; 2009 CF660 ........................................................................................................................................................... 17Cartwright, Russ Allan c. M.C.I. (C.F., IMM-3400-02), Heneghan, 26 juin 2003; 2003CFPI 792.................................................................................................................................................. 14Cheddesingh (Jones), Nadine Karen c. M.C.I. (C.F., IMM-2453-05), Beaudry,3 février 2006; 2006 CF 124.................................................................................................................... 15Chhoker, Gurtej Singh c. M.C.I. (SAI VA3-00958), Workun, 4 janvier 2004............................................... 9Chung, Van c. M.C.I. (SAI V94-00495), Verma, 29 mars 1996 .................................................................... 6De Decaro : M.C.I. c. De Decaro, Ireland Pizzaro [C.A.F., A-916-90], Pratte,Letourneau, Marceau [motifs concordants en partie], 1 er mars 1993......................................................... 5Fattah, Arafat Abdul c. M.S.P.P.C. (SAI VA5-01092), Workun, 11 mars 2008.......................................... 13Ferri, Loreto Lorenzo c. M.C.I. (C.F., IMM-9738-04), Mactavish, 22 novembre 2005;2005 CF 1580 .......................................................................................................................................... 12Geda , Meseret Kidane c. M.C.I. (SAI TA5-13919), MacLean, 9 septembre 2008 ................................... 7, 8Geda, Meseret Kidane c. M.C.I. (SAI TA5-13919), MacLean, 3 décembre 2007 (décisioninterlocutoire) ............................................................................................................................................ 7Holway, Mohammad Mohsen c. M.C.I. (C.F., IMM-7518-04), Russell,14 septembre 2005; 2005 CF 1261 .......................................................................................................... 12Hundal : Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration) c. Hundal, [1995]3 C.F. 32 (1 re inst.), motifs confirmés dans Canada (Ministre de la Citoyenneté et del’Immigration) c. Hundal (C.A.F., A-406-95), Strayer, Linden, Robertson,20 novembre 1996 ................................................................................................................................. 4, 9Hundal, Kulwant Kaur c. M.C.I. (SAI V97-01735), Clark, 17 août 1998...................................................... 9Jamil, Mohamad Towfic c. M.C.I. (SAI MA1-07596/MA4-02891), Manglaviti,23 avril 2004............................................................................................................................................ 13Kajagian, Marina Sarkis c. M.C.I. (SAI TA5-01865), Hoare, 30 mai 2006 .................................................. 8Kajagian, Marina Sarkis c. M.C.I. (SAI TA5-01865), Ross, 22 novembre 2005 (décisioninterlocutoire) .......................................................................................................................................7, 18Kroon, Andries c. M.C.I. (C.F., IMM-4119-03), Rouleau, 14 mai 2004; 2004 CF 697 ..........................12, 14Li, Bing Qian c. M.C.I. (SAI V94-02390), Singh, 15 octobre 1996............................................................... 6Lionel : M.C.I. c. Lionel, Balram Eddie (SAI T98-01553), D’Ignazio, 9 avril 1999 ..................................... 8Livora, Juan Miguel Benavides c. M.C.I. (C.F., IMM-3785-05), Noël, 31 janvier 2006;2006 CF 104 .......................................................................................................................................12, 14Magtouf, Mustapha c. M.C.I. (C.F., IMM-5470-06), Blais, 3 mai 2007; 2007 CF 483 ..........................12, 15Martin, Claudette c. M.C.I. (C.A.F., A-126-05), Nadon, Sexton, Sharlow,25 octobre 2005; 2005 CAF 347.........................................................................................................14, 15McLeod, Beresford and Glenford c. M.C.I. (C.A.F., A-887-96), Isaac, Strayer, Linden,6 novembre 1998 ....................................................................................................................................... 5Appels d’une mesure de renvoi 18 Services juridiques1 er janvier 2009 Droit d’appel – chap. 2
Mihalkov, Miroslav Vassil c. M.S.P.P.C. (SAI TA7-05378), Dolin, 21 octobre 2008................................. 16Mohammed, Khan c. M.C.I. (SAI V94-00788), Singh, 20 décembre 1994.................................................... 7Nabiloo, Ashraf c. M.C.I. (C.F., IMM-3220-07), Snider, 1 er février 2008; 2008 CF 125 ............................ 14Nana-Effah, Benbella c. M.S.P.P.C. (SAI MA8-02628), Paquette, 29 octobre 2008................................... 16Nyame, Daniel c. M.C.I. (SAI T95-07505), Townshend, 28 janvier 1997..................................................... 6Oloroso c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration) [2001] 2 C.F. 45 ................................ 6Opina, Felicismo c. M.C.I. (SAI T98-01553), D’Ignazio, 9 avril 1999 ......................................................... 7Peter, Leonard Michael c. M.C.I. (SAI TA3-24046), Néron, 28 février 2005............................................. 13Pierre, Nahomie c. M.S.P.P.C. (SAI MA8-10166), Paquette, 16 janvier 2009............................................ 16R. c. Mathieu (C.S.C. n o 31662), McLachlin, Bastarache, Binnie, Deschamps, Fish,Abella et Charron, 1 er mai 2008; 2008 CSC 21 ....................................................................................... 16Ramnanan, Naresh Bhoonahesh c. M.C.I. et M.S.P.P.C. (C.F., IMM-1991-07),1 er avril 2008; 2008 CF 404 ..................................................................................................................... 12Rumpler, Eluzur c. M.C.I. (C.F., IMM-1552-06), Blanchard, 13 décembre 2006; 2006 CF1485 ......................................................................................................................................................... 10Seneca :Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration) c. Seneca, [1998]3 C.F. 494 (1 re inst.), confirmée par Canada (Ministre de la Citoyenneté et del’Immigration) c. Seneca, [1999] A.C.F. 1503 (C.A.) ............................................................................... 6Shepard, Ian Tyrone c. M.C.I. (C.F., IMM-6694-04), Heneghan, 26 juillet 2005; 2005 CF1033 ......................................................................................................................................................... 15Sherzad, Karamuddin c. M.C.I. (C.F., IMM-5154-04), Mactavish, 27 mai 2005; 2005 CF757 ................................................................................................................................................14, 15, 16Smith : M.C.I. c. Smith, Dwight Anthony (C.F., IMM-2139-03), Campbell,16 janvier 2004; 2004 CF 63 ................................................................................................................... 15Thevasagayampillai, Diana c. M.C.I. (C.F., IMM-8494-03), Martineau, 2 mai 2005;2005 CF 596 ............................................................................................................................................ 12Tiet, Hiep Van c. M.C.I. (SAI WA6-00043), Workun, 3 mars 2008 ............................................................ 13Tiky, Anbessie Debele c. M.C.I (C.A.F., A-254-05), Décary, Sexton, Evans,13 décembre 2005; 2005 CAF 426 .......................................................................................................... 12Tiky, Anbessie Debele c. M.C.I. (C.F., IMM-3111-04), Pinard, 6 mai 2005; 2005 CF 615 ......................... 12Van Der Haak, Bartele c. M.S.P.P.C. (SAI VA5-01115), Workun, 8 janvier 2008..................................... 13Zhang, Xiao Ling c. M.C.I. (C.F., IMM-4249-06), de Montigny, 5 juin 2007; 2007 CF593 ......................................................................................................................................................3, 4, 8Appels d’une mesure de renvoi 19 Services juridiques1 er janvier 2009 Droit d’appel – chap. 2
Page 1 and 2: Section d’appel de l’immigratio
Page 3 and 4: - 2 -I trust that you will find thi
Page 5 and 6: IntroductionLe présent document po
Page 7 and 8: Chapitre deuxDroit d’appelIntrodu
Page 9 and 10: Les appels interjetés aux termes d
Page 11 and 12: délivrance d’un visa avant que c
Page 13 and 14: Dans Geda 17 , la SAI a conclu que
Page 15 and 16: Personnes protégéesL’étranger
Page 17 and 18: La façon dont la SAI devrait analy
Page 19 and 20: Dans Nabiloo 34 , la Cour fédéral
Page 21 and 22: compte dans le calcul de la peine d
Page 23: l’article 65 ne peuvent pas trouv
Page 27 and 28: imposées par le Règlement sur l
Page 29 and 30: avant la création de cette carte d
Page 31 and 32: décision et revendiquer ses droits
Page 33 and 34: Canada. Un agent d’immigration ou
Page 35 and 36: canadienne ne peut pas être une «
Page 37 and 38: Cette question a été tranchée pa
Page 39 and 40: Les résidents permanents ne perden
Page 41 and 42: Une demande a été rejetée à l
Page 43: Chapitre quatreVisas sous le régim
Page 47 and 48: Cependant, par la suite, dans la l
Page 49 and 50: AFFAIRESChhoker, Gurtej Singh c. M.
Page 51 and 52: a) directement ou indirectement, fa
Page 53 and 54: • l’omission de révéler que s
Page 55 and 56: demandeur sur le fait que ces agent
Page 57 and 58: 63. (5) Le ministre peut interjeter
Page 59 and 60: • la possibilité de réadaptatio
Page 61 and 62: mari et le Canada. L’appelante av
Page 63 and 64: Medel c. Canada (Ministre de l'Empl
Page 65 and 66: (4) L’entrepreneur doit fournir
Page 67 and 68: fédérale dans Mohammed 9 , où la
Page 69 and 70: AFFAIRESAteeq, Shaista c. M.E.I. (S
Page 71 and 72: Le présent chapitre ne traite que
Page 73 and 74: Déclarations de culpabilité prono
Page 75 and 76:
S’il n’est pas question à l’
Page 77 and 78:
Crimes transfrontaliersLes étrange
Page 79 and 80:
L’article 18.1 du Règlement, cep
Page 81 and 82:
AFFAIRESAlouache, Samir c. M.C.I. (
Page 83 and 84:
Chapitre huitÉquivalenceIntroducti
Page 85 and 86:
• la SI doit prendre la mesure de
Page 87 and 88:
fédérale. Il n’est pas claireme
Page 89 and 90:
On ne peut supposer qu’il y a éq
Page 91 and 92:
de la preuve, des deux ressorts ne
Page 93 and 94:
ou étaient d’autre part établis
Page 95 and 96:
connue de notre droit [c.-à-d. vol
Page 97 and 98:
ejeté l’argument du demandeur se
Page 99 and 100:
Commettre, à l’extérieur du Can
Page 101 and 102:
À mon avis, l’article 19(1)c) ne
Page 103 and 104:
Absolutions et réhabilitationsLes
Page 105 and 106:
Dans l’affaire Lui 58 , la Sectio
Page 107 and 108:
discuté du sens et de la portée d
Page 109 and 110:
La réadaptation présumée au sens
Page 111 and 112:
• elle n’a pas, dans les dix de
Page 113 and 114:
pour adultes, cela constituait une
Page 115 and 116:
CASESAguilar : M.C.I. c. Aguilar, V
Page 117 and 118:
Legault, Alexander Henri c. S.G.C.
Page 119 and 120:
Chapitre neufCompétence discrétio
Page 121 and 122:
justifiant, vu les autres circonsta
Page 123 and 124:
preuve, même lorsque l’appelant
Page 125 and 126:
infraction est grave, peu importe l
Page 127 and 128:
Dans un autre cas, tenant compte du
Page 129 and 130:
concernant un réfugié au sens de
Page 131 and 132:
admissible. Les commissaires ont st
Page 133 and 134:
en exerçant sa compétence discré
Page 135 and 136:
Le simple écoulement du temps sans
Page 137 and 138:
en sa faveur. Ainsi, par exemple, d
Page 139 and 140:
préjudice qui pourrait découler d
Page 141 and 142:
PréjudiceDans l’exercice de sa c
Page 143 and 144:
l’immigration et la SAI ont pris
Page 145 and 146:
déclaré que le décideur qui exam
Page 147 and 148:
ordonnance interdisant leur renvoi
Page 149 and 150:
politique ou pratique de permettre
Page 151 and 152:
l’appelante continuait de nier le
Page 153 and 154:
de résidence. Il s’agit d’un t
Page 155 and 156:
Dans une affaire où il y a eu, à
Page 157 and 158:
LIPR. C’est l’article 71 qui s
Page 159 and 160:
AFFAIRESAgnew, David John c. M.C.I.
Page 161 and 162:
Furtado, Valentina Cordeiro c. M.C.
Page 163 and 164:
McGregor, Colin James c. M.C.I. (SA
Page 165 and 166:
Varone, Joseph c. M.C.I. (C.F. 1 re
Page 167 and 168:
Conformément au paragraphe 68(1),
Page 169 and 170:
Il doit exister un lien entre les c
Page 171 and 172:
• il soit peu probable que vous c
Page 173 and 174:
L’article 27 des Règles de la SA
Page 175 and 176:
décision de la Cour suprême du Ca
Page 177 and 178:
La pratique privilégiée par la SA
Page 179 and 180:
AFFAIRESAli : M.S.P.P.C. c. Ali, Sh
Page 181 and 182:
Chapitre 11La Charte et la LIPRIntr
Page 183 and 184:
Cette disposition prévoit un recou
Page 185 and 186:
[…] notre Cour a adopté une appr
Page 187 and 188:
disposition, réfutant ainsi la pr
Page 189 and 190:
L’égalité au sens de l’articl
Page 191 and 192:
La Section d’appel de l’immigra
Page 193 and 194:
du Canada avec leurs parents résul
Page 195 and 196:
Chiarelli 57 , en ce que la Charte
Page 197 and 198:
conformément au paragraphe 70(5) d
Page 199 and 200:
peut pas prendre une décision en c
Page 201 and 202:
Le cas de Malmo-Levine 82 était un
Page 203 and 204:
difficultés auxquelles l’intére
Page 205 and 206:
fondée sur la race, la religion, l
Page 207 and 208:
De plus, en se fondant sur l’arr
Page 209 and 210:
et au procureur général de chaque
Page 211 and 212:
Fernandes, Jose Paulo Arruda c. M.C
Page 213 and 214:
Chapitre douzeAppels interjetés pa
Page 215 and 216:
paragraphe 49(2) de la LIPR, une me
Page 217 and 218:
ésident permanent ou la personne p
show all

Version imprimable - Immigration and Refugee Board of Canada

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?