12.07.2015 Views

Version imprimable - Immigration and Refugee Board of Canada

Version imprimable - Immigration and Refugee Board of Canada

Version imprimable - Immigration and Refugee Board of Canada

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre quatreVisas sous le régime de la LIPRIntroductionLes résidents permanents, les personnes protégées et les étrangers qui sonttitulaires d’un visa de résident permanent peuvent interjeter appel d’une mesure de renvoiprise à leur égard. Le présent chapitre traite de la dernière de ces catégories – c'est-à-diredes appels d’une mesure de renvoi interjetés par des étrangers, qui sont visés par leparagraphe 63(2) de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés (LIPR) 1 :63. […](2) Le titulaire d’un visa de résident permanent peut interjeter appel de lamesure de renvoi prise au contrôle ou à l’enquête.Les changements apportés par la LIPRSous le régime de l’ancienne Loi sur l'immigration 2 (la Loi), non seulement lestitulaires d'un « visa d’immigrant en cours de validité », mais également les titulairesd’un « visa de visiteur en cours de validité » disposaient d’un droit d’appel à la Sectiond’appel de l’immigration (SAI). La LIPR a éliminé ce droit d’appel pour les titulaires devisa de visiteur.Une question de compétenceLes étrangers autres que les personnes protégées disposent d’un droit d’appel àl’encontre d’une mesure de renvoi s’ils sont titulaires d’un visa de résident permanent(terme utilisé dans la LIPR pour désigner le visa d’immigrant). Si la SAI détermine quel’appelant est titulaire d’un visa de résident permanent, elle peut examiner la validité de lamesure de renvoi et déterminer si elle doit exercer sa compétence discrétionnaire. Dans lecas contraire, elle n’a pas compétence pour entendre l’appel, et celui-ci sera rejeté pourdéfaut de compétence.Afin de déterminer si l’appelant est titulaire d’un visa de résident permanent, lajurisprudence antérieure à la LIPR qui porte sur la validité des visas, et plusparticulièrement sur la question de savoir qu<strong>and</strong> un visa est considéré comme invalide,continue d’être pertinente en dépit de certaines différences entre le libellé des dispositionsde l’ancienne Loi et celui des dispositions de la LIPR, et il n’existe quasiment pas denouvelle jurisprudence sur la question.1Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, L.C. (2001), version modifiée.2Loi sur l’immigration, L.R.C., 1985, chap. 1-2, version modifiée.Appel d’une mesure de renvoi 1 Services juridiques1 er janvier 2009 Visas sous le régime de la LIPR – Ch. 4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!