JHF 8. kötet - Jó Ha Figyelünk

a pórnép között, mit érdekli õket mi lesz itt õsszel, javában zajlik a futball
cirkusz, szeptemberben meg ki emlékszik majd arra, mi volt a nyár
elején. A pécsi városvezetõ esetlegesen bekövetkezõ halálhíre sem
szólna olyan nagyot, mint mondjuk a nyári uborkaszezonban.
És itt álljunk meg egy pillanatra! A félreértések elkerülése végett
szögezzünk le néhány dolgot.
1. A magam részérõl ma Magyarországon semmin nem lepõdöm
meg. Mindent és annak ellenkezõjét is elképzelhetõnek tartom.
(Az elmúlt négy esztendõben erre számos példát láthattunk.)
2. Magyarország, a magyar társadalom egy túlmediatizált (vagyis a
média által jelentõs mértékben befolyásolt, befolyásolható) társadalom.
3. Az MSZP – különösen a Gyurcsány- féle – a médián, a médiából
élõ párt. (Ezt is láthattuk az elmúlt ciklusban)
4. Gátlástalanok és haszonelvûek.
Ha Toller László állapotában kedvezõtlen változások állnának be –
és ezzel nagyon is számolnunk kell, hiszen az orvosi jelentések is
életveszélyes állapotról tesznek említést, nem is beszélve az állandó
altatásban tartásról – szóval, ha ez megtörténne, valakinek pótolnia
kell õt. De vajon kinek? Ezt a kérdés azért sem kerülhetik meg a szocialisták,
mert ha a város-dirigens fel is épül a balesetbõl, kérdés,
mennyire áll helyre az egészségi állapota, és mennyi idõ alatt?
Lehet szeretni, vagy nem szeretni Toller Lászlót, de azt nem lehet
elvitatni tõle, hogy a párt karizmatikus alakja, szava van az MSZPben,
sokakra van hatással és kiterjedt kapcsolatrendszerrel bír. Városi
viszonylatban pedig az egyik, ha nem a legtekintélyesebb alakja
a helyi közéletnek. Egy ilyen emblematikus figura pótlása nem
könnyû feladat, fõként akkor nem, ha minden egy emberre lett
felépítve.
Megint mások azt mondják, nem is biztos, hogy baleset történt. A
túl nagy hatalomra és befolyásra szert tett pécsi erõsember valakinek,
244