Toelichting - Gemeente Rucphen

114
97. Oosteindseweg 29, IA11/00577
Korte inhoud ingediende reactie:
a. Reclamant heeft op 10 mei 2010 een verzoek ingediend om het bouwvlak te
vergroten. Bouwblokvergroting is essentieel voor een gezonde ontwikkeling van het
bedrijf.
b. Vanwege de archeologische waarden is diepwoelen niet toegestaan zonder
omgevingsvergunning. Percelen van reclamant worden jaarlijks tot 70 cm diep
gewoeld, waardoor eventueel aanwezige archeologische waarden al zijn verstoord.
c. Ter plaatse worden de gewassen bedekt met gaas ter voorkoming van wildschade.
Reclamanten wensen dit in de toekomst ook zonder vergunning te kunnen doen.
d. Hetzelfde geldt voor de plaatsing van teeltondersteunende voorzieningen als
tijdelijke tunnels.
e. In de toekomst stapt het bedrijf mogelijk over op stellingenteelt, ook dit zou
rechtstreeks mogelijk moeten zijn.
Inhoudelijke reactie:
a. Het verzoek is ingediend na 1 mei 2010 en wordt derhalve niet meer mee genomen
in de herziening van het bestemmingsplan Buitengebied. Wel kan aan het verzoek
in de toekomst mogelijk medewerking worden verleend dmv een partiële
herziening.
b. Deze opmerking is correct. Rechten en vergunningen uit het verleden worden
behouden. Nieuwe aanvragen worden echter getoetst aan het nieuwe
bestemmingsplanregime. Indien aangetoond kan worden dat de archeologische
waarden geschaad worden dan kan de aanduiding ‘archeologische waarde’,
geschrapt worden bij de vaststelling van het bestemmingsplan.
c. Dit is correct.
d. Tijdelijke tunnels mogen slechts worden geplaatst binnen diffentiatievlakken. In het
ontwerp bestemmingsplan zullen differentiatievlakken worden opgenomen ter
plaatse die het plaatsen van tijdelijke tunnelkassen mogelijk maken.
e. Stellingteelt mag slechts worden geplaatst binnen diffentiatievlakken. In het
ontwerp bestemmingsplan zullen differentiatievlakken worden opgenomen ter
plaatse die het plaatsen van stellingen mogelijk maken.
Conclusie:
a. De ingediende inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
b. De ingediende inspraakreactie leidt tot aanpassing van het bestemmingsplan.
c. De ingediende inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
d. De ingediende inspraakreactie leidt tot aanpassing van de verbeelding.
e. De ingediende inspraakreactie leidt tot aanpassing van de verbeelding.
114