Toelichting - Gemeente Rucphen

147
c. In het plan zijn afwijkende gebruiksregels opgenomen die het mogelijk maken om
in de bij de woning behorende bijgebouwen andere gebruiksfuncties toe te staan.
Ook ten aanzien van beroeps- en/of bedrijfsactiviteiten zijn er hiertoe regels
opgenomen. Deze afwijkende gebruiksregels bieden genoeg mogelijkheden voor
eventueel ander gebruik van de genoemde werktuigenberging. De planregels zullen
ook niet worden aangepast.
d. De bouwvergunning waar reclamant naar verwijst is ook aan de orde geweest bij de
inspraakreactie. Zoals toen aangegeven betreft de betreffende bouwvergunning het
plaatsen van 2 overheaddeuren in de bestaande aanwezige loods. Het betreft een
bijgebouw behorende bij de woning zoals opgenomen in het “Reparatieplan
bestemmingsplan Buitengebied 1998” en op basis hiervan is de bouwvergunning
verleend.
Conclusie:
a. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
b. De zienswijze is gegrond en de regels worden aangepast.
c. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
d. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
147