Toelichting - Gemeente Rucphen

87
81 U.202 en U.203 (IA12/00003)
Korte inhoud ingediende reactie:
a. Reclamant is eigenaar van een recreatieobject, kadastraal bekend als Rucphen
U.202 en 203. Reclamant verwondert zich waarom ter plaatse de bestemming
natuur is opgenomen, terwijl dit in de jaren ’80 agrarisch was. Reclamant ervaart
het als willekeurig welke recreatieobjecten in het ontwerp bestemmingsplan
Buitengebied, wel of niet een positieve bestemming hebben gekregen. Bovendien
blijkt uit eerdere correspondentie, evenals het betalen van onder meer WOZ
belasting dat aangenomen mag worden dat het object een positieve bestemming
dient te krijgen.
Inhoudelijke reactie:
a. De voorwaarden van het overgangsrecht zijn van toepassing op het perceel. Gelet
op het feit dat de recreatiewoning nog steeds in gebruik is en er geen concreet zicht
is op beëindiging van dit gebruik, zal ter plaatse de aanduiding recreatiewoning
worden opgenomen. Hiermee wordt tevens tegemoet gekomen aan de gewekte
verwachtingen van reclamanten dat de gemeente altijd heeft ingestemd met de
situatie ter plaatse.
Conclusie:
a. De zienswijze is gegrond en de verbeelding wordt aangepast.
87