Toelichting - Gemeente Rucphen

144
130 Polderstraat 12, IA11/09311
Korte inhoud ingediende reactie:
a. Reclamant is voornemens om aan de bestaande buitengevel, welke niet meer in
goede staat verkeert, groot onderhoud te gaan plegen. Gebleken is dat zowel in het
vigerende plan las in het ter inzage liggende ontwerpbestemmingsplan het pand is
opgenomen in de lijst van “cultuurhistorisch waardevolle panden”. Verzoek is om,
gelet op de volgende punten het pand van de lijst te halen:
Vanaf 1997 zijn beide tuitgevels vervangen door een kopgevel met
pan over de muur. Tevens is het originele raam vervangen door 2
ramen.
De originele schuiframen in het woongedeelte zijn vervangen door
vaste ramen met klepramen.
De originele stalen stalraampjes zijn reeds in de jaren ’80
vervangen door betonnen raampjes.
De dakbedekking van leien is vervangen door betonpannen.
De achter- en zijgevel vertonen diverse wijzigingen in het
metselwerk, zodat duidelijk zichtbaar is dat de kozijnen niet meer
op de originele plaats staan.
Inhoudelijke reactie:
a. Voor het vervangen van de dakbedekking van leien door betonpannen is in 1995
een sloopvergunning bij de gemeente aangevraagd. In deze sloopvergunning is er
geen melding gemaakt van eventuele cultuurhistorische waarden van het pand. In
het vigerende bestemmingsplan “Buitengebied 1998” is het pand als
cultuurhistorisch waardevol opgenomen op grond van het Monumenten
Inventarisatie Project van de provincie Noord-Brabant uitgevoerd in 1993. Het pand
is derhalve op de Cultuurhistorische waardekaart 2006 van de provincie Noord-
Brabant opgenomen als overige bouwkunst. In 2010 heeft de provincie opnieuw de
Cultuurhistorische waardekaart vastgesteld. Aanvulling op de Cultuurhistorische
waardekaart 2006 is het benoemen van complexen van cultuurhistorisch belang. De
cultuurhistorische waardekaart 2010 is als zodanig opgenomen in de Verordening
ruimte Noord-Brabant 2011. Gelet hierop is het verwijderen van pand van de lijst
met cultuurhistorisch waardevolle panden niet mogelijk.
Conclusie:
a. De zienswijze is ongegrond leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
144