Toelichting - Gemeente Rucphen

135
123 Bernhardstraat 23, (IA11/09757)
Korte inhoud ingediende reactie:
a. Het perceel aan de Bernhardstraat 23 was op verzoek van de eigenaar in het
voorontwerp bestemmingsplan Buitengebied vergroot tot een bouwblok van 1,5 ha.
In het ontwerp bestemmingsplan is echter de vergroting niet meegenomen en is de
omvang van het bouwblok uit het bestemmingsplan Buitengebied 1998 weer
opgenomen. Dit ondanks een positief collegebesluit en een positief AAB advies.
b. Verzocht wordt het bouwblok terug te vergroten tot 1,5 ha, maar echter wel met
een vormwijziging, zodat een nieuw te bouwen stal op een andere plaats dan eerst
was voorzien gebouwd kan worden.
c. Indien wordt vastgehouden aan het vigerende bouwvlak van 1 ha zal de eigenaar
van genoemd perceel de gemeente aansprakelijk stellen voor alle reeds gemaakte
kosten.
d. Gelet op het advies van de Adviescommissie Agrarische Bouwaanvragen uit 2009 is
het bedrijf als grondgebonden beoordeeld en dient derhalve dus niet als intensieve
veehouderij bestemd worden.
e. Indien het bedrijf wel als intensieve veehouderij wordt aangemerkt, dan wordt
verzocht om niet het maximale bebouwingsoppervlakte op te nemen op de
plankaart, omdat dit beperkingen oplevert.
f. Op basis van het bepaalde in het reconstructieplan De Baronie is het niet
toegestaan om intensieve veehouderijen in extensiveringsgebieden te beperken in
hun uitbreidingsmogelijkheden. Milieutechnisch zijn er nog mogelijkheden voor
bedrijfsontwikkkeling. Uit een uitspraak van de rechtbank in Den Bosch van 1
december 2011 blijkt dat het niet is toegestaan om een bestemmingsplan te maken
dat strijdig is met een reconstructieplan. Verzocht wordt om tevens
uitbreidingsmogelijkheden op te nemen voor milieumaatregelen, dierenwelzijn, of
omschakeling naar grondgebonden intensieve veehouderij.
g. Indien toch wordt besloten om een maximale maat op het perceel te nemen, dan
wordt verzocht om de correcte oppervlakte op te nemen, namelijk 5.426 m2.
h. Verzocht wordt om tevens uitbreidingsmogelijkheden op te nemen voor
milieumaatregelen, dierenwelzijn, of omschakeling naar grondgebonden intensieve
veehouderij.
i. Daarnaast dient opgenomen te worden dat beperking in de bebouwing niet geldt
voor grondgebonden landbouw.
j. Gevraagd wordt om in de planregels de mogelijkheid op te nemen om het bouwvlak
te veranderen, waarbij de oppervlakte van het bouwvlak gelijk blijft.
Inhoudelijke reactie:
a. Tussen het moment dat het college heeft ingestemd met het verzoek en de
herziening van het bestemmingsplan is de Verordening Ruimte Noord-Brabant in
werking getreden. Deze nieuwe beleidsregel staat uitbreiding van intensieve
veehouderij in extensiveringsgebieden niet toe. Het is derhalve niet mogelijk
uitvoering te geven aan het eerdere collegebesluit.
b. Zie de reactie onder b.
c. Kennis wordt genomen van deze opmerking.
d. Op de locatie Bernhardstraat 23 is een kalverhouderij gevestigd. Een kalverhouderij
valt onder de definitie ‘intensieve veehouderijen’. Daarbij wordt opgemerkt dat
zowel een intensieve veehouderij als hoofdtakbedrijf als een intensieve neventak
van een grondgebonden bedrijf in het bestemmingsplan aangeduid wordt als
intensieve veehouderij. In het advies van de Adviescommissie Agrarische
Bouwaanvragen is nergens de conclusie getrokken dat er geen sprake is van een
intensieve veehouderij maar van een grondgebonden bedrijf. In het advies wordt
aangegeven dat het bedrijf zich richt op het houden van kalveren in
vleesveestallen. Dit valt onder intensieve veehouderij. Er is een verzoek ingediend
voor een uitbreiding van het aantal kalveren dus er is nog immer sprake van een
IV-bedrijf. Zonder aanpassing van het type bedrijf is het niet mogelijk de
aanduiding ‘iv’ te verwijderen van de plankaart.
e. Op het moment dat een bedrijf een iv-tak heeft dient het aanduid te worden als ‘iv’.
Het opnemen van een dergelijke aanduiding brengt met zich mee dat het
noodzakelijk is het maximale bebouwingsoppervlakte op te nemen op de
verbeelding om te voorkomen dat deze bedrijftak kan worden uitgebreid in
extensiveringsgebieden. Uitbreiding is daar in strijd met het provinciale beleid.
135