20.04.2014 Views

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

138<br />

125 Vinkenbossenstraat 2 en 4, IA11/08884<br />

Korte inhoud ingediende reactie:<br />

a. Vinkenbossenstraat 2 en 4 zijn begin jaren ’80 verbouwd naar de uitvoering zoals<br />

nu aanwezig. Dit is bij de gemeente bekend. Het bouwplan van begin jaren ’80<br />

betreft het verbouwen van een onder dezelfde kap gelegen schuur/berging tot<br />

woonruimte. Later heeft de gemeente beide woondelen een afzonderlijk<br />

huisnummer gegeven waarbij de woning huisnummer 2 is verruild voor<br />

huisnummer 4. Het nu ter inzage liggende ontwerpbestemmingsplan bevestigt niet<br />

eenduidig wat er in de brief van 10 november 2009 (AZ09/004042) is voorgesteld.<br />

In het voorontwerp werd er in de voorschriften nog gesproken over vergunde<br />

woningen en op de plankaart wordt de woning ook nu niet in een op zich staand<br />

bouwvlak opgenomen. Reclamant is van mening dat de woning niet gelegaliseerd<br />

hoeft te worden omdat het hier de oorspronkelijk vergunde woning betreft. Het<br />

ontwerpbestemmingsplan lijkt geen onderscheid te maken in vergund en niet<br />

vergund. Reclamant wil deze mening/visie graag door gemeente bevestigd zien.<br />

Inhoudelijke reactie:<br />

a. In 2009 stond de destijds geldende wet- en regelgeving het toevoegen van een<br />

woning in het buitengebied niet toe. Vanwege precedent werd in 2009 toch<br />

besloten om de woning een positieve bestemming te geven. Na dit collegebesluit is<br />

echter de Verordening Ruimte Noord-Brabant in werking getreden. Dit<br />

beleidskader, dat een rechtstreekse doorwerking heeft in dit bestemmingsplan<br />

Buitengebied <strong>Rucphen</strong> 2012, sluit het toevoegen van bouwblokken voor woningen<br />

in zijn geheel uit. Met uitzondering van Ruimte voor Ruimte woningen. Het is dus<br />

niet mogelijk de woonsituatie te legaliseren.<br />

Conclusie:<br />

b. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!