20.04.2014 Views

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

173<br />

v. In het kader van deregulering kan de gemeente zich vinden in het rechtstreeks<br />

toestaan van de verkoop van eigen producten.<br />

w. Voorgesteld moet worden dat we hier spreken van een nevenactiviteit, ofwel<br />

ondergeschikt aan de hoofdactiviteit, het agrarisch bedrijf. 100 m2 blijft ons inziens<br />

voldoende om eigen producten te verkopen. Indien in een incidenteel geval tóch<br />

blijkt dat een groter oppervlak noodzakelijk is kan hiertoe bij het college van<br />

burgemeester en wethouders een verzoek worden ingediend en zal beoordeeld<br />

worden of hieraan separaat meegewerkt kan worden.<br />

x. Vooropgesteld moet worden dat Zundert vanuit provinciaal niveau een speciale<br />

status heeft verkregen als het gaat om de boomteelt. Hiermee vergelijken is dan<br />

ook niet realistisch. De gemeente acht de oppervlakten zoals opgenomen in het<br />

ontwerp bestemmingsplan voldoende ruim en wil hiermee absoluut niet uitsluiten<br />

dat indien een ondernemer meer ruimte blijkt te hebben zij daar niet naar zal<br />

kijken. Echter vinden wij het voorbarig om zonder concrete gevallen het oppervlak<br />

bij voorbaat al te verruimen.<br />

y. In de provinciale Verordening Ruimte Noord-Brabant zijn regels opgenomen voor<br />

zowel permanente teeltondersteunende voorzieningen, als tijdelijke<br />

teeltondersteunende voorzieningen. Voor permanente geldt doorgaands dat de<br />

ruimtelijke impact het grootst is en derhalve dienen deze op het bouwvlak, danwel<br />

middels een aanduiding differentiatievlak geplaatst te worden. Mede op deze<br />

ruimtelijke impact gelet, is het niet wenselijk om een differentiatievlak op te nemen<br />

die niet aansluit op een bestaand bouwvlak. De gemeente kan hierop een<br />

uitzondering maken als er tussen twee delen van de<br />

bouwvlakken/differentiatievlakken behorende bij hetzelfde bedrijf een weg of<br />

groenelement is gelegen. In een dergelijk geval zal deze mogelijkheid opgenomen<br />

worden en middels een koppelteken gerealiseerd. In de planregels worden de<br />

voorwaarden opgenomen waaraan voldaan dient te worden.<br />

z. Het is juist geconstateerd dat vormverandering van een agrarisch bouwvlak in de<br />

huidige regels niet mogelijk is. Wij begrijpen dat dit in de praktijk voor komt en<br />

zullen derhalve de regels hierop aanpassen. Onder voorwaarden zal de<br />

mogelijkheid worden opgenomen om middels een wijzigingsbevoegdheid de vorm<br />

van een agrarisch bouwvlak te wijzigen waarbij de oppervlakte gelijk blijft.<br />

aa. Vooropgesteld moet worden dat Zundert vanuit provinciaal niveau een speciale<br />

status heeft verkregen als het gaat om de boomteelt. Hiermee vergelijken is dan<br />

ook niet realistisch. Het bouwvlak voor een glastuinbouwbedrijf binnen de<br />

gemeente <strong>Rucphen</strong> zal maximaal 4 hectare mogen bedragen waarvan 3 hectare<br />

netto glas.<br />

bb. In de Verordening Ruimte is opgenomen (Art 9.3.1.e) dat voor de uitbreiding van<br />

een IV (tot maximaal 1,5 ha onder voorwaarden) ten minste 10% van het<br />

bouwblok wordt aangewend voor een goede landschappelijke inpassing. <strong>Gemeente</strong><br />

heeft dit vertaald in haar voorschriften en houdt hieraan vast.<br />

cc. Hierin heeft reclamant inderdaad gelijk. De regels worden hierop aangepast.<br />

dd. Dit zal inderdaad onder andere beoordeeld worden door de AAB, maar als<br />

voorwaarde zal dit voor de volledigheid en duidelijkheid in de regels blijven staan.<br />

ee. De voorwaarden onder zowel f als j achten wij beiden noodzakelijk om e.e.a. te<br />

waarborgen. In een plan zoals aangehaald onder f dient de initiatiefnemer van een<br />

ontwikkeling uit te werken hóe de landschappelijke inpassing gaat plaatsvinden.<br />

ff. Het is duidelijk waarom reclamant dit aanhaalt en enerzijds ook logisch. Echter is<br />

het in de praktijk lastig om dit te toetsen en eigenlijk ook niet aan de gemeente om<br />

te bepalen aan wie een eigenaar zijn/haar eigendommen verkoopt. Verder betreft<br />

dit geen ruimtelijk belang. Gelet op bovenstaande zal de toevoeging niet worden<br />

opgenomen in de regels.<br />

gg. Binnen de bestemmingsomschrijving van de bestemming Agrarisch met waarden-<br />

Natuur (art 5) zal worden opgenomen dat ter plaatse van de aanduiding IV een<br />

intensieve veehouderij is toegestaan.<br />

hh. Binnen de bestemmingsomschrijving van de bestemming Agrarisch met waarden-<br />

Natuur (art 5) zal worden opgenomen dat ter plaatse van de aanduiding<br />

glastuinbouw een glastuinbouwbedrijf is toegestaan.<br />

ii. Deze zienswijze lijkt op maatwerk voor één specifiek agrarisch bedrijf. Voor dit<br />

agrarisch bedrijf geldt dat door middel van een afzonderlijke procedure er altijd<br />

maatwerk mogelijk is. Daarnaast wordt in het algemeen de voorgestelde<br />

aanpassing, om op een agrarisch bedrijf zowel detailhandel, een bezoekerscentrum<br />

en horeca toe te staan als te ruim ervaren, om dit zonder nadere motivatie<br />

rechtstreeks toe te staan. Daarmee wordt niet gezegd dat de activiteiten niet<br />

173

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!