20.04.2014 Views

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

193<br />

154 Posthoorn 9, IA12/00040<br />

Korte inhoud ingediende reactie:<br />

a. Voor onze huiskavel met tuin is de bestemming gedeeltelijk ‘wonen’ (een bouwblok<br />

van 42x42 meter, waar ons woonhuis op staat) en gedeeltelijk een enkel<br />

bestemming ‘bos’ met een dubbelbestemming ‘waarde ecologische hoofdstructuur’.<br />

Het voornemen is een aantal bouwwerken op te ruimen en in plaats daarvan een<br />

schuur van 80 m2 neer te zetten. Het is niet mogelijk de schuur te plaatsen binnen<br />

de grenzen van het bouwblok. Daar is geen ruimte voor, zeker als in aanmerking<br />

genomen wordt de proporties van de tuinaanleg.<br />

Inhoudelijke reactie:<br />

a. Het perceel is aangewezen als ecologische hoofdstructuur (EHS). Gebieden die zijn<br />

aangewezen als EHS dienen bestemd te worden als ‘natuur’, ‘bos’ of ‘groenlandschapselement’,<br />

tenzij de EHS over een bestaand bouwblok loopt. Het<br />

betrekken van deze gronden bij het bouwblok van de woonbestemming is niet<br />

zomaar mogelijk. Indien reclamant van mening is dat het groen op het betreffende<br />

perceel geen ecologische waarde heeft, dient een officieel verzoek met<br />

onderbouwing ingediend te worden voor het uit de EHS halen van de gronden. De<br />

Verordening Ruimte geeft aan hoe gronden uit EHS kunnen worden genomen. De<br />

bevoegdheid voor het wijzigen van de grenzen van de EHS ligt bij Provinciale<br />

Staten.<br />

Conclusie:<br />

a. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

193

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!