20.04.2014 Views

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

136<br />

f. In de Verordening Ruimte is onder art 9.2.1.a opgenomen dat nieuwvestiging,<br />

uitbreiding, hervestiging van en omschakeling naar intensieve veehouderij niet is<br />

toegestaan binnen de extensiveringsgebieden. Dit is een regel die de provincie<br />

oplegt aan de gemeenten in Noord Brabant. De gemeente kan hier dan ook niet<br />

vanaf wijken en heeft de verplichting om dit door te vertalen in haar<br />

bestemmingsplan. De planregels zullen derhalve niet aangepast worden op dit punt.<br />

g. De exacte vergunde vierkante meters aan bedrijfsbebouwing zullen op de<br />

verbeelding worden opgenomen.<br />

h. De Verordening Ruimte Noord-Brabant biedt op dit punt geen mogelijkheden. Zie<br />

verder onder f.<br />

i. Uit het bestemmingsplan is onvoldoende op te maken dat een gemengd bedrijf in<br />

het extensiveringsgebied wel zijn bouwblok mag uitbreidingen ten behoeve van de<br />

grondgebonden tak, mits de intensieve veehouderij tak niet groter wordt. Het<br />

bestemmingsplan zal daarom worden aangepast.<br />

j. Vormverandering van het bouwblok ten behoeve van de intensieve veehouderij is<br />

toegestaan in een verwevingsgebied. Het reconstructieplan en de Verordening<br />

Ruimte verbieden vormverandering van het bouwblok van intensieve veehouderijen<br />

in het extensiveringsgebied. Vormverandering van de grondgebonden tak is wel<br />

overal toegestaan. Er ontbreekt echter een wijzigingsbevoegdheid voor<br />

vormverandering. In het nieuwe bestemmingsplan wordt alsnog een<br />

wijzigingsbevoegdheid opgenomen voor vormverandering, daar waar dat is<br />

toegestaan.<br />

Conclusie:<br />

a. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

b. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

c. Kennis wordt genomen van de opmerking.<br />

d. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

e. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

f. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

g. De zienswijze is gegrond en de verbeelding wordt aangepast.<br />

h. De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

i. De zienswijze is gegrond en de regels worden aangepast.<br />

j. De zienswijze is gegrond en de regels worden aangepast.<br />

136

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!