20.04.2014 Views

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

Toelichting - Gemeente Rucphen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

162<br />

139 Algemeen (Provincie Noord-Brabant), IA11/09707<br />

Korte inhoud ingediende reactie:<br />

a. Provincie geeft aan dat de uitgangspunten van het provinciale beleid onvoldoende<br />

zijn vertaald in het bestemmingsplan. Zo wordt aangehaald dat het vereiste van<br />

een landschappelijke inpassing in beginsel onvoldoende is om te voldoen aan de<br />

bepalingen ex. Artikel 2.2. van de Verordening Ruimte (VR). Betreft artikelen 3.6.2,<br />

3.6.3, 3.6.6, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.6, 5.6.2, 5.6.4, 5.6.5, 6.3.2.<br />

b. Provincie geeft aan dat artikel 25.2.2.e voorziet in het rechtstreeks vergroten van<br />

woningen (vigerend bp 600 m3, ontwerp bp 750 m3) en dat hiertoe voorwaarden<br />

gesteld moeten worden aan landschappelijke inpassing en kwaliteitsverbetering om<br />

te voldoen aan artikel 2.2 en 11.1.4 van de VR.<br />

c. Verzocht wordt om te motiveren op grond van welke ruimtelijke procedure<br />

Hoeksestraat 8a tot een woonbestemming is gekomen en hoe zich dit verhoudt tot<br />

de verbeelding.<br />

d. Verzocht wordt om duidelijkheid te verschaffen over de bestemming ter plaatse van<br />

Ettenseweg 45. In de retrospectieve toets wordt aangegeven dat de bestemming<br />

agrarisch omgezet wordt naar woondoeleinden, echter is dit niet gebeurd. Er wordt<br />

op gewezen dat bij omzetting naar woondoeleinden toepassing gegeven moet<br />

worden aan artikel 2.1 en 2.2 van de VR.<br />

e. Provincie geeft aan dat voor Polderstraat 20a in de retrospectieve toets wordt<br />

aangegeven dat de bestemming ter plaatse wordt omgezet naar woondoeleinden,<br />

echter is dit niet gebeurd. In het ontwerp is de bestemming Groen-<br />

Landschapelement opgenomen. Deze bestemming maakt de bouw van een woning<br />

niet mogelijk.<br />

f. Verzocht wordt om ter plaatse van de Bernhardstraat 23 het bouwvlak terug aan te<br />

passen, aangezien vergroting van een intensieve veehouderij in het<br />

extensiveringsgebied verboden is, aldus artikel 9.2 van de VR.<br />

g. Provincie geeft aan dat de bouwvlakken ter plaatse van Klein Zundertseweg 12 en<br />

13b losgekoppeld zijn, in afwijking van het vigerende bestemmingsplan. Dit wordt<br />

beschouwd als nieuwvestiging wat in strijdt is met de Verordening Ruimte, artikel<br />

8.3). Tevens is de aanduiding glastuinbouwbedrijf ter plaatse van de Klein<br />

Zundertseweg 12 strijdig met provinciaal beleid, aangezien deze locatie niet in een<br />

mogelijk doorgroeigebied of vestigingsgebied voor glastuinbouw is gelegen. Bij<br />

uitbreiding van de bouwvlakken dient toepassing te worden gegeven aan de<br />

verplichte kwaliteitsverbetering, artikel 2.2 VR.<br />

h. Provincie geeft aan dat de vergroting van de woonbestemming ter plaatse van Onze<br />

Lieve Vrouwenstraat 56 mogelijk illegale bebouwing opneemt en geeft aan dat het<br />

gemeentebestuur dan handhavend zou moeten optreden. Aangegeven wordt dat<br />

voor zover de woonbestemming wordt vergroot, toepassing gegeven moet worden<br />

aan artikel 2.2. VR.<br />

i. Provincie geeft aan dat gelet op de uitbreiding van de volgende locaties toepassing<br />

gegeven moet worden aan de verplichte kwaliteitsverbetering van het landschap,<br />

ex. Artikel 2.2. VR: Roosendaalsebaan 31, Kolkstraat 12, Kolkstraat 8, Waterstraat<br />

19, Zurendonksestraat 6, Luienhoeksestraat 18, Kade 63.<br />

j. Provincie geeft aan dat in een beperkt aantal delen van het plangebied de EHS niet<br />

goed is begrensd, te weten de horecabestemming bij de Posthoorn en een stukje<br />

aan de zuidgrens van het plangebied bij de Zurendonksestraat. Verzocht wordt om<br />

de percelen alsnog van de juiste bestemming te voorzien.<br />

k. Verzocht wordt om de volgende EVZ’s op te nemen in het vast te stellen plan:<br />

1) Twee locaties Het Dreefje,<br />

2) Stukje aan de Nederheide,<br />

3) Langs grens bij Zoeksedijk en Zoekseloop/Oude Zoek,<br />

4) Langs en nabij Hoeksestraat,<br />

5) Stukje bij Oud Kerkpad ten noordwesten van Camping De Witte Plas,<br />

6) Tussen de Gebrande Hoefstraat en Posthoorn,<br />

7) Tussen Postbaan en Gastelseweg,<br />

8) Stukje nabij Zundertseweg.<br />

l. Verzocht wordt om in de artikelen 4 en 5 een omgevingsvergunningsstelsel op te<br />

nemen waardoor de waarden binnen de groenblauwe mantel en de EHS beschermd<br />

worden.<br />

m. Zie artikel 33.5.2. Provincie stelt dat B&W alleen bevoegd zijn om de<br />

dubbelbestemming Ecologische verbindingszone (EVZ) te verwijderen of wijzigen<br />

voor die EVZ’s die niet in de VR zijn opgenomen óf wanneer door verplaatsing geen<br />

162

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!