T - GIL FILHO, SYLVIO FAUSTO.pdf - Universidade Federal do Paraná

CAPÍTULO 5 - TERRITORIALIDADE CATÓLICA LOCAL
No palco das transformações do catolicismo brasileiro, o foco regional
perpassa o viés da escala local e global como dimensões extremamente articuladas.
Esta articulação caracteriza a Igreja local com uma territorialidade de duas
instâncias, vitimadas por tensões escalares de caráter global próprias da cabeça da
hierarquia universal da Igreja e tensões regionais pertinentes às especificidades da
Igreja local. Afora estas forças de caráter endógeno da estrutura eclesiástica,
verificamos também tensões exógenas à própria Igreja (figura 12), representadas
por instituições não-católicas e mesmo instituições laicas. Estas relações de poder
têm sua consumação na Igreja local, permitindo construir uma história de
especificidade relativa entre o local e o global, o particular e o universal.
As relações hierárquicas da Igreja permitem inferir que o entendimento
local e regional só se torna compreensível na articulação com a escala mundo. No
caso do Brasil, a Igreja Católica representa um caráter hegemônico. Neste sentido, a
hegemonia católica traduz-se por uma dinâmica de poder reconhecida também por
aquelas instituições que não fazem parte da estrutura de poder católica. Também se
deve considerar que as políticas adotadas pela instituição hegemônica têm
influência nos grupos e instituições religiosas dentro e fora de seu domínio direto,
assim como muitas dessas ações podem ser assimiladas, no âmbito cultuai, por
grupos e instituições que vivem sob determinada área de influência da instituição
hegemônica.
O conceito de hegemonia, no contexto institucional da religião, refere-se
puramente a uma supremacia cultural e regional diacronicamente delimitada. De
modo algum avança ao caráter da verdade religiosa ou mesmo teológica. Muito
embora o discurso católico exale este pressuposto, não há como assumi-lo no
âmbito das ciências humanas. O caráter hegemônico do discurso católico é a base
de sua construção institucional e de seu espaço de representação, e sob esta ótica o
verificamos.
166