11.04.2013 Views

T - GIL FILHO, SYLVIO FAUSTO.pdf - Universidade Federal do Paraná

T - GIL FILHO, SYLVIO FAUSTO.pdf - Universidade Federal do Paraná

T - GIL FILHO, SYLVIO FAUSTO.pdf - Universidade Federal do Paraná

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Em sua exposição ele declarava que alguns, a fim de rejeitar a verdade,<br />

apresentam discursos mentirosos e argumentos sem fim para aumentar mais a<br />

polêmica <strong>do</strong> que aquilo que favorece a construção <strong>do</strong> edifício de Deus onde a fé se<br />

realiza. Revestem de mo<strong>do</strong> astuto a inverdade com aparência de verdade e, assim,<br />

seduzem os ignorantes. Na má interpretação <strong>do</strong> correto constroem o erro. Pela arte<br />

das palavras, induzem os mais simples à ruína. No texto, afirma que ao explicitar as<br />

<strong>do</strong>utrinas <strong>do</strong>s que eram diferentes os exporia a própria inverdade que encarnam. É<br />

no discurso sobre o erro que Irineu de Lião visa apontar a verdade. Na polêmica é<br />

que ele aponta o desvio <strong>do</strong> caminho correto. A dúvida é inimiga da fé, e sem fé não<br />

há possibilidade de encontrar a verdade. É claro que, no seu papel de apologeta, faz<br />

<strong>do</strong> contradiscurso a arma ideal e necessária para apresentar a sua versão da<br />

verdade. Verdade esta en<strong>do</strong>ssada pela interpretação autoritativa <strong>do</strong> discurso<br />

funda<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Evangelho e legitimada pela Igreja, sen<strong>do</strong> este o discurso váli<strong>do</strong> diante<br />

de outras interpretações que necessariamente correspondem à inverdade com a<br />

qual acusa os gnósticos. Trata-se, sobremaneira, de uma articulação de poder no<br />

plano <strong>do</strong> discurso. O contexto discursivo de Irineu de Lião é o de preservação da<br />

unidade teológica da crença católica na divindade em Jesus Cristo, tanto que ele é<br />

reconheci<strong>do</strong> pela Igreja Católica Romana como teólogo da orto<strong>do</strong>xia. A discussão<br />

ireneana nos remete a um campo de significa<strong>do</strong>s da justificação pela fé e à<br />

necessidade de uma teologia oficial que é base de legitimação da instituição<br />

religiosa e ao poder de seus líderes que transcendem a sua temporalidade e<br />

relevam uma permanência na História da Igreja. Assim sen<strong>do</strong>, dezoito séculos<br />

depois, a relações de poder que permeiam a instituição Igreja e seu discurso oficial<br />

restabelecem constantemente esta correspondência. Esta característica <strong>do</strong> discurso<br />

religioso tradicional apresenta um primeiro momento de reflexão sobre o poder. A<br />

permanência no discurso religioso demonstra a possibilidade de interpretação de<br />

uma rede de legitimações históricas articuladas por parte da ação <strong>do</strong> clero e <strong>do</strong>s<br />

especialistas da religião.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!