o caso da expansão do aeroporto santos ... - Rede PGV - UFRJ
o caso da expansão do aeroporto santos ... - Rede PGV - UFRJ
o caso da expansão do aeroporto santos ... - Rede PGV - UFRJ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
162<br />
Dois fatores principais precisam ser considera<strong>do</strong>s na questão <strong>da</strong> poluição <strong>do</strong> ar: a<br />
queima de combustível aeronáutico e o ciclo LTO que serve de base para o cálculo <strong>da</strong>s<br />
emissões <strong>da</strong>s aeronaves nos <strong>aeroporto</strong>s.<br />
Neste ciclo os poluentes atmosféricos são emiti<strong>do</strong>s em proporções diferentes que<br />
dependem <strong>do</strong> tipo de motor e <strong>da</strong> fase <strong>do</strong> vôo em que está a aeronave. A Figura 4.13 ilustra as<br />
diferentes proporções, em um ano, durante as emissões no ciclo LTO <strong>do</strong> Aeroporto de<br />
Orly/França.<br />
Figura 4.13 – Emissões Atmosféricas <strong>do</strong> Aeroporto de Orly no Ciclo LTO<br />
Fonte: AIRPARIF, 2004.<br />
O ciclo LTO completo dura 34 minutos. Embora, a fase de decolagem, que não demora<br />
mais <strong>do</strong> que 42 segun<strong>do</strong>s, é responsável por 27% <strong>da</strong>s emissões de totais de NO x (AIRPARIF,<br />
2004).<br />
Desde a introdução <strong>da</strong>s aeronaves a jato o consumo de combustível por passageiros já<br />
reduziu cerca de 70% (ROGERS et al, 2002). Contu<strong>do</strong>, as emissões de aeronaves oriun<strong>do</strong> <strong>da</strong><br />
queima de combustíveis fósseis estão em torno de 3,5% <strong>da</strong> contribuição humana total para o<br />
aquecimento global. Em 2050, esta porcentagem está estima<strong>da</strong> entre 4% e 15% (IPCC, 1999).<br />
A mistura <strong>da</strong>s emissões aeronáuticas contribui com as mu<strong>da</strong>nças climáticas (aquecimento <strong>da</strong><br />
atmosfera) em uma magnitude três vezes mais forte que o CO 2 sozinho (WATTS, 2005).