02.01.2015 Views

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

och medarbetare från år 1987 [9] samt Buckley och medarbetare från år<br />

1990 [10] i en metaanalys som inte visade någon skillnad mellan endosoch<br />

flerdosprofylax [6].<br />

Ytterligare en metaanalys, som dessutom inkluderade tre studier av<br />

blandad ortopedisk kirurgi, visade ingen fördel med multipla antibiotikadoser<br />

[13]. I en RCT av låg kvalitet (för låg statistisk styrka)<br />

som inte ingått i metaanalyserna var en dos cefotaxim inte sämre än<br />

ett dygns cefazolin eller cefoxitin [14]. Två RCT av medelhög kvalitet<br />

visade ingen fördel med mer än 24 timmars profylax jämfört med<br />

24 timmars profylax [15,16] vilket varit föremål för en Cochraneöversikt<br />

från år 2001 [5]. Tillgängliga data talar för att en preoperativ<br />

dos är tillräcklig. Inget stöd finns för profylaxduration över 24 timmar<br />

(Tabell 4.5.3).<br />

<strong>Antibiotikaprofylax</strong> <strong>vid</strong> öppna frakturer<br />

En Cochrane-översikt från år 2004 baserad på sju RCT, varav två enbart<br />

gällde fingerfrakturer och en enbart skottskador, visade signifikant<br />

skydd med antibiotikaprofylax [17]. Effekten var mest uttalad i de två<br />

studier som var av bäst kvalitet och där finger/handfrakturer eller skottskador<br />

inte inkluderades. Utöver Cochrane-översikten finns en RCT [18]<br />

med fingerfrakturer som inte visat effekt av profylax och en RCT av<br />

hög kvalitet [19] som visar signifikant effekt av en dos penicillin preoperativt<br />

jämfört med placebo, men alla traumata var inte frakturer<br />

i denna studie. Risken för infektion beror i första hand på skadans<br />

omfattning varför det, speciellt i mindre studier där man inte tagit<br />

hänsyn till detta, kan leda till felaktiga slutsatser (Tabell 4.5.4).<br />

Val av antibiotika i studierna varierar: cefalosporiner, penicilliner,<br />

isoxapenicilliner, klindamycin, kinolon. Inget antibiotikum var överlägset<br />

något annat [20,21,46–51] (Tabell 4.5.5).<br />

I en jämförande studie med olika duration av profylax har genomgående<br />

mycket långa profylaxtider använts och inga skillnader i infektionsfrekvens<br />

har kunnat påvisas [20]. Ett undantag är en RCT<br />

av hög kvalitet som inte visade någon skillnad i infektionsfrekvens<br />

när cefonicid gavs (halveringstid 4,5 timme) i en dos eller i fem dagar<br />

KAPITEL 4 • den systematiska litteraturöversikten<br />

277

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!