02.01.2015 Views

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

utförde Lockhart och medarbetare (2007) en omfattande och utförlig<br />

systematisk översikt över åtta utvalda sådana medicinska tillstånd<br />

(Tabell 4.14.7) [29]. Inom dessa områden klassificerades det vetenskapliga<br />

underlaget för antibiotikaprofylax enligt AHA:s klassifikation.<br />

E<strong>vid</strong>ens för effekt av antibiotikaprofylax saknades <strong>vid</strong> dessa tillstånd.<br />

Endast i två grupper av patienter fanns skäl att överväga profylax <strong>vid</strong><br />

tandbehandling som ger bakterieutsvämmning i blod, nämligen till<br />

patienter med de högsta riskerna för att få allvarliga komplikationer<br />

till endokardit (klaffproteser och tidigare genomgången endokardit,<br />

se ovan) och patienter som är immundefekta och uppvisar lågt antal<br />

neutrofila granulocyter (t ex patienter med svår benmärgssjukdom).<br />

Inget vetenskapligt underlag var tillräckligt för en metaanalys.<br />

I en översiktsartikel från år 2008 kunde inga bevis i litteraturen påvisas<br />

för ett samband mellan <strong>kirurgiska</strong> <strong>ingrepp</strong> i munhålan och infektion<br />

i anslutning till höft- och knäledsprotes [30]. Följaktligen finns inte<br />

underlag för att rekommendera antibiotikaprofylax. I Svenska infektionsläkarföreningens<br />

re<strong>vid</strong>erade vårdprogram för led och skelettinfektioner<br />

från 2008 (www.infektion.net) rekommenderas inte antibiotikaprofylax<br />

till dessa patienter.<br />

Diskussion/sammanfattning<br />

Av funna och tabellerade vetenskapliga studier (57) bedömdes sju ha hög<br />

vetenskaplig kvalitet och relevans. Två av dessa var systematiska översikter<br />

som var väl utförda men de ingående studierna hade inte sådan relevans<br />

att slutsatser kunde dras. Tolv studier med medelhög kvalitet och<br />

relevans identifierades. Av dessa studier med hög och medelhög kvalitet<br />

och relevans berörde 12 antibiotikaprofylax jämfört med en obehandlad<br />

(placebo) kontrollgrupp. Lika många studier visar positiv effekt av antibiotikaprofylax<br />

som ingen effekt. Tydligaste effekten kunde ses <strong>vid</strong> frakturbehandling<br />

och anomalikirurgi. Profylaxeffekt var svårare att visa <strong>vid</strong><br />

mindre käk<strong>kirurgiska</strong> <strong>ingrepp</strong> med lägre infektionsfrekvens. Ett antal<br />

studier kan också misstänkas ha för låg statistisk styrka för att upptäcka<br />

skillnader. Ett mindre antal studier (fem stycken) jämför kort profylax<br />

534 antibiotikaprofylax <strong>vid</strong> <strong>kirurgiska</strong> <strong>ingrepp</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!