02.01.2015 Views

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

antibiotikaprofylax. Därtill kommer urinvägsinfektioner, pyelonefrit<br />

och sepsis.<br />

Skrotalkirurgi<br />

Inga RCT har identifierats genom sökning. Ett fåtal studier ger en basinformation<br />

om förväntad infektionsfrekvens. Postoperativa infektioner<br />

har rapporterats i upp till 9 procent och att antibiotikaprofylax halverar<br />

antalet [71,72]. Det vetenskapliga underlaget är dock begränsat.<br />

Diskussion<br />

Den omfattande förändringen av den urologiska kirurgin under de<br />

senaste 30 åren innebär att ett flertal av de studier som genomfördes<br />

på 1970- och 1980-talet till viss del förlorat sin relevans. Studier med<br />

ett mindre antal patienter, av förhållandevis låg kvalitet, blir således<br />

mer indikativa än bevis. Därför har en rad uppföljningsstudier som<br />

oftast inkluderat en större mängd patienter, tagits med i analysen.<br />

Bakteriuri och UVI jämställs i många äldre studier. Tillkomsten av<br />

bakteriuri efter ett urologiskt <strong>ingrepp</strong> är mycket vanligt. Men det naturliga<br />

förloppet, självläkningstendensen, betydelsen av bakteriuri och<br />

behovet att behandla den är bristfälligt undersökt. Den kan ofta jämställas<br />

med en tillfällig kolonisering som inte kräver någon antibiotikabehandling.<br />

Tolkningen av resultaten av den systematiska analysen<br />

måste också sättas i relation till praxis. Om t ex vinsterna med reduktionen<br />

av bakteriuri är förhållandevis liten, men signifikant, som <strong>vid</strong><br />

cystoskopi [8], måste detta sättas i rimlig relation till omfattningen<br />

av undersökningen och vad det skulle innebära i extra förbrukning<br />

av antibiotika.<br />

Antalet bakterier, uttryckt internationellt i colony forming units per<br />

milliliter (cfu/mL), varierar också studierna emellan. Traditionellt har<br />

en mängd på 10 5 cfu/mL (10 8 cfu/L) ansetts som en relevant brytpunkt.<br />

Erfarenheten har dock visat att förekomsten av 10 4 –10 5 cfu/mL<br />

(10 7 –10 8 cfu/L) är relevant i vissa situationer. Även en definitionsmässigt<br />

steril urin (mindre än 10 4 cfu/mL) kan innebära en låg mängd bakterier<br />

i urin som kan medföra en markant ökad risk för postoperativ febril<br />

KAPITEL 4 • den systematiska litteraturöversikten<br />

447

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!