Antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp - SBU

Kvalitetsbedömning av hälsoekonomiska studier
De hälsoekonomiska studier som inkluderats i fas 3 granskades med
avseende på vetenskaplig kvalitet och relevans för projektet. Kvalitetsbedömningen
gjordes av två personer (en expert från projektgruppen
respektive hälsoekonomen i projektgruppen) oberoende av varandra
med hjälp av ett granskningsformulär (se Bilaga 2). Granskarna enades
därefter om ett av betygen: hög kvalitet, medelhög kvalitet, låg kvalitet
eller otillräcklig för varje studie.
Den hälsoekonomiska studiens vetenskapliga kvalitet och relevans
bygger dels på bedömningen av den hälsoekonomiska analysen,
dels på studiens undersökning av de medicinska effekterna. Om
den hälsoekonomiska analysen inte bedömdes hålla en acceptabel
kvalitet, exkluderades den oberoende av betyget för den medicinska
delen.
En del av de inkluderade hälsoekonomiska studierna är så kallade
modellanalyser. Dessa bygger ofta på data från flera kliniska studier
respektive kostnadsredovisningssystem och har ibland karaktären av
prognostiska räkneexempel. Sådana analyser kan ge ett viktigt underlag
för bedömningar av olika metoders kostnadseffektivitet och därmed
vara av stort intresse som beslutsunderlag, förutsatt att de bygger på
relevanta och tillförlitliga data och bedöms vara av hög eller medelhög
kvalitet.
56 antibiotikaprofylax vid kirurgiska ingrepp